GeForce RTX 3050 vs GeForce RTX 3060: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +76,7 %NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди в этом сценарии (до 76,7 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 30501
Энергопотребление карты на 40 Вт ниже130 Вт (мощность карты) против 170 Вт (мощность карты)
Чем лучше GeForce RTX 30604
Blender Benchmark 4.5.0 на 60 % быстрее2 160 сэмплов/мин против 1 350 сэмплов/мин
Шейдерные блоки на 1 024 больше3 584 (CUDA-ядра) против 2 560 (CUDA-ядра)
Видеопамять на 4 ГБ больше12 ГБ против 8 ГБ
Шина памяти на 64 бит больше192 бит против 128 бит
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 60 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 30501 350,2 сэмплов/минGeForce RTX 30602 159,8 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
A · 1 350B · 2 16005 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди на 60 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3050
1 350,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 142 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 142 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 1198.64–1450.25; отправки 2025-07-17 — 2026-07-20; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3060
2 159,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 583 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 583 отправок (исключено выбросов: 49), межквартильный размах 2094.29–2210.76; отправки 2025-07-17 — 2026-11-03; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (13)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 379,4 | 2 155,1 | B +56,2 % |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 223,8 | 1 997,7 | B +63,2 % |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 127,9 | 1 992,7 | B +76,7 % |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 616,5 | 2 411,8 | B +49,2 % |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 584,8 | 2 395,8 | B +51,2 % |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 587,8 | 2 445,1 | B +54 % |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 600,7 | 2 432,7 | B +52 % |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 714,1 | 2 523,8 | B +47,2 % |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 656 | 2 537,8 | B +53,2 % |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 497,2 | 2 241,3 | B +49,7 % |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 428,1 | 2 231,9 | B +56,3 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 387,3 | 2 148,8 | B +54,9 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 382,6 | 2 157,9 | B +56,1 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (48)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA) | 66,7 | 43,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX) | 40,3 | 24,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA) | 310,2 | 203,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX) | 134,6 | 86,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA) | 142,4 | 89,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX) | 80,1 | 52,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA) | 227,1 | 155,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX) | 159,1 | 110,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 411 | 264,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 187,8 | 118,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA) | 600,1 | 381,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX) | 251,4 | 169 | справочно |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 909,7 | 1 331,4 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 823,9 | 1 370,7 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 851,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 789,8 | 1 369,9 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 803,4 | 1 353,2 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 629,3 | 2 515 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 594,9 | 2 386,5 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 198,1 | 1 956,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 185,7 | 2 064 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | — | 52,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | — | 47,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | — | 23,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | — | 150,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | — | 141,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX) | — | 85,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 92,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 86,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX) | — | 52,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | — | 157,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | — | 155,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX) | — | 111,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 280,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 285,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | — | 115,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | — | 373,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA) | — | 414,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX) | — | 169,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 318,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 343 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 350,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 408 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 512,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 354,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 205,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.2GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 2 260,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 2 152,8 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 3050 | B · GeForce RTX 3060 | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Ampere | Ampere | одинаково |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 2 560 (CUDA-ядра) | 3 584 (CUDA-ядра) | B: больше на 1 024 |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 1 550 МГц | 1 320 МГц | A: больше на 230 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 1 780 МГц | 1 780 МГц | одинаково |
| Память | |||
| Видеопамять | 8 ГБ | 12 ГБ | B: больше на 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 128 бит | 192 бит | B: больше на 64 бит |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 130 Вт (мощность карты) | 170 Вт (мощность карты) | B: выше на 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 550 Вт | одинаково |
| Интерфейс | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 | одинаково |
Чип
Архитектура
AAmpere
BAmpere
одинаковоШейдерные блоки
A2 560 (CUDA-ядра)
B3 584 (CUDA-ядра)
B: больше на 1 024Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A1 550 МГц
B1 320 МГц
A: больше на 230 МГцBoost-частота
A1 780 МГц
B1 780 МГц
одинаковоЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A8 ГБ
B12 ГБ
B: больше на 4 ГБТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A128 бит
B192 бит
B: больше на 64 бит
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A130 Вт (мощность карты)
B170 Вт (мощность карты)
B: выше на 40 ВтTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
A550 Вт
B550 Вт
одинаковоИнтерфейс
APCIe 4.0
BPCIe 4.0
одинаково
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 3050 и NVIDIA GeForce RTX 3060?
NVIDIA GeForce RTX 3050: 8 ГБ GDDR6, шина 128 бит. NVIDIA GeForce RTX 3060: 12 ГБ GDDR6, шина 192 бит.
Какой блок питания рекомендует производитель?
Для NVIDIA GeForce RTX 3050 — от 550 Вт, для NVIDIA GeForce RTX 3060 — от 550 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.
Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?
NVIDIA GeForce RTX 3050: PCIe 4.0. NVIDIA GeForce RTX 3060: PCIe 4.0.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 3050 или NVIDIA GeForce RTX 3060?
NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
- МодельNVIDIA GeForce RTX 3050
- МодельNVIDIA GeForce RTX 3060
- СравнениеGeForce RTX 2060 vs GeForce RTX 3050
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 5060
- СравнениеGeForce GTX 1660 vs GeForce RTX 3050
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 4060
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 3070
- СравнениеGeForce RTX 2060 vs GeForce RTX 3060
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 5050
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs Radeon RX 6600
- СравнениеGeForce GTX 1650 vs GeForce RTX 3050
- СравнениеGeForce RTX 3050 vs Radeon RX 6600
- СравнениеGeForce GTX 1060 vs GeForce RTX 3050
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 3050, характеристики NVIDIA GeForce RTX 3060проверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.