GeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 5050: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 5050 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +40,1 %NVIDIA GeForce RTX 5050 впереди в этом сценарии (до 40,1 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 30602
Видеопамять на 4 ГБ больше12 ГБ против 8 ГБ
Шина памяти на 64 бит больше192 бит против 128 бит
Чем лучше GeForce RTX 50502
Blender Benchmark 4.5.0 на 32,9 % быстрее2 871 сэмплов/мин против 2 160 сэмплов/мин
Цена на старте на $80 ниже$249 против $329
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 32,9 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 30602 159,8 сэмплов/минGeForce RTX 50502 871,1 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
A · 2 160B · 2 87105 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. NVIDIA GeForce RTX 5050 впереди на 32,9 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060
2 159,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 583 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 583 отправок (исключено выбросов: 49), межквартильный размах 2094.29–2210.76; отправки 2025-07-17 — 2026-11-03; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 5050
2 871,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 54 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 54 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 2837.01–2897.99; отправки 2025-07-19 — 2026-07-06; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (3)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 997,7 | 2 799,2 | B +40,1 % |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 992,7 | 2 778 | B +39,4 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 157,9 | 2 894,9 | B +34,2 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (57)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 52,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | 47,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA) | 43,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | 23,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX) | 24,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | 150,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | 141,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA) | 203,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX) | 85,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX) | 86,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | 92,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | 86,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA) | 89,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX) | 52,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX) | 52,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | 157,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | 155,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA) | 155,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX) | 111,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX) | 110,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 280,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 285,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 264,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 115,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 118,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | 373,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA) | 414,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA) | 381,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX) | 169,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX) | 169 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 318,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 343 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 350,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 331,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 408 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 512,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 370,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 369,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 353,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 354,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 205,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 155,1 | 2 866,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 515 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 411,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.2GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 260,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 386,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 395,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 445,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 432,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 523,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 537,8 | 3 117,4 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 241,3 | 2 940,5 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 231,9 | 2 963,3 | справочно |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 148,8 | 2 844,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 956,8 | 2 691,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 064 | 2 781,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 152,8 | 2 820,7 | справочно |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 3060 | B · GeForce RTX 5050 | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Ampere | Blackwell | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 3 584 (CUDA-ядра) | 2 560 (CUDA-ядра) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 1 320 МГц | 2 310 МГц | B: больше на 990 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 1 780 МГц | 2 570 МГц | B: больше на 790 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 12 ГБ | 8 ГБ | A: больше на 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 192 бит | 128 бит | A: больше на 64 бит |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 170 Вт (мощность карты) | 130 Вт (TGP) | не сравнивается напрямую |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 550 Вт | одинаково |
| Интерфейс | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 | различается |
| Разъёмы питания (референс) | нет данных | 1x 8-pin или кабель PCIe Gen 5 от 300 Вт (адаптер в комплекте) | нет данных у A |
Чип
Архитектура
AAmpere
BBlackwell
различаетсяШейдерные блоки
A3 584 (CUDA-ядра)
B2 560 (CUDA-ядра)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A1 320 МГц
B2 310 МГц
B: больше на 990 МГцBoost-частота
A1 780 МГц
B2 570 МГц
B: больше на 790 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A12 ГБ
B8 ГБ
A: больше на 4 ГБТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A192 бит
B128 бит
A: больше на 64 бит
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A170 Вт (мощность карты)
B130 Вт (TGP)
не сравнивается напрямуюTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
A550 Вт
B550 Вт
одинаковоИнтерфейс
APCIe 4.0
BPCIe 5.0
различаетсяРазъёмы питания (референс)
Aнет данных
B1x 8-pin или кабель PCIe Gen 5 от 300 Вт (адаптер в комплекте)
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 3060 и NVIDIA GeForce RTX 5050?
NVIDIA GeForce RTX 3060: 12 ГБ GDDR6, шина 192 бит. NVIDIA GeForce RTX 5050: 8 ГБ GDDR6, шина 128 бит.
Какой блок питания рекомендует производитель?
Для NVIDIA GeForce RTX 3060 — от 550 Вт, для NVIDIA GeForce RTX 5050 — от 550 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.
Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?
NVIDIA GeForce RTX 3060: PCIe 4.0. NVIDIA GeForce RTX 5050: PCIe 5.0.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 3060 или NVIDIA GeForce RTX 5050?
NVIDIA GeForce RTX 5050 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
- МодельNVIDIA GeForce RTX 3060
- МодельNVIDIA GeForce RTX 5050
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 5060
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 4060
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 3070
- СравнениеGeForce RTX 2060 vs GeForce RTX 3060
- СравнениеGeForce RTX 4060 vs GeForce RTX 5050
- СравнениеGeForce RTX 3050 vs GeForce RTX 3060
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs Radeon RX 6600
- СравнениеGeForce RTX 5050 vs GeForce RTX 5060
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 3060, характеристики NVIDIA GeForce RTX 5050проверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.