Перейти к содержимому

GeForce RTX 2060 vs GeForce RTX 3060: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Turing

NVIDIA GeForce RTX 2060

  • 6 ГБ GDDR6
  • 160 Вт
  • БП от 500 Вт

7 января 2019

BNVIDIA · Ampere

NVIDIA GeForce RTX 3060

  • 12 ГБ GDDR6
  • 170 Вт
  • БП от 550 Вт

$329 на старте

Короткий вывод

NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← GeForce RTX 2060GeForce RTX 3060 →

  • Рендеринг и вычисления

    B +131,5 %

    NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди в этом сценарии (до 131,5 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше GeForce RTX 20601

  • Энергопотребление карты на 10 Вт ниже160 Вт (мощность карты) против 170 Вт (мощность карты)

Чем лучше GeForce RTX 306014

  • Blender Benchmark 2.93.1 на 60,1 % меньше44 с против 70 с

  • Blender Benchmark 2.93.1 на 73 % меньше24 с против 42 с

  • Blender Benchmark 2.93.1 на 46,4 % меньше203 с против 297 с

  • Blender Benchmark 2.93.1 на 103,2 % меньше87 с против 176 с

  • Blender Benchmark 2.93.1 на 48,6 % меньше89 с против 133 с

  • Blender Benchmark 2.93.1 на 41,2 % меньше53 с против 75 с

  • Blender Benchmark 2.93.1 на 53,3 % меньше156 с против 239 с

  • Blender Benchmark 2.93.1 на 36,6 % меньше110 с против 151 с

  • Blender Benchmark 2.93.1 на 65,6 % меньше264 с против 438 с

  • Blender Benchmark 2.93.1 на 77,7 % меньше118 с против 210 с

  • Blender Benchmark 2.93.1 на 63,4 % меньше381 с против 623 с

  • Blender Benchmark 2.93.1 на 70,9 % меньше169 с против 289 с

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 37,3 % быстрее2 160 сэмплов/мин против 1 574 сэмплов/мин

  • Видеопамять на 6 ГБ больше12 ГБ против 6 ГБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 2.93.1

    GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше

    B впереди на 60,1 %

    Место среди всех моделей в базе (31)

    B · 44A · 70
    0100200300
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди на 60,1 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 2060

    70 с · измерение сообщества, выборка 99 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 99 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 65.53–74.02; отправки 2021-07-09 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 3060

    43,7 с · измерение сообщества, выборка 137 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 137 отправок (исключено выбросов: 21), межквартильный размах 43.32–44.29; отправки 2021-07-09 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.93.1

    GPU, bmw27 (OPTIX) · с, меньше — лучше

    B впереди на 73 %

    Место среди всех моделей в базе (20)

    B · 24A · 42
    050100150
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди на 73 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 2060

    42,2 с · измерение сообщества, выборка 81 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 81 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 39.94–47.39; отправки 2021-07-09 — 2022-02-22; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 3060

    24,4 с · измерение сообщества, выборка 81 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 81 отправок (исключено выбросов: 15), межквартильный размах 24.19–24.61; отправки 2021-07-09 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.93.1

    GPU, classroom (CUDA) · с, меньше — лучше

    B впереди на 46,4 %

    Место среди всех моделей в базе (26)

    B · 203A · 297
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди на 46,4 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 2060

    297,5 с · измерение сообщества, выборка 68 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 68 отправок (исключено выбросов: 13), межквартильный размах 281.72–323.97; отправки 2021-07-09 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 3060

    203,2 с · измерение сообщества, выборка 122 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 122 отправок (исключено выбросов: 30), межквартильный размах 200.78–205.62; отправки 2021-07-10 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.93.1

    GPU, classroom (OPTIX) · с, меньше — лучше

    B впереди на 103,2 %

    Место среди всех моделей в базе (14)

    B · 87A · 176
    050100150200
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди на 103,2 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 2060

    176,5 с · измерение сообщества, выборка 60 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 60 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 167.97–191.14; отправки 2021-07-14 — 2022-02-22; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 3060

    86,9 с · измерение сообщества, выборка 76 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 76 отправок (исключено выбросов: 8), межквартильный размах 85.6–88.22; отправки 2021-07-09 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.93.1

    GPU, fishy_cat (CUDA) · с, меньше — лучше

    B впереди на 48,6 %

    Место среди всех моделей в базе (21)

    B · 89A · 133
    0100200300
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди на 48,6 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 2060

    132,7 с · измерение сообщества, выборка 51 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 51 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 125.23–140.84; отправки 2021-07-09 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 3060

    89,3 с · измерение сообщества, выборка 110 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 110 отправок (исключено выбросов: 13), межквартильный размах 88.27–90.16; отправки 2021-07-10 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.93.1

    GPU, fishy_cat (OPTIX) · с, меньше — лучше

    B впереди на 41,2 %

    Место среди всех моделей в базе (13)

    B · 53A · 75
    020406080
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди на 41,2 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 2060

    74,6 с · измерение сообщества, выборка 52 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 52 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 70.49–83.06; отправки 2021-07-15 — 2022-02-22; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 3060

    52,9 с · измерение сообщества, выборка 63 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 63 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 51.96–53.3; отправки 2021-07-17 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.93.1

    GPU, koro (CUDA) · с, меньше — лучше

    B впереди на 53,3 %

    Место среди всех моделей в базе (20)

    B · 156A · 239
    0200400600
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди на 53,3 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 2060

    238,7 с · измерение сообщества, выборка 47 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 47 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 229.05–251.72; отправки 2021-07-09 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 3060

    155,7 с · измерение сообщества, выборка 109 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 109 отправок (исключено выбросов: 11), межквартильный размах 153.77–157.51; отправки 2021-07-10 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.93.1

    GPU, koro (OPTIX) · с, меньше — лучше

    B впереди на 36,6 %

    Место среди всех моделей в базе (13)

    B · 110A · 151
    050100150200
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди на 36,6 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 2060

    150,8 с · измерение сообщества, выборка 45 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 45 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 141.23–165.87; отправки 2021-07-15 — 2022-02-22; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 3060

    110,4 с · измерение сообщества, выборка 62 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 62 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 108.89–112.79; отправки 2021-07-17 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.93.1

    GPU, pavillon_barcelona (CUDA) · с, меньше — лучше

    B впереди на 65,6 %

    Место среди всех моделей в базе (21)

    B · 264A · 438
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди на 65,6 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 2060

    437,6 с · измерение сообщества, выборка 56 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 56 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 413.2–473.78; отправки 2021-07-09 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 3060

    264,3 с · измерение сообщества, выборка 111 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 111 отправок (исключено выбросов: 14), межквартильный размах 259.95–267.94; отправки 2021-07-10 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.93.1

    GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) · с, меньше — лучше

    B впереди на 77,7 %

    Место среди всех моделей в базе (13)

    B · 118A · 210
    0100200300
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди на 77,7 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 2060

    209,8 с · измерение сообщества, выборка 56 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 56 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 200.08–232.81; отправки 2021-07-15 — 2022-02-22; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 3060

    118,1 с · измерение сообщества, выборка 63 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 63 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 116.69–119.54; отправки 2021-07-17 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.93.1

    GPU, victor (CUDA) · с, меньше — лучше

    B впереди на 63,4 %

    Место среди всех моделей в базе (19)

    B · 381A · 623
    02505007501 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди на 63,4 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 2060

    622,7 с · измерение сообщества, выборка 48 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 48 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 581.47–658.17; отправки 2021-07-09 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 3060

    381,2 с · измерение сообщества, выборка 110 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 110 отправок (исключено выбросов: 11), межквартильный размах 375.73–388.04; отправки 2021-07-10 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 2.93.1

    GPU, victor (OPTIX) · с, меньше — лучше

    B впереди на 70,9 %

    Место среди всех моделей в базе (13)

    B · 169A · 289
    0100200300
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

    NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди на 70,9 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 2060

    288,8 с · измерение сообщества, выборка 46 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 46 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 273.03–315.34; отправки 2021-07-15 — 2022-02-22; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 3060

    169 с · измерение сообщества, выборка 65 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 65 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 165.85–171.69; отправки 2021-07-17 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

    B впереди на 37,3 %

    Место среди всех моделей в базе (100)

    A · 1 574B · 2 160
    05 00010 00015 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди на 37,3 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 2060

    1 573,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 162 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 162 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 1437.27–1643.46; отправки 2025-07-20 — 2026-07-05; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 3060

    2 159,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 583 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 583 отправок (исключено выбросов: 49), межквартильный размах 2094.29–2210.76; отправки 2025-07-17 — 2026-11-03; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (21)
ТестABРазница
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA)78,647,3B +66,1 %
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA)327,1141,3B +131,5 %
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX)179,785,1B +111,3 %
Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA)136,986,7B +58 %
Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA)259,9155,3B +67,3 %
Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA)481,8285,6B +68,7 %
Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA)644,8414,8B +55,4 %
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 524,62 155,1B +41,4 %
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 522,31 997,7B +31,2 %
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 426,31 992,7B +39,7 %
Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 712,12 411,8B +40,9 %
Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 762,82 386,5B +35,4 %
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 743,72 395,8B +37,4 %
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 759,72 445,1B +39 %
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 713,72 432,7B +42 %
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 830,52 523,8B +37,9 %
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 856,72 537,8B +36,7 %
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 613,22 241,3B +38,9 %
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 627,82 231,9B +37,1 %
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 5292 148,8B +40,5 %
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 522,92 157,9B +41,7 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (108)
ТестABРазница
Blender Benchmark 2.81GPU, barbershop_interior (CUDA)1 092,5—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, barbershop_interior (CUDA)1 058,5—нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, barbershop_interior (OPTIX)1 892,7—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, barbershop_interior (OPTIX)1 781,1—нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA)75,1—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA)74,2—нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA)74,3—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA)74,6—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA)79,952,5справочно
Blender Benchmark 2.90.1GPU, bmw27 (CUDA)93,5—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA)80,7—нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (OPTIX)38,8—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (OPTIX)37,3—нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (OPTIX)37,2—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (OPTIX)35,5—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX)35,4—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1GPU, bmw27 (OPTIX)40,9—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX)36,9—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX)37,123,2справочно
Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (CUDA)310,6—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (CUDA)322,2—нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA)295,4—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA)297,5—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA)310,5150,9справочно
Blender Benchmark 2.90.1GPU, classroom (CUDA)351—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA)332,4—нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (OPTIX)188,9—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (OPTIX)163,1—нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (OPTIX)159,5—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (OPTIX)142,7—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX)160,3—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1GPU, classroom (OPTIX)180,1—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (OPTIX)175,6—нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (CUDA)127,5—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (CUDA)127,4—нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (CUDA)130,9—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (CUDA)133,2—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA)139,492,5справочно
Blender Benchmark 2.90.1GPU, fishy_cat (CUDA)161,9—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA)133,8—нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (OPTIX)70,5—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (OPTIX)63,6—нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (OPTIX)63,4—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (OPTIX)63—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX)63,7—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (OPTIX)66,5—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX)74,752,5справочно
Blender Benchmark 2.81GPU, koro (CUDA)258,2—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (CUDA)252,8—нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, koro (CUDA)249,4—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, koro (CUDA)258,3—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA)252,5157,7справочно
Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA)247,1—нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, koro (OPTIX)135,3—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (OPTIX)117,6—нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, koro (OPTIX)112,9—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, koro (OPTIX)111—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX)137,4—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (OPTIX)139,8—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX)239111,7справочно
Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (CUDA)488—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (CUDA)490,1—нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA)478—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (CUDA)473,2—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA)494,2280,4справочно
Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA)468,9—нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)226,7—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (OPTIX)203,4—нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)194,8—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)183,2—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)180,9—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)215,6—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)211,5115,6справочно
Blender Benchmark 2.81GPU, victor (CUDA)597,7—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, victor (CUDA)603,5—нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, victor (CUDA)588,8—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, victor (CUDA)603,8—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA)587,9373,2справочно
Blender Benchmark 2.90.1GPU, victor (CUDA)646,8—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA)595,1—нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, victor (OPTIX)364,1—нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, victor (OPTIX)382,8—нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, victor (OPTIX)265,1—нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, victor (OPTIX)255,7—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX)234,2—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (OPTIX)263,6—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX)299,6169,9справочно
Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)548—нет пары
Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 079,41 318,1справочно
Blender Benchmark 3.1.2GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)315,1—нет пары
Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)991,6—нет пары
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)946,51 343справочно
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)983,71 350,8справочно
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 011,91 331,4справочно
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 194,11 408справочно
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 2231 512,8справочно
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 115,41 370,7справочно
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 087,6—нет пары
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 136,9—нет пары
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)874,81 353,2справочно
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)977,21 354,2справочно
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 032,51 205,1справочно
Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 886,92 515справочно
Blender Benchmark 3.1.2GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)9052 260,9справочно
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 447,51 956,8справочно
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 487,32 064справочно
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—1 369,9нет пары
Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—2 152,8нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Архитектура

    ATuring

    BAmpere

    различается

  • Шейдерные блоки

    A1 920 (CUDA-ядра)

    B3 584 (CUDA-ядра)

    не сравнивается напрямую

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Частоты

  • Базовая частота

    A1 370 МГц

    B1 320 МГц

    A: больше на 50 МГц

  • Boost-частота

    A1 680 МГц

    B1 780 МГц

    B: больше на 100 МГц

    Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.

Память

  • Видеопамять

    A6 ГБ

    B12 ГБ

    B: больше на 6 ГБ

  • Тип памяти

    AGDDR6

    BGDDR6

    одинаково

  • Шина памяти

    A192 бит

    B192 бит

    одинаково

Питание и размеры

  • Энергопотребление карты

    A160 Вт (мощность карты)

    B170 Вт (мощность карты)

    B: выше на 10 Вт

    TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.

  • Рекомендуемый БП

    A500 Вт

    B550 Вт

    B: выше на 50 Вт

  • Интерфейс

    APCIe 3.0

    BPCIe 4.0

    различается

  • Длина (референс / Founders Edition)

    A229 мм

    Bнет данных

    нет данных у B

    У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.

  • Толщина (слоты)

    A2

    Bнет данных

    нет данных у B

  • Разъёмы питания (референс)

    A1x 8-pin

    Bнет данных

    нет данных у B

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 2060 и NVIDIA GeForce RTX 3060?

NVIDIA GeForce RTX 2060: 6 ГБ GDDR6, шина 192 бит. NVIDIA GeForce RTX 3060: 12 ГБ GDDR6, шина 192 бит.

Какой блок питания рекомендует производитель?

Для NVIDIA GeForce RTX 2060 — от 500 Вт, для NVIDIA GeForce RTX 3060 — от 550 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.

Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?

NVIDIA GeForce RTX 2060: PCIe 3.0. NVIDIA GeForce RTX 3060: PCIe 4.0.

Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 2060 или NVIDIA GeForce RTX 3060?

NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 2060, характеристики NVIDIA GeForce RTX 3060проверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.90.1, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте