GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 7700 XT: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
A +16,1 %NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди в этом сценарии (до 16,1 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 30601
Цена на старте на $120 ниже$329 против $449
Чем лучше Radeon RX 7700 XT0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- разница 3,7 % — в пределах порога
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 30602 159,8 сэмплов/минRadeon RX 7700 XT2 083,6 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
B · 2 084A · 2 16005 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 3,7 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060
2 159,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 583 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 583 отправок (исключено выбросов: 49), межквартильный размах 2094.29–2210.76; отправки 2025-07-17 — 2026-11-03; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · AMD Radeon RX 7700 XT
2 083,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 24 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 24 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 2029.53–2118.54; отправки 2025-07-23 — 2026-02-25; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (5)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 155,1 | 2 081,9 | A +3,5 % |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 537,8 | 2 185,1 | A +16,1 % |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 241,3 | 1 987,3 | A +12,8 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 148,8 | 2 174,3 | B +1,2 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 157,9 | 2 158,2 | B +0 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (55)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 52,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | 47,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA) | 43,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | 23,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX) | 24,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | 150,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | 141,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA) | 203,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX) | 85,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX) | 86,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | 92,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | 86,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA) | 89,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX) | 52,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX) | 52,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | 157,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | 155,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA) | 155,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX) | 111,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX) | 110,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 280,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 285,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 264,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 115,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 118,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | 373,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA) | 414,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA) | 381,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX) | 169,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX) | 169 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 318,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 343 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 350,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 331,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 408 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 512,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 370,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 369,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 353,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 354,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 205,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 997,7 | 2 272,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 992,7 | 2 327,6 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 515 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 411,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.2GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 260,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 386,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 395,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 445,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 432,7 | 2 126,4 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 523,8 | 1 836,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 231,9 | 2 094,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 956,8 | 2 037,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 064 | 2 522,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 152,8 | — | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 3060 | B · Radeon RX 7700 XT | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Ampere | RDNA 3 | различается |
| Вычислительные блокиSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются. | нет данных | 54 CU | нет данных у A |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 3 584 (CUDA-ядра) | 3 456 (Потоковые процессоры) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 1 320 МГц | нет данных | нет данных у B |
| Game Clock (AMD) | нет данных | 2 171 МГц | нет данных у A |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 1 780 МГц | 2 544 МГц | B: больше на 764 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 12 ГБ | 12 ГБ | одинаково |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 192 бит | 192 бит | одинаково |
| Скорость памяти | нет данных | 18 Гбит/с | нет данных у A |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | нет данных | 432 ГБ/с | нет данных у A |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 170 Вт (мощность карты) | 245 Вт (TBP) | не сравнивается напрямую |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 700 Вт | B: выше на 150 Вт |
| Интерфейс | PCIe 4.0 | нет данных | нет данных у B |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | нет данных | 267 мм | нет данных у A |
| Толщина (слоты) | нет данных | 2,5 | нет данных у A |
| Разъёмы питания (референс) | нет данных | 2x 8-pin (эталонная карта) | нет данных у A |
Чип
Архитектура
AAmpere
BRDNA 3
различаетсяВычислительные блоки
Aнет данных
B54 CU
нет данных у ASM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.
Шейдерные блоки
A3 584 (CUDA-ядра)
B3 456 (Потоковые процессоры)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A1 320 МГц
Bнет данных
нет данных у BGame Clock (AMD)
Aнет данных
B2 171 МГц
нет данных у ABoost-частота
A1 780 МГц
B2 544 МГц
B: больше на 764 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A12 ГБ
B12 ГБ
одинаковоТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A192 бит
B192 бит
одинаковоСкорость памяти
Aнет данных
B18 Гбит/с
нет данных у AПропускная способность
Aнет данных
B432 ГБ/с
нет данных у AБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A170 Вт (мощность карты)
B245 Вт (TBP)
не сравнивается напрямуюTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
A550 Вт
B700 Вт
B: выше на 150 ВтИнтерфейс
APCIe 4.0
Bнет данных
нет данных у BДлина (референс / Founders Edition)
Aнет данных
B267 мм
нет данных у AУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
Aнет данных
B2,5
нет данных у AРазъёмы питания (референс)
Aнет данных
B2x 8-pin (эталонная карта)
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 3060 и AMD Radeon RX 7700 XT?
NVIDIA GeForce RTX 3060: 12 ГБ GDDR6, шина 192 бит. AMD Radeon RX 7700 XT: 12 ГБ GDDR6, шина 192 бит.
Какой блок питания рекомендует производитель?
Для NVIDIA GeForce RTX 3060 — от 550 Вт, для AMD Radeon RX 7700 XT — от 700 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 3060 или AMD Radeon RX 7700 XT?
NVIDIA GeForce RTX 3060 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
- МодельNVIDIA GeForce RTX 3060
- МодельAMD Radeon RX 7700 XT
- СравнениеRadeon RX 6700 XT vs Radeon RX 7700 XT
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 5060
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 4060
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 3070
- СравнениеGeForce RTX 2060 vs GeForce RTX 3060
- СравнениеGeForce RTX 3050 vs GeForce RTX 3060
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 5050
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs Radeon RX 6600
Источники данных (4)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 3060проверено 7 ноября 2026
- AMD — характеристики AMD Radeon RX 7700 XTпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.