GeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 3070 Ti: сравнение характеристик и тестов
BNVIDIA · Ampere
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- 8 ГБ GDDR6X
- 290 Вт
- БП от 750 Вт
10 июня 2021 · $599 на старте
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +83,7 %NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди в этом сценарии (до 83,7 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 30603
Видеопамять на 4 ГБ больше12 ГБ против 8 ГБ
Энергопотребление карты на 120 Вт ниже170 Вт (мощность карты) против 290 Вт (мощность карты)
Цена на старте на $270 ниже$329 против $599
Чем лучше GeForce RTX 3070 Ti15
Blender Benchmark 2.93.1 на 73,1 % меньше25 с против 44 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 64,6 % меньше15 с против 24 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 83,7 % меньше111 с против 203 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 74,5 % меньше50 с против 87 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 67,3 % меньше53 с против 89 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 77 % меньше30 с против 53 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 76,1 % меньше88 с против 156 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 74,7 % меньше63 с против 110 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 77,7 % меньше149 с против 264 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 72,6 % меньше68 с против 118 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 77,5 % меньше215 с против 381 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 81 % меньше93 с против 169 с
Blender Benchmark 4.5.0 на 62,7 % быстрее3 514 сэмплов/мин против 2 160 сэмплов/мин
Шейдерные блоки на 2 560 больше6 144 (CUDA-ядра) против 3 584 (CUDA-ядра)
Шина памяти на 64 бит больше256 бит против 192 бит
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 73,1 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 306043,7 сGeForce RTX 3070 Ti25,3 сМесто среди всех моделей в базе (31)
B · 25A · 440100200300Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди на 73,1 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060
43,7 с · измерение сообщества, выборка 137 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 137 отправок (исключено выбросов: 21), межквартильный размах 43.32–44.29; отправки 2021-07-09 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
25,3 с · измерение сообщества, выборка 90 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 90 отправок (исключено выбросов: 19), межквартильный размах 25.14–25.68; отправки 2021-07-12 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 64,6 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, bmw27 (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 306024,4 сGeForce RTX 3070 Ti14,8 сМесто среди всех моделей в базе (20)
B · 15A · 24050100150Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди на 64,6 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060
24,4 с · измерение сообщества, выборка 81 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 81 отправок (исключено выбросов: 15), межквартильный размах 24.19–24.61; отправки 2021-07-09 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
14,8 с · измерение сообщества, выборка 42 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 42 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 14.72–15.04; отправки 2021-07-10 — 2022-02-21; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 83,7 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, classroom (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060203,2 сGeForce RTX 3070 Ti110,6 сМесто среди всех моделей в базе (26)
B · 111A · 2030200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди на 83,7 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060
203,2 с · измерение сообщества, выборка 122 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 122 отправок (исключено выбросов: 30), межквартильный размах 200.78–205.62; отправки 2021-07-10 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
110,6 с · измерение сообщества, выборка 73 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 73 отправок (исключено выбросов: 15), межквартильный размах 108.88–111.47; отправки 2021-07-12 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 74,5 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, classroom (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 306086,9 сGeForce RTX 3070 Ti49,8 сМесто среди всех моделей в базе (14)
B · 50A · 87050100150200Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди на 74,5 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060
86,9 с · измерение сообщества, выборка 76 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 76 отправок (исключено выбросов: 8), межквартильный размах 85.6–88.22; отправки 2021-07-09 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
49,8 с · измерение сообщества, выборка 42 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 42 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 49.1–50.9; отправки 2021-07-10 — 2022-02-21; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 67,3 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, fishy_cat (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 306089,3 сGeForce RTX 3070 Ti53,4 сМесто среди всех моделей в базе (21)
B · 53A · 890100200300Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди на 67,3 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060
89,3 с · измерение сообщества, выборка 110 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 110 отправок (исключено выбросов: 13), межквартильный размах 88.27–90.16; отправки 2021-07-10 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
53,4 с · измерение сообщества, выборка 65 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 65 отправок (исключено выбросов: 10), межквартильный размах 52.81–54.09; отправки 2021-07-12 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 77 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, fishy_cat (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 306052,9 сGeForce RTX 3070 Ti29,9 сМесто среди всех моделей в базе (13)
B · 30A · 53020406080Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди на 77 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060
52,9 с · измерение сообщества, выборка 63 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 63 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 51.96–53.3; отправки 2021-07-17 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
29,9 с · измерение сообщества, выборка 32 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 32 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 29.51–30.21; отправки 2021-07-10 — 2022-02-14; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 76,1 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, koro (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060155,7 сGeForce RTX 3070 Ti88,4 сМесто среди всех моделей в базе (20)
B · 88A · 1560200400600Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди на 76,1 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060
155,7 с · измерение сообщества, выборка 109 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 109 отправок (исключено выбросов: 11), межквартильный размах 153.77–157.51; отправки 2021-07-10 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
88,4 с · измерение сообщества, выборка 60 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 60 отправок (исключено выбросов: 11), межквартильный размах 87.85–89.37; отправки 2021-07-12 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 74,7 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, koro (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060110,4 сGeForce RTX 3070 Ti63,2 сМесто среди всех моделей в базе (13)
B · 63A · 110050100150200Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди на 74,7 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060
110,4 с · измерение сообщества, выборка 62 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 62 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 108.89–112.79; отправки 2021-07-17 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
63,2 с · измерение сообщества, выборка 34 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 34 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 62.36–64.49; отправки 2021-07-10 — 2022-02-14; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 77,7 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, pavillon_barcelona (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060264,3 сGeForce RTX 3070 Ti148,7 сМесто среди всех моделей в базе (21)
B · 149A · 2640200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди на 77,7 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060
264,3 с · измерение сообщества, выборка 111 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 111 отправок (исключено выбросов: 14), межквартильный размах 259.95–267.94; отправки 2021-07-10 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
148,7 с · измерение сообщества, выборка 60 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 60 отправок (исключено выбросов: 12), межквартильный размах 147.41–150.7; отправки 2021-07-12 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 72,6 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060118,1 сGeForce RTX 3070 Ti68,4 сМесто среди всех моделей в базе (13)
B · 68A · 1180100200300Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди на 72,6 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060
118,1 с · измерение сообщества, выборка 63 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 63 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 116.69–119.54; отправки 2021-07-17 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
68,4 с · измерение сообщества, выборка 37 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 37 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 67.81–69.84; отправки 2021-07-10 — 2022-02-21; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 77,5 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, victor (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060381,2 сGeForce RTX 3070 Ti214,7 сМесто среди всех моделей в базе (19)
B · 215A · 38102505007501 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди на 77,5 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060
381,2 с · измерение сообщества, выборка 110 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 110 отправок (исключено выбросов: 11), межквартильный размах 375.73–388.04; отправки 2021-07-10 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
214,7 с · измерение сообщества, выборка 52 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 52 отправок (исключено выбросов: 15), межквартильный размах 213.55–217.22; отправки 2021-07-12 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 81 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, victor (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060169 сGeForce RTX 3070 Ti93,4 сМесто среди всех моделей в базе (13)
B · 93A · 1690100200300Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди на 81 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060
169 с · измерение сообщества, выборка 65 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 65 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 165.85–171.69; отправки 2021-07-17 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
93,4 с · измерение сообщества, выборка 35 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 35 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 92.93–96.09; отправки 2021-07-10 — 2022-02-21; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 62,7 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 30602 159,8 сэмплов/минGeForce RTX 3070 Ti3 514,2 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
A · 2 160B · 3 51405 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди на 62,7 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060
2 159,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 583 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 583 отправок (исключено выбросов: 49), межквартильный размах 2094.29–2210.76; отправки 2025-07-17 — 2026-11-03; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
3 514,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 109 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 109 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 3371.91–3561.39; отправки 2025-07-17 — 2026-11-11; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (15)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 155,1 | 3 488,7 | B +61,9 % |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 997,7 | 3 286,8 | B +64,5 % |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 992,7 | 3 395,4 | B +70,4 % |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 515 | 3 849,2 | B +53,1 % |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 411,8 | 3 793 | B +57,3 % |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 386,5 | 3 805,6 | B +59,5 % |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 395,8 | 3 795,9 | B +58,4 % |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 445,1 | 3 888,7 | B +59 % |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 432,7 | 3 891,1 | B +60 % |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 523,8 | 4 130,4 | B +63,7 % |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 537,8 | 4 100,2 | B +61,6 % |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 241,3 | 3 599,4 | B +60,6 % |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 231,9 | 3 624,6 | B +62,4 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 148,8 | 3 495,5 | B +62,7 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 157,9 | 3 501,2 | B +62,2 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (47)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 52,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | 47,3 | 27,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | 23,2 | 14 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | 150,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | 141,3 | 79,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX) | 85,1 | 48,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | 92,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | 86,7 | 53,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX) | 52,5 | 29,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | 157,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | 155,3 | 92,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX) | 111,7 | 64,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 280,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 285,6 | 164,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 115,6 | 65,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | 373,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA) | 414,8 | 259,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX) | 169,9 | 93,5 | справочно |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 318,1 | 2 299,5 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 343 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 350,8 | 2 039,7 | справочно |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 331,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 408 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 512,8 | 2 605 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 370,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 369,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 353,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 354,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 205,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.2GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 260,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 956,8 | 3 076,6 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 064 | 3 325,5 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 152,8 | 3 665,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA) | — | 28,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX) | — | 13,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA) | — | 81,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (OPTIX) | — | 48,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 52,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (OPTIX) | — | 27 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA) | — | 92 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (OPTIX) | — | 60,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 164,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | — | 66,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA) | — | 195,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (OPTIX) | — | 77,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 2 102,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 2 339,1 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 3060 | B · GeForce RTX 3070 Ti | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Ampere | Ampere | одинаково |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 3 584 (CUDA-ядра) | 6 144 (CUDA-ядра) | B: больше на 2 560 |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 1 320 МГц | 1 580 МГц | B: больше на 260 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 1 780 МГц | 1 770 МГц | A: больше на 10 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 12 ГБ | 8 ГБ | A: больше на 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X | различается |
| Шина памяти | 192 бит | 256 бит | B: больше на 64 бит |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 170 Вт (мощность карты) | 290 Вт (мощность карты) | B: выше на 120 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 750 Вт | B: выше на 200 Вт |
| Интерфейс | PCIe 4.0 | нет данных | нет данных у B |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | нет данных | 267 мм | нет данных у A |
| Толщина (слоты) | нет данных | 2 | нет данных у A |
| Разъёмы питания (референс) | нет данных | 2x 8-pin (адаптер на 1x 12-pin в комплекте) — FE | нет данных у A |
Чип
Архитектура
AAmpere
BAmpere
одинаковоШейдерные блоки
A3 584 (CUDA-ядра)
B6 144 (CUDA-ядра)
B: больше на 2 560Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A1 320 МГц
B1 580 МГц
B: больше на 260 МГцBoost-частота
A1 780 МГц
B1 770 МГц
A: больше на 10 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A12 ГБ
B8 ГБ
A: больше на 4 ГБТип памяти
AGDDR6
BGDDR6X
различаетсяШина памяти
A192 бит
B256 бит
B: больше на 64 бит
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A170 Вт (мощность карты)
B290 Вт (мощность карты)
B: выше на 120 ВтTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
A550 Вт
B750 Вт
B: выше на 200 ВтИнтерфейс
APCIe 4.0
Bнет данных
нет данных у BДлина (референс / Founders Edition)
Aнет данных
B267 мм
нет данных у AУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
Aнет данных
B2
нет данных у AРазъёмы питания (референс)
Aнет данных
B2x 8-pin (адаптер на 1x 12-pin в комплекте) — FE
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 3060 и NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti?
NVIDIA GeForce RTX 3060: 12 ГБ GDDR6, шина 192 бит. NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti: 8 ГБ GDDR6X, шина 256 бит.
Какой блок питания рекомендует производитель?
Для NVIDIA GeForce RTX 3060 — от 550 Вт, для NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti — от 750 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 3060 или NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti?
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
- МодельNVIDIA GeForce RTX 3060
- МодельNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 5060
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 4060
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 3070
- СравнениеGeForce RTX 2060 vs GeForce RTX 3060
- СравнениеGeForce RTX 3050 vs GeForce RTX 3060
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 5050
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs Radeon RX 6600
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 3060, характеристики NVIDIA GeForce RTX 3070 Tiпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.1.2проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.