GeForce RTX 2080 Ti vs GeForce RTX 3060: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Turing

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

11 ГБ GDDR6
250 Вт

20 сентября 2018 · $999 на старте

BNVIDIA · Ampere

NVIDIA GeForce RTX 3060

12 ГБ GDDR6
170 Вт
БП от 550 Вт

$329 на старте

Короткий вывод

Зависит от задачи: рендеринг и вычисления — результаты расходятся.

Сравнить с помощью ИИ

← GeForce RTX 2080 TiGeForce RTX 3060 →

Рендеринг и вычисления
зависит от задачи
Результаты тестов расходятся — выбор зависит от конкретной задачи.

Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше GeForce RTX 2080 Ti13

Blender Benchmark 2.93.1 на 29 % меньше34 с против 44 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 10,4 % меньше22 с против 24 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 47,9 % меньше137 с против 203 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 38,2 % меньше65 с против 89 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 58 % меньше33 с против 53 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 51,9 % меньше102 с против 156 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 74 % меньше63 с против 110 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 27 % меньше208 с против 264 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 12,4 % меньше105 с против 118 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 35,2 % меньше282 с против 381 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 22,5 % меньше138 с против 169 с
Blender Benchmark 4.5.0 на 31,7 % быстрее2 845 сэмплов/мин против 2 160 сэмплов/мин
Шина памяти на 160 бит больше352 бит против 192 бит

Чем лучше GeForce RTX 30602

Видеопамять на 1 ГБ больше12 ГБ против 11 ГБ
Цена на старте на $670 ниже$329 против $999

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

Blender Benchmark 2.93.1
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
A впереди на 29 %
GeForce RTX 2080 Ti33,9 с
GeForce RTX 306043,7 с
Место среди всех моделей в базе (31)
A · 34B · 44
0100200300
Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti впереди на 29 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
A · NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
33,9 с · измерение сообщества, выборка 53 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 53 отправок (исключено выбросов: 8), межквартильный размах 33.42–34.68; отправки 2021-07-15 — 2022-02-20; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
B · NVIDIA GeForce RTX 3060
43,7 с · измерение сообщества, выборка 137 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 137 отправок (исключено выбросов: 21), межквартильный размах 43.32–44.29; отправки 2021-07-09 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, bmw27 (OPTIX) · с, меньше — лучше
A впереди на 10,4 %
GeForce RTX 2080 Ti22,1 с
GeForce RTX 306024,4 с
Место среди всех моделей в базе (20)
A · 22B · 24
050100150
Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti впереди на 10,4 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
A · NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
22,1 с · измерение сообщества, выборка 39 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 39 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 20.82–22.62; отправки 2021-07-18 — 2022-02-25; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
B · NVIDIA GeForce RTX 3060
24,4 с · измерение сообщества, выборка 81 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 81 отправок (исключено выбросов: 15), межквартильный размах 24.19–24.61; отправки 2021-07-09 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, classroom (CUDA) · с, меньше — лучше
A впереди на 47,9 %
GeForce RTX 2080 Ti137,4 с
GeForce RTX 3060203,2 с
Место среди всех моделей в базе (26)
A · 137B · 203
0200400600800
Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti впереди на 47,9 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
A · NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
137,4 с · измерение сообщества, выборка 45 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 45 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 133.31–141.35; отправки 2021-07-17 — 2022-02-20; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
B · NVIDIA GeForce RTX 3060
203,2 с · измерение сообщества, выборка 122 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 122 отправок (исключено выбросов: 30), межквартильный размах 200.78–205.62; отправки 2021-07-10 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, classroom (OPTIX) · с, меньше — лучше
разница 0,7 % — в пределах порога
GeForce RTX 2080 Ti86,2 с
GeForce RTX 306086,9 с
Место среди всех моделей в базе (14)
A · 86B · 87
050100150200
Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.
Разница 0,7 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
A · NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
86,2 с · измерение сообщества, выборка 31 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 31 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 83.91–91.02; отправки 2021-07-18 — 2022-02-21; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
B · NVIDIA GeForce RTX 3060
86,9 с · измерение сообщества, выборка 76 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 76 отправок (исключено выбросов: 8), межквартильный размах 85.6–88.22; отправки 2021-07-09 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, fishy_cat (CUDA) · с, меньше — лучше
A впереди на 38,2 %
GeForce RTX 2080 Ti64,6 с
GeForce RTX 306089,3 с
Место среди всех моделей в базе (21)
A · 65B · 89
0100200300
Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti впереди на 38,2 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
A · NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
64,6 с · измерение сообщества, выборка 37 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 37 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 63.21–66.02; отправки 2021-07-17 — 2022-02-20; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
B · NVIDIA GeForce RTX 3060
89,3 с · измерение сообщества, выборка 110 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 110 отправок (исключено выбросов: 13), межквартильный размах 88.27–90.16; отправки 2021-07-10 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, fishy_cat (OPTIX) · с, меньше — лучше
A впереди на 58 %
GeForce RTX 2080 Ti33,5 с
GeForce RTX 306052,9 с
Место среди всех моделей в базе (13)
A · 33B · 53
020406080
Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti впереди на 58 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
A · NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
33,5 с · измерение сообщества, выборка 29 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 29 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 32.62–35.12; отправки 2021-07-18 — 2022-02-21; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
B · NVIDIA GeForce RTX 3060
52,9 с · измерение сообщества, выборка 63 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 63 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 51.96–53.3; отправки 2021-07-17 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, koro (CUDA) · с, меньше — лучше
A впереди на 51,9 %
GeForce RTX 2080 Ti102,5 с
GeForce RTX 3060155,7 с
Место среди всех моделей в базе (20)
A · 102B · 156
0200400600
Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti впереди на 51,9 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
A · NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
102,5 с · измерение сообщества, выборка 36 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 36 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 100.68–104.8; отправки 2021-07-17 — 2022-02-20; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
B · NVIDIA GeForce RTX 3060
155,7 с · измерение сообщества, выборка 109 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 109 отправок (исключено выбросов: 11), межквартильный размах 153.77–157.51; отправки 2021-07-10 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, koro (OPTIX) · с, меньше — лучше
A впереди на 74 %
GeForce RTX 2080 Ti63,5 с
GeForce RTX 3060110,4 с
Место среди всех моделей в базе (13)
A · 63B · 110
050100150200
Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti впереди на 74 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
A · NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
63,5 с · измерение сообщества, выборка 24 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 24 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 62.26–67.16; отправки 2021-07-18 — 2022-02-21; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
B · NVIDIA GeForce RTX 3060
110,4 с · измерение сообщества, выборка 62 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 62 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 108.89–112.79; отправки 2021-07-17 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, pavillon_barcelona (CUDA) · с, меньше — лучше
A впереди на 27 %
GeForce RTX 2080 Ti208,1 с
GeForce RTX 3060264,3 с
Место среди всех моделей в базе (21)
A · 208B · 264
0200400600800
Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti впереди на 27 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
A · NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
208,1 с · измерение сообщества, выборка 40 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 40 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 200.44–213.46; отправки 2021-07-17 — 2022-02-20; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
B · NVIDIA GeForce RTX 3060
264,3 с · измерение сообщества, выборка 111 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 111 отправок (исключено выбросов: 14), межквартильный размах 259.95–267.94; отправки 2021-07-10 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) · с, меньше — лучше
A впереди на 12,4 %
GeForce RTX 2080 Ti105,1 с
GeForce RTX 3060118,1 с
Место среди всех моделей в базе (13)
A · 105B · 118
0100200300
Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti впереди на 12,4 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
A · NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
105,1 с · измерение сообщества, выборка 38 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 38 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 102.5–110.4; отправки 2021-07-18 — 2022-02-21; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
B · NVIDIA GeForce RTX 3060
118,1 с · измерение сообщества, выборка 63 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 63 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 116.69–119.54; отправки 2021-07-17 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, victor (CUDA) · с, меньше — лучше
A впереди на 35,2 %
GeForce RTX 2080 Ti282 с
GeForce RTX 3060381,2 с
Место среди всех моделей в базе (19)
A · 282B · 381
02505007501 000
Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti впереди на 35,2 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
A · NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
282 с · измерение сообщества, выборка 34 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 34 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 274.18–287.61; отправки 2021-07-17 — 2022-02-20; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
B · NVIDIA GeForce RTX 3060
381,2 с · измерение сообщества, выборка 110 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 110 отправок (исключено выбросов: 11), межквартильный размах 375.73–388.04; отправки 2021-07-10 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, victor (OPTIX) · с, меньше — лучше
A впереди на 22,5 %
GeForce RTX 2080 Ti137,9 с
GeForce RTX 3060169 с
Место среди всех моделей в базе (13)
A · 138B · 169
0100200300
Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti впереди на 22,5 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
A · NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
137,9 с · измерение сообщества, выборка 28 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 28 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 132.73–144.53; отправки 2021-07-18 — 2022-02-21; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
B · NVIDIA GeForce RTX 3060
169 с · измерение сообщества, выборка 65 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 65 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 165.85–171.69; отправки 2021-07-17 — 2022-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
A впереди на 31,7 %
GeForce RTX 2080 Ti2 845,2 сэмплов/мин
GeForce RTX 30602 159,8 сэмплов/мин
Место среди всех моделей в базе (100)
B · 2 160A · 2 845
05 00010 00015 000
Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti впереди на 31,7 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
A · NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
2 845,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 131 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 131 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 2732.17–2950.36; отправки 2025-07-18 — 2026-03-23; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
B · NVIDIA GeForce RTX 3060
2 159,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 583 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 583 отправок (исключено выбросов: 49), межквартильный размах 2094.29–2210.76; отправки 2025-07-17 — 2026-11-03; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (20)

Тест	A	B	Разница
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA)	39,1	47,3	A +21 %
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA)	159,2	141,3	B +12,7 %
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX)	84,2	85,1	A +1 %
Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA)	70,9	86,7	A +22,2 %
Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA)	111,1	155,3	A +39,8 %
Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA)	225,1	285,6	A +26,9 %
Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA)	330	414,8	A +25,7 %
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	2 799,5	2 155,1	A +29,9 %
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	2 835,9	1 997,7	A +42 %
Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	3 373,2	2 515	A +34,1 %
Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	3 084,5	2 411,8	A +27,9 %
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	3 235,5	2 395,8	A +35 %
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	3 223	2 445,1	A +31,8 %
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	3 218,9	2 432,7	A +32,3 %
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	3 362,6	2 523,8	A +33,2 %
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	3 343,5	2 537,8	A +31,7 %
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	2 872,1	2 241,3	A +28,1 %
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	2 903,2	2 231,9	A +30,1 %
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	2 818,4	2 148,8	A +31,2 %
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	2 792,6	2 157,9	A +29,4 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (99)

Тест	A	B	Разница
Blender Benchmark 2.81GPU, barbershop_interior (CUDA)	521,2	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, barbershop_interior (CUDA)	514	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, barbershop_interior (OPTIX)	860,1	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, barbershop_interior (OPTIX)	866,3	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA)	37,5	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA)	37,4	—	нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA)	37,7	—	нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA)	38,2	—	нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA)	40,1	52,5	справочно
Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA)	38,8	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (OPTIX)	19,5	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (OPTIX)	20,4	—	нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (OPTIX)	20,3	—	нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (OPTIX)	19,3	—	нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX)	19	—	нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX)	19,3	—	нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX)	19,8	23,2	справочно
Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (CUDA)	153,5	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (CUDA)	153,6	—	нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA)	147,3	—	нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA)	151,1	—	нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA)	151,7	150,9	справочно
Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA)	154,7	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (OPTIX)	81,1	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (OPTIX)	82,6	—	нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (OPTIX)	81,4	—	нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (OPTIX)	82,5	—	нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX)	82,1	—	нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (OPTIX)	84,5	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (CUDA)	66,4	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (CUDA)	67,1	—	нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (CUDA)	68,4	—	нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (CUDA)	71	—	нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA)	72,9	92,5	справочно
Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA)	67,6	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (OPTIX)	30,4	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (OPTIX)	31,2	—	нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (OPTIX)	31,9	—	нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (OPTIX)	31,4	—	нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX)	30,2	—	нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (OPTIX)	30,5	—	нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX)	33,1	52,5	справочно
Blender Benchmark 2.81GPU, koro (CUDA)	112,9	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (CUDA)	114,5	—	нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, koro (CUDA)	113,4	—	нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, koro (CUDA)	120,2	—	нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA)	116,5	157,7	справочно
Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA)	108,6	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, koro (OPTIX)	56,1	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (OPTIX)	55,4	—	нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, koro (OPTIX)	53,5	—	нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, koro (OPTIX)	53,1	—	нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX)	59,4	—	нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (OPTIX)	59,2	—	нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX)	98,4	111,7	справочно
Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (CUDA)	234,9	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (CUDA)	236,4	—	нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA)	234,3	—	нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (CUDA)	236	—	нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA)	242,3	280,4	справочно
Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA)	223,3	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)	99,5	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (OPTIX)	101,3	—	нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)	101,6	—	нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)	99,5	—	нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)	98	—	нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)	99,5	—	нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)	100,2	115,6	справочно
Blender Benchmark 2.81GPU, victor (CUDA)	288,3	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, victor (CUDA)	290	—	нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, victor (CUDA)	282,3	—	нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, victor (CUDA)	290,2	—	нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA)	277,9	373,2	справочно
Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA)	270,2	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81GPU, victor (OPTIX)	131,2	—	нет пары
Blender Benchmark 2.81aGPU, victor (OPTIX)	132,5	—	нет пары
Blender Benchmark 2.82GPU, victor (OPTIX)	129,3	—	нет пары
Blender Benchmark 2.83GPU, victor (OPTIX)	128,9	—	нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX)	116,6	—	нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (OPTIX)	118,1	—	нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX)	137,1	169,9	справочно
Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)	2 112,4	1 318,1	справочно
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)	2 233,4	1 350,8	справочно
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)	2 339,9	1 331,4	справочно
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)	2 461,2	1 408	справочно
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)	2 495,4	1 512,8	справочно
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)	2 225,7	—	нет пары
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)	2 330	1 354,2	справочно
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	2 754,3	1 992,7	справочно
Blender Benchmark 3.1.2GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	3 011,2	2 260,9	справочно
Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	3 108,3	2 386,5	справочно
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	2 627,7	1 956,8	справочно
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	2 749,3	2 064	справочно
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)	—	1 343	нет пары
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)	—	1 370,7	нет пары
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)	—	1 369,9	нет пары
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)	—	1 353,2	нет пары
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)	—	1 205,1	нет пары
Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)	—	2 152,8	нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Характеристика	A · GeForce RTX 2080 Ti	B · GeForce RTX 3060	Разница
Чип
Графический чип	TU102-300A-K1-A1	нет данных	нет данных у B
Архитектура	Turing	Ampere	различается
Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.	4 352 (CUDA-ядра)	3 584 (CUDA-ядра)	не сравнивается напрямую
Частоты
Базовая частота	1 350 МГц	1 320 МГц	A: больше на 30 МГц
Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.	1 545 МГц	1 780 МГц	B: больше на 235 МГц
Память
Видеопамять	11 ГБ	12 ГБ	B: больше на 1 ГБ
Тип памяти	GDDR6	GDDR6	одинаково
Шина памяти	352 бит	192 бит	A: больше на 160 бит
Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.	616 ГБ/с	нет данных	нет данных у B
Питание и размеры
Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.	250 Вт (TDP)	170 Вт (мощность карты)	не сравнивается напрямую
Рекомендуемый БП	нет данных	550 Вт	нет данных у A
Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0	нет данных у A

Чип

Графический чип
ATU102-300A-K1-A1
Bнет данных
нет данных у B
Архитектура
ATuring
BAmpere
различается
Шейдерные блоки
A4 352 (CUDA-ядра)
B3 584 (CUDA-ядра)
не сравнивается напрямую
Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Частоты

Базовая частота
A1 350 МГц
B1 320 МГц
A: больше на 30 МГц
Boost-частота
A1 545 МГц
B1 780 МГц
B: больше на 235 МГц
Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.

Память

Видеопамять
A11 ГБ
B12 ГБ
B: больше на 1 ГБ
Тип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаково
Шина памяти
A352 бит
B192 бит
A: больше на 160 бит
Пропускная способность
A616 ГБ/с
Bнет данных
нет данных у B
Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

Питание и размеры

Энергопотребление карты
A250 Вт (TDP)
B170 Вт (мощность карты)
не сравнивается напрямую
TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
Aнет данных
B550 Вт
нет данных у A
Интерфейс
Aнет данных
BPCIe 4.0
нет данных у A

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti и NVIDIA GeForce RTX 3060?

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti: 11 ГБ GDDR6, шина 352 бит. NVIDIA GeForce RTX 3060: 12 ГБ GDDR6, шина 192 бит.

Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti или NVIDIA GeForce RTX 3060?

Зависит от задачи: рендеринг и вычисления — результаты расходятся.

Источники данных (3)

Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 3060проверено 7 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

Telegram ВКонтакте

GeForce RTX 2080 Ti vs GeForce RTX 3060: сравнение характеристик и тестов

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

NVIDIA GeForce RTX 3060

Короткий вывод

Рендеринг и вычисления

Преимущества

AЧем лучше GeForce RTX 2080 Ti13

BЧем лучше GeForce RTX 30602

Тесты

Blender Benchmark 2.93.1

Blender Benchmark 2.93.1

Blender Benchmark 2.93.1

Blender Benchmark 2.93.1

Blender Benchmark 2.93.1

Blender Benchmark 2.93.1

Blender Benchmark 2.93.1

Blender Benchmark 2.93.1

Blender Benchmark 2.93.1

Blender Benchmark 2.93.1

Blender Benchmark 2.93.1

Blender Benchmark 2.93.1

Blender Benchmark 4.5.0

Характеристики

Чип

Частоты

Память

Питание и размеры

Сравнить с помощью ИИ

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti и NVIDIA GeForce RTX 3060?

Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti или NVIDIA GeForce RTX 3060?

Смотрите также

Чем лучше GeForce RTX 2080 Ti13

Чем лучше GeForce RTX 30602