Перейти к содержимому

Ryzen 9 7945HX vs Ryzen AI 9 HX 370: сравнение характеристик и тестов

AAMD · Zen 4

AMD Ryzen 9 7945HX

  • 16 яд. / 32 пот.
  • до 5,4 ГГц
  • FL1

28 февраля 2023

BAMD · Zen 5

AMD Ryzen AI 9 HX 370

  • 12 яд. / 24 пот.
  • до 5,1 ГГц
  • FP8

Короткий вывод

AMD Ryzen 9 7945HX впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Ryzen 9 7945HXRyzen AI 9 HX 370 →

  • Многопоточная производительность

    A +65,3 %

    AMD Ryzen 9 7945HX впереди в этом сценарии (до 65,3 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Ryzen 9 7945HX5

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 63,1 % быстрее493 сэмплов/мин против 302 сэмплов/мин

  • Ядра на 4 больше16 против 12

  • Потоки на 8 больше32 против 24

  • Кэш L2 на 4 МБ больше16 МБ против 12 МБ

  • Кэш L3 на 40 МБ больше64 МБ против 24 МБ

Чем лучше Ryzen AI 9 HX 3702

  • Официальная скорость памяти на 400 МТ/с больше5 600 МТ/с против 5 200 МТ/с

  • Макс. объём памяти на 192 ГБ больше256 ГБ против 64 ГБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    A впереди на 63,1 %

    Место среди всех моделей в базе (89)

    B · 302A · 493
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    AMD Ryzen 9 7945HX впереди на 63,1 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · AMD Ryzen 9 7945HX

    493,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 51 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 51 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 453.05–558.01; отправки 2025-07-19 — 2026-03-07; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    B · AMD Ryzen AI 9 HX 370

    302,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 67 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 67 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 285.49–312.45; отправки 2025-07-17 — 2026-03-09; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (3)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom443,1280,3A +58,1 %
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom465,5290,1A +60,5 %
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom477,2288,7A +65,3 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (10)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom521,7325,7справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom473,9297,6справочно
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom521,6—нет пары
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom500,5—нет пары
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom475,7—нет пары
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom455,9—нет пары
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom481,1—нет пары
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom211,8293,4справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom552,5305,6справочно
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—305,4нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

Ядра и частоты

  • Ядра

    A16

    B12

    A: больше на 4

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A32

    B24

    A: больше на 8

  • Базовая частота

    A2,5 ГГц

    B2 ГГц

    A: больше на 0,5 ГГц

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A5,4 ГГц

    B5,1 ГГц

    A: больше на 0,3 ГГц

Кэш

  • Кэш L1

    A1 024 КБ

    Bнет данных

    нет данных у B

  • Кэш L2

    A16 МБ

    B12 МБ

    A: больше на 4 МБ

  • Кэш L3

    A64 МБ

    B24 МБ

    A: больше на 40 МБ

Платформа

  • Сокет

    AFL1

    BFP8

    различается

  • Техпроцесс

    ATSMC 5 нм FinFET

    BTSMC 4 нм FinFET

    различается

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR5

    BDDR5, LPDDR5x

    различается

  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково

  • Официальная скорость памяти

    A5 200 МТ/с

    B5 600 МТ/с

    B: больше на 400 МТ/с

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A64 ГБ

    B256 ГБ

    B: больше на 192 ГБ

  • PCI Express

    APCIe 5.0

    BPCIe 4.0

    различается

  • Встроенная графика

    AAMD Radeon 610M

    BAMD Radeon 890M

    различается

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    A55 Вт (настраивается: 55–75 Вт)

    B28 Вт (настраивается: 15–54 Вт)

    не сравнивается напрямую

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли AMD Ryzen 9 7945HX и AMD Ryzen AI 9 HX 370 к одной материнской плате?

Нет: AMD Ryzen 9 7945HX использует FL1, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — FP8.

Сколько ядер и потоков у AMD Ryzen 9 7945HX и AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen 9 7945HX: 16 ядер / 32 потоков. AMD Ryzen AI 9 HX 370: 12 ядер / 24 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

AMD Ryzen 9 7945HX: AMD Radeon 610M. AMD Ryzen AI 9 HX 370: AMD Radeon 890M.

Что быстрее: AMD Ryzen 9 7945HX или AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen 9 7945HX впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (2)
  • AMD — характеристики AMD Ryzen 9 7945HX, характеристики AMD Ryzen AI 9 HX 370проверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте