Перейти к содержимому

Core Ultra 9 285H vs Ryzen AI 9 HX 370: сравнение характеристик и тестов

AIntel · Arrow Lake

Intel Core Ultra 9 285H

  • 16 яд. / 16 пот.
  • до 5,4 ГГц
  • FCBGA2049

2025

BAMD · Zen 5

AMD Ryzen AI 9 HX 370

  • 12 яд. / 24 пот.
  • до 5,1 ГГц
  • FP8

Короткий вывод

AMD Ryzen AI 9 HX 370 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Core Ultra 9 285HRyzen AI 9 HX 370 →

  • Многопоточная производительность

    B +34 %

    AMD Ryzen AI 9 HX 370 впереди в этом сценарии (до 34 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Core Ultra 9 285H2

  • Ядра на 4 больше16 (6P + 10E) против 12

  • Официальная скорость памяти на 800 МТ/с больше6 400 МТ/с против 5 600 МТ/с

Чем лучше Ryzen AI 9 HX 3703

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 34 % быстрее302 сэмплов/мин против 226 сэмплов/мин

  • Потоки на 8 больше24 против 16

  • Макс. объём памяти на 128 ГБ больше256 ГБ против 128 ГБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    B впереди на 34 %

    Место среди всех моделей в базе (89)

    A · 226B · 302
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    AMD Ryzen AI 9 HX 370 впереди на 34 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · Intel Core Ultra 9 285H

    225,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 54 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 54 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 185.31–258.91; отправки 2025-07-18 — 2026-03-04; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    B · AMD Ryzen AI 9 HX 370

    302,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 67 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 67 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 285.49–312.45; отправки 2025-07-17 — 2026-03-09; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Справочные результаты (8)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom222,6280,3справочно
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom270,1325,7справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom250,8297,6справочно
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom224,8290,1справочно
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom256,9288,7справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom240,1293,4справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom232305,6справочно
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom142,3305,4справочно

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

Ядра и частоты

  • Ядра

    A16 (6P + 10E)

    B12

    A: больше на 4

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A16

    B24

    B: больше на 8

  • Базовая частота

    A2,9 ГГц

    B2 ГГц

    A: больше на 0,9 ГГц

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A5,4 ГГц

    B5,1 ГГц

    A: больше на 0,3 ГГц

Кэш

  • Кэш L2

    Aнет данных

    B12 МБ

    нет данных у A

  • Кэш L3

    A24 МБ

    B24 МБ

    одинаково

Платформа

  • Сокет

    AFCBGA2049

    BFP8

    различается

  • Техпроцесс

    Aнет данных

    BTSMC 4 нм FinFET

    нет данных у A

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR5, LPDDR5/x

    BDDR5, LPDDR5x

    различается

  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково

  • Официальная скорость памяти

    A6 400 МТ/с

    B5 600 МТ/с

    A: больше на 800 МТ/с

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A128 ГБ

    B256 ГБ

    B: больше на 128 ГБ

  • PCI Express

    APCIe 5.0 и 4.0, 28 линий

    BPCIe 4.0

    различается

  • Встроенная графика

    AIntel Arc 140T GPU

    BAMD Radeon 890M

    различается

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    Aнет данных

    B28 Вт (настраивается: 15–54 Вт)

    нет данных у A

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.

  • Processor Base Power (Intel)

    A45 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B

  • Maximum Turbo Power (Intel)

    A115 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B

  • Minimum Assured Power (Intel)

    A35 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B

    Нижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли Intel Core Ultra 9 285H и AMD Ryzen AI 9 HX 370 к одной материнской плате?

Нет: Intel Core Ultra 9 285H использует FCBGA2049, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — FP8.

Сколько ядер и потоков у Intel Core Ultra 9 285H и AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Intel Core Ultra 9 285H: 16 ядер / 16 потоков. AMD Ryzen AI 9 HX 370: 12 ядер / 24 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Intel Core Ultra 9 285H: Intel Arc 140T GPU. AMD Ryzen AI 9 HX 370: AMD Radeon 890M.

Что быстрее: Intel Core Ultra 9 285H или AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • Intel — характеристики Intel Core Ultra 9 285Hпроверено 7 ноября 2026
  • AMD — характеристики AMD Ryzen AI 9 HX 370проверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте