Перейти к содержимому

Ryzen 7 7840HS vs Ryzen AI 9 HX 370: сравнение характеристик и тестов

AAMD · Zen 4

AMD Ryzen 7 7840HS

  • 8 яд. / 16 пот.
  • до 5,1 ГГц
  • FP7, FP7r2, FP8

2023

BAMD · Zen 5

AMD Ryzen AI 9 HX 370

  • 12 яд. / 24 пот.
  • до 5,1 ГГц
  • FP8

Короткий вывод

AMD Ryzen AI 9 HX 370 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Ryzen 7 7840HSRyzen AI 9 HX 370 →

  • Многопоточная производительность

    B +40,8 %

    AMD Ryzen AI 9 HX 370 впереди в этом сценарии (до 40,8 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Ryzen 7 7840HS0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Чем лучше Ryzen AI 9 HX 3705

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 40,8 % быстрее302 сэмплов/мин против 215 сэмплов/мин

  • Ядра на 4 больше12 против 8

  • Потоки на 8 больше24 против 16

  • Кэш L2 на 4 МБ больше12 МБ против 8 МБ

  • Кэш L3 на 8 МБ больше24 МБ против 16 МБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    B впереди на 40,8 %

    Место среди всех моделей в базе (89)

    A · 215B · 302
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    AMD Ryzen AI 9 HX 370 впереди на 40,8 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · AMD Ryzen 7 7840HS

    214,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 54 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 54 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 201.79–230.41; отправки 2025-07-18 — 2026-10-23; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    B · AMD Ryzen AI 9 HX 370

    302,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 67 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 67 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 285.49–312.45; отправки 2025-07-17 — 2026-03-09; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (3)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom206,8280,3B +35,5 %
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom206,5290,1B +40,5 %
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom213,1288,7B +35,4 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (12)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom238,1325,7справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom217,6297,6справочно
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom244,4—нет пары
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom255—нет пары
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom238,3—нет пары
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom169,3—нет пары
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom224,8—нет пары
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom227,9—нет пары
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom216,7—нет пары
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom229,1293,4справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom239,7305,6справочно
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—305,4нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

Ядра и частоты

  • Ядра

    A8

    B12

    B: больше на 4

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A16

    B24

    B: больше на 8

  • Базовая частота

    A3,8 ГГц

    B2 ГГц

    A: больше на 1,8 ГГц

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A5,1 ГГц

    B5,1 ГГц

    одинаково

Кэш

  • Кэш L1

    A512 КБ

    Bнет данных

    нет данных у B

  • Кэш L2

    A8 МБ

    B12 МБ

    B: больше на 4 МБ

  • Кэш L3

    A16 МБ

    B24 МБ

    B: больше на 8 МБ

Платформа

  • Сокет

    AFP7, FP7r2, FP8

    BFP8

    различается

  • Техпроцесс

    ATSMC 4 нм FinFET

    BTSMC 4 нм FinFET

    одинаково

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR5, LPDDR5x

    BDDR5, LPDDR5x

    одинаково

  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково

  • Официальная скорость памяти

    A5 600 МТ/с

    B5 600 МТ/с

    одинаково

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A256 ГБ

    B256 ГБ

    одинаково

  • PCI Express

    APCIe 4.0

    BPCIe 4.0

    одинаково

  • Встроенная графика

    AAMD Radeon 780M

    BAMD Radeon 890M

    различается

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    A35–54 Вт

    B28 Вт (настраивается: 15–54 Вт)

    не сравнивается напрямую

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли AMD Ryzen 7 7840HS и AMD Ryzen AI 9 HX 370 к одной материнской плате?

Нет: AMD Ryzen 7 7840HS использует FP7, FP7r2, FP8, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — FP8.

Сколько ядер и потоков у AMD Ryzen 7 7840HS и AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen 7 7840HS: 8 ядер / 16 потоков. AMD Ryzen AI 9 HX 370: 12 ядер / 24 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

AMD Ryzen 7 7840HS: AMD Radeon 780M. AMD Ryzen AI 9 HX 370: AMD Radeon 890M.

Что быстрее: AMD Ryzen 7 7840HS или AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (2)
  • AMD — характеристики AMD Ryzen 7 7840HS, характеристики AMD Ryzen AI 9 HX 370проверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте