Ryzen 7 7840HS vs Ryzen 7 8845HS: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
≈ паритетРазница в доступных тестах ниже порога заметности — значимого преимущества нет.
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Ryzen 7 7840HS0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше Ryzen 7 8845HS0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
- разница 2,1 % — в пределах порога
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Ryzen 7 7840HS214,8 сэмплов/минRyzen 7 8845HS219,3 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (89)
A · 215B · 2190200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 2,1 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · AMD Ryzen 7 7840HS
214,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 54 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 54 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 201.79–230.41; отправки 2025-07-18 — 2026-10-23; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
- B · AMD Ryzen 7 8845HS
219,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 41 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 41 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 198.22–230.79; отправки 2025-07-18 — 2026-03-03; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (3)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 206,8 | 204,4 | A +1,2 % |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 206,5 | 204,4 | A +1 % |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 213,1 | 212 | A +0,6 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (12)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 238,1 | 227,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 217,6 | 235,4 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 244,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 255 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 238,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 169,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 224,8 | 208,9 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 227,9 | 231 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 216,7 | 196,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 229,1 | 158,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 239,7 | 196,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 167,8 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · Ryzen 7 7840HS | B · Ryzen 7 8845HS | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 8 | 8 | одинаково |
| Потоки | 16 | 16 | одинаково |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | 3,8 ГГц | 3,8 ГГц | одинаково |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | 5,1 ГГц | 5,1 ГГц | одинаково |
| Кэш | |||
| Кэш L1 | 512 КБ | нет данных | нет данных у B |
| Кэш L2 | 8 МБ | 8 МБ | одинаково |
| Кэш L3 | 16 МБ | 16 МБ | одинаково |
| Платформа | |||
| Сокет | FP7, FP7r2, FP8 | FP7, FP7r2, FP8 | одинаково |
| Техпроцесс | TSMC 4 нм FinFET | TSMC 4 нм FinFET | одинаково |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | DDR5, LPDDR5x | DDR5, LPDDR5x | одинаково |
| Каналы памяти | 2 | 2 | одинаково |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | 5 600 МТ/с | 5 600 МТ/с | одинаково |
| Макс. объём памяти | 256 ГБ | 256 ГБ | одинаково |
| PCI Express | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 | одинаково |
| Встроенная графика | AMD Radeon 780M | AMD Radeon 780M | одинаково |
| Энергопотребление | |||
| TDP (методика AMD)AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука. | 35–54 Вт | 45 Вт (настраивается: 35–54 Вт) | не сравнивается напрямую |
Ядра и частоты
Ядра
A8
B8
одинаковоЯдра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
A16
B16
одинаковоБазовая частота
A3,8 ГГц
B3,8 ГГц
одинаковоДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
A5,1 ГГц
B5,1 ГГц
одинаково
Кэш
Кэш L1
A512 КБ
Bнет данных
нет данных у BКэш L2
A8 МБ
B8 МБ
одинаковоКэш L3
A16 МБ
B16 МБ
одинаково
Платформа
Сокет
AFP7, FP7r2, FP8
BFP7, FP7r2, FP8
одинаковоТехпроцесс
ATSMC 4 нм FinFET
BTSMC 4 нм FinFET
одинаково
Память и интерфейсы
Тип памяти
ADDR5, LPDDR5x
BDDR5, LPDDR5x
одинаковоКаналы памяти
A2
B2
одинаковоОфициальная скорость памяти
A5 600 МТ/с
B5 600 МТ/с
одинаковоДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A256 ГБ
B256 ГБ
одинаковоPCI Express
APCIe 4.0
BPCIe 4.0
одинаковоВстроенная графика
AAMD Radeon 780M
BAMD Radeon 780M
одинаково
Энергопотребление
TDP (методика AMD)
A35–54 Вт
B45 Вт (настраивается: 35–54 Вт)
не сравнивается напрямуюAMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Подходят ли AMD Ryzen 7 7840HS и AMD Ryzen 7 8845HS к одной материнской плате?
Оба процессора используют сокет FP7, FP7r2, FP8. Поддержка конкретной платой зависит от чипсета и версии BIOS — проверьте список поддерживаемых процессоров у производителя платы.
Сколько ядер и потоков у AMD Ryzen 7 7840HS и AMD Ryzen 7 8845HS?
AMD Ryzen 7 7840HS: 8 ядер / 16 потоков. AMD Ryzen 7 8845HS: 8 ядер / 16 потоков (по данным производителя).
Есть ли у процессоров встроенная графика?
AMD Ryzen 7 7840HS: AMD Radeon 780M. AMD Ryzen 7 8845HS: AMD Radeon 780M.
Что быстрее: AMD Ryzen 7 7840HS или AMD Ryzen 7 8845HS?
В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.
Смотрите также
Источники данных (2)
- AMD — характеристики AMD Ryzen 7 7840HS, характеристики AMD Ryzen 7 8845HSпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.