Radeon RX 6900 XT vs Radeon RX 9070 XT: сравнение характеристик и тестов
AAMD · RDNA 2
AMD Radeon RX 6900 XT
- 16 ГБ GDDR6
- 300 Вт
- БП от 850 Вт
8 декабря 2020 · ≈ 82 100 ₽ ($999) на старте
BAMD · RDNA 4
AMD Radeon RX 9070 XT
- 16 ГБ GDDR6
- 304 Вт
- БП от 750 Вт
6 марта 2025 · ≈ 49 200 ₽ ($599) на старте
Короткий вывод
AMD Radeon RX 9070 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +25,6 %AMD Radeon RX 9070 XT впереди в этом сценарии (до 25,6 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Radeon RX 6900 XT2
Вычислительные блоки на 16 больше80 CU против 64 CU
Энергопотребление карты на 4 Вт ниже300 Вт (TBP) против 304 Вт (TBP)
Чем лучше Radeon RX 9070 XT4
Blender Benchmark 4.5.0 на 25,6 % быстрее3 280 сэмплов/мин против 2 611 сэмплов/мин
Скорость памяти на 4 Гбит/с больше20 Гбит/с против 16 Гбит/с
Пропускная способность на 128 ГБ/с больше640 ГБ/с против 512 ГБ/с
Цена на старте на ≈ 32 900 ₽ ($400) ниже≈ 49 200 ₽ ($599) против ≈ 82 100 ₽ ($999)
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 25,6 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
Radeon RX 6900 XT2 610,9 сэмплов/минRadeon RX 9070 XT3 280,3 сэмплов/минМесто среди протестированных моделей (13, HIP)
A · 2 611B · 3 28002 0004 0006 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. AMD Radeon RX 9070 XT впереди на 25,6 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · AMD Radeon RX 6900 XT
2 610,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 47 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 47 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 2592.36–2625.33; отправки 2025-07-21 — 2026-03-05; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.
- B · AMD Radeon RX 9070 XT
3 280,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 666 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 666 отправок (исключено выбросов: 10), межквартильный размах 3154.63–3383.79; отправки 2025-07-17 — 2026-08-23; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (1)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 549 | 3 105,7 | B +21,8 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (17)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 778,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 137,1 | 3 580,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 846,4 | 3 383 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 263 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 179,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 470,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 472,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 059,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 667,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 695,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 646,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 624,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 811,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 793,3 | 3 323,5 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 631,3 | 2 911 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 154,3 | 3 624,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 3 179,3 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Radeon RX 6900 XT | B · Radeon RX 9070 XT | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | RDNA 2 | RDNA 4 | различается |
| Вычислительные блокиSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются. | 80 CU | 64 CU | A: больше на 16 |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 5 120 (Потоковые процессоры) | 4 096 (Потоковые процессоры) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Game Clock (AMD) | 2 015 МГц | 2 400 МГц | B: больше на 385 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука. | 2 250 МГц | 2 970 МГц | B: больше на 720 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 16 ГБ | 16 ГБ | одинаково |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит | одинаково |
| Скорость памяти | 16 Гбит/с | 20 Гбит/с | B: больше на 4 Гбит/с |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 512 ГБ/с | 640 ГБ/с | B: больше на 128 ГБ/с |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному. | 300 Вт (TBP) | 304 Вт (TBP) | B: выше на 4 Вт |
| Рекомендуемый БП | 850 Вт | 750 Вт | A: выше на 100 Вт |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 | нет данных у A |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | 267 мм | нет данных | нет данных у B |
| Толщина (слоты) | 2,5 | нет данных | нет данных у B |
| Разъёмы питания (референс) | 2x 8-pin (эталонная карта) | нет данных | нет данных у B |
Чип
Архитектура
ARDNA 2
BRDNA 4
различаетсяВычислительные блоки
A80 CU
B64 CU
A: больше на 16SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.
Шейдерные блоки
A5 120 (Потоковые процессоры)
B4 096 (Потоковые процессоры)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Game Clock (AMD)
A2 015 МГц
B2 400 МГц
B: больше на 385 МГцBoost-частота
A2 250 МГц
B2 970 МГц
B: больше на 720 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука.
Память
Видеопамять
A16 ГБ
B16 ГБ
одинаковоТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A256 бит
B256 бит
одинаковоСкорость памяти
A16 Гбит/с
B20 Гбит/с
B: больше на 4 Гбит/сПропускная способность
A512 ГБ/с
B640 ГБ/с
B: больше на 128 ГБ/сБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A300 Вт (TBP)
B304 Вт (TBP)
B: выше на 4 ВтTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.
Рекомендуемый БП
A850 Вт
B750 Вт
A: выше на 100 ВтИнтерфейс
Aнет данных
BPCIe 5.0 x16
нет данных у AДлина (референс / Founders Edition)
A267 мм
Bнет данных
нет данных у BУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
A2,5
Bнет данных
нет данных у BРазъёмы питания (референс)
A2x 8-pin (эталонная карта)
Bнет данных
нет данных у B
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у AMD Radeon RX 6900 XT и AMD Radeon RX 9070 XT?
AMD Radeon RX 6900 XT: 16 ГБ GDDR6, шина 256 бит. AMD Radeon RX 9070 XT: 16 ГБ GDDR6, шина 256 бит.
Какой блок питания рекомендует производитель?
Для AMD Radeon RX 6900 XT — от 850 Вт, для AMD Radeon RX 9070 XT — от 750 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.
Что быстрее: AMD Radeon RX 6900 XT или AMD Radeon RX 9070 XT?
AMD Radeon RX 9070 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- AMD — характеристики AMD Radeon RX 6900 XT, характеристики AMD Radeon RX 9070 XTпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем: методология. Откуда данные: источники.