GeForce RTX 4070 vs GeForce RTX 5070: сравнение характеристик и тестов
ANVIDIA · Ada Lovelace
NVIDIA GeForce RTX 4070
- 12 ГБ GDDR6 / GDDR6X
- 200 Вт
- БП от 650 Вт
13 апреля 2023 · $599 на старте
BNVIDIA · Blackwell
NVIDIA GeForce RTX 5070
- 12 ГБ GDDR7
- 250 Вт
- БП от 650 Вт
5 марта 2025 · $549 на старте
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 5070 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +19,7 %NVIDIA GeForce RTX 5070 впереди в этом сценарии (до 19,7 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 40701
Энергопотребление карты на 50 Вт ниже200 Вт (TGP) против 250 Вт (TGP)
Чем лучше GeForce RTX 50702
Blender Benchmark 4.5.0 на 18,3 % быстрее6 180 сэмплов/мин против 5 226 сэмплов/мин
Цена на старте на $50 ниже$549 против $599
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 18,3 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 40705 225,8 сэмплов/минGeForce RTX 50706 179,8 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
A · 5 226B · 6 18005 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. NVIDIA GeForce RTX 5070 впереди на 18,3 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 4070
5 225,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 248 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 248 отправок (исключено выбросов: 14), межквартильный размах 5058.13–5339.47; отправки 2025-07-17 — 2026-07-07; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 5070
6 179,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 843 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 843 отправок (исключено выбросов: 71), межквартильный размах 6033.97–6296.89; отправки 2025-07-17 — 2026-10-04; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (6)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 265,7 | 5 995,9 | B +13,9 % |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 114,2 | 5 823,6 | B +13,9 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 113,6 | 6 086,9 | B +19 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 172,3 | 6 191,2 | B +19,7 % |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 108,7 | 5 654,4 | B +10,7 % |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 526,5 | 5 903,6 | B +6,8 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (14)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 3 719,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 3 435,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 3 387,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 3 291,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 3 114,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 153,6 | 6 075,8 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 138,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 812 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 890,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 999,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 6 034,8 | 6 492,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 403,1 | 6 701,7 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 432 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 906,2 | 6 452,3 | справочно |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 4070 | B · GeForce RTX 5070 | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Ada Lovelace | Blackwell | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 5 888 (CUDA-ядра) | 6 144 (CUDA-ядра) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 1 920 МГц | 2 330 МГц | B: больше на 410 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 2 480 МГц | 2 510 МГц | B: больше на 30 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 12 ГБ | 12 ГБ | одинаково |
| Тип памяти | GDDR6 / GDDR6X | GDDR7 | различается |
| Шина памяти | 192 бит | 192 бит | одинаково |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 200 Вт (TGP) | 250 Вт (TGP) | B: выше на 50 Вт |
| Рекомендуемый БП | 650 Вт | 650 Вт | одинаково |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 | нет данных у A |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | 244 мм | 242 мм | A: выше на 2 мм |
| Толщина (слоты) | 2 | 2 | одинаково |
| Разъёмы питания (референс) | нет данных | 1x 16-pin (адаптер на 2x 8-pin в комплекте) — Founders Edition | нет данных у A |
Чип
Архитектура
AAda Lovelace
BBlackwell
различаетсяШейдерные блоки
A5 888 (CUDA-ядра)
B6 144 (CUDA-ядра)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A1 920 МГц
B2 330 МГц
B: больше на 410 МГцBoost-частота
A2 480 МГц
B2 510 МГц
B: больше на 30 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A12 ГБ
B12 ГБ
одинаковоТип памяти
AGDDR6 / GDDR6X
BGDDR7
различаетсяШина памяти
A192 бит
B192 бит
одинаково
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A200 Вт (TGP)
B250 Вт (TGP)
B: выше на 50 ВтTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
A650 Вт
B650 Вт
одинаковоИнтерфейс
Aнет данных
BPCIe 5.0
нет данных у AДлина (референс / Founders Edition)
A244 мм
B242 мм
A: выше на 2 ммУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
A2
B2
одинаковоРазъёмы питания (референс)
Aнет данных
B1x 16-pin (адаптер на 2x 8-pin в комплекте) — Founders Edition
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 4070 и NVIDIA GeForce RTX 5070?
NVIDIA GeForce RTX 4070: 12 ГБ GDDR6 / GDDR6X, шина 192 бит. NVIDIA GeForce RTX 5070: 12 ГБ GDDR7, шина 192 бит.
Какой блок питания рекомендует производитель?
Для NVIDIA GeForce RTX 4070 — от 650 Вт, для NVIDIA GeForce RTX 5070 — от 650 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 4070 или NVIDIA GeForce RTX 5070?
NVIDIA GeForce RTX 5070 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 4070, характеристики NVIDIA GeForce RTX 5070проверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.1.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.