GeForce RTX 4070 Laptop GPU vs GeForce RTX 4090 Laptop GPU: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +109,2 %NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU впереди в этом сценарии (до 109,2 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 4070 Laptop GPU0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше GeForce RTX 4090 Laptop GPU4
Blender Benchmark 4.5.0 на 93,9 % быстрее6 942 сэмплов/мин против 3 580 сэмплов/мин
Шейдерные блоки на 5 120 больше9 728 (CUDA-ядра) против 4 608 (CUDA-ядра)
Видеопамять на 8 ГБ больше16 ГБ против 8 ГБ
Шина памяти на 128 бит больше256 бит против 128 бит
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 93,9 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 4070 Laptop GPU3 579,8 сэмплов/минGeForce RTX 4090 Laptop GPU6 941,6 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
A · 3 580B · 6 94205 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU впереди на 93,9 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3 579,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 199 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 199 отправок (исключено выбросов: 27), межквартильный размах 3470.24–3693.22; отправки 2025-07-17 — 2026-10-27; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6 941,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 66 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 66 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 6013.01–7242.26; отправки 2025-07-17 — 2026-03-07; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (9)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 507,9 | 6 873,7 | B +95,9 % |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 457,1 | 6 821,1 | B +97,3 % |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 870,9 | 8 099,1 | B +109,2 % |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 994,1 | 8 137,4 | B +103,7 % |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 037,7 | 8 242,8 | B +104,1 % |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 595,6 | 6 981,7 | B +94,2 % |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 657,1 | 7 287 | B +99,3 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 502,6 | 6 609,2 | B +88,7 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 622,8 | 6 990,6 | B +93 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (10)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 491,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 615,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 468,4 | 4 395,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 223,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 666,8 | 7 007,8 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 573,4 | 6 247,5 | справочно |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 172,9 | 7 016,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 474,7 | 5 411,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 586,8 | 7 268,3 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 029,4 | 6 896,6 | справочно |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 4070 Laptop GPU | B · GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace | одинаково |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 4 608 (CUDA-ядра) | 9 728 (CUDA-ядра) | B: больше на 5 120 |
| Память | |||
| Видеопамять | 8 ГБ | 16 ГБ | B: больше на 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит | B: больше на 128 бит |
Чип
Архитектура
AAda Lovelace
BAda Lovelace
одинаковоШейдерные блоки
A4 608 (CUDA-ядра)
B9 728 (CUDA-ядра)
B: больше на 5 120Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Память
Видеопамять
A8 ГБ
B16 ГБ
B: больше на 8 ГБТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A128 бит
B256 бит
B: больше на 128 бит
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU и NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU?
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: 8 ГБ GDDR6, шина 128 бит. NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: 16 ГБ GDDR6, шина 256 бит.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU или NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU?
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, характеристики NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPUпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.