GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 9070 XT: сравнение характеристик и тестов
ANVIDIA · Ada Lovelace
NVIDIA GeForce RTX 4060
- 8 ГБ GDDR6
- 115 Вт
- БП от 550 Вт
29 июня 2023 · $299 на старте
Короткий вывод
AMD Radeon RX 9070 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +16,7 %AMD Radeon RX 9070 XT впереди в этом сценарии (до 16,7 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 40601
Цена на старте на $300 ниже$299 против $599
Чем лучше Radeon RX 9070 XT2
Видеопамять на 8 ГБ больше16 ГБ против 8 ГБ
Шина памяти на 128 бит больше256 бит против 128 бит
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- разница 3 % — в пределах порога
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 40603 185 сэмплов/минRadeon RX 9070 XT3 280,3 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
A · 3 185B · 3 28005 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 3 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 4060
3 185 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 411 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 411 отправок (исключено выбросов: 28), межквартильный размах 3107.16–3224.43; отправки 2025-07-17 — 2026-08-25; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · AMD Radeon RX 9070 XT
3 280,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 666 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 666 отправок (исключено выбросов: 10), межквартильный размах 3154.63–3383.79; отправки 2025-07-17 — 2026-08-23; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (4)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 068,8 | 3 580,9 | B +16,7 % |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 978,5 | 3 383 | B +13,6 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 144,9 | 3 105,7 | A +1,3 % |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 141,2 | 3 624,4 | B +15,4 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (16)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 887,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 844,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 988,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 888,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 121,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 068,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 234,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 374,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 482,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 552 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 512,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 198,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 200,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 061 | 3 323,5 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 933,4 | 2 911 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 3 179,3 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 4060 | B · Radeon RX 9070 XT | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 4 | различается |
| Вычислительные блокиSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются. | нет данных | 64 CU | нет данных у A |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 3 072 (CUDA-ядра) | 4 096 (Потоковые процессоры) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 1 830 МГц | нет данных | нет данных у B |
| Game Clock (AMD) | нет данных | 2 400 МГц | нет данных у A |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 2 460 МГц | 2 970 МГц | B: больше на 510 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 8 ГБ | 16 ГБ | B: больше на 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит | B: больше на 128 бит |
| Скорость памяти | нет данных | 20 Гбит/с | нет данных у A |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | нет данных | 640 ГБ/с | нет данных у A |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 115 Вт (TGP) | 304 Вт (TBP) | не сравнивается напрямую |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | 750 Вт | B: выше на 200 Вт |
| Интерфейс | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 x16 | различается |
| Толщина (слоты) | 2 | нет данных | нет данных у B |
Чип
Архитектура
AAda Lovelace
BRDNA 4
различаетсяВычислительные блоки
Aнет данных
B64 CU
нет данных у ASM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.
Шейдерные блоки
A3 072 (CUDA-ядра)
B4 096 (Потоковые процессоры)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A1 830 МГц
Bнет данных
нет данных у BGame Clock (AMD)
Aнет данных
B2 400 МГц
нет данных у ABoost-частота
A2 460 МГц
B2 970 МГц
B: больше на 510 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A8 ГБ
B16 ГБ
B: больше на 8 ГБТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A128 бит
B256 бит
B: больше на 128 битСкорость памяти
Aнет данных
B20 Гбит/с
нет данных у AПропускная способность
Aнет данных
B640 ГБ/с
нет данных у AБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A115 Вт (TGP)
B304 Вт (TBP)
не сравнивается напрямуюTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
A550 Вт
B750 Вт
B: выше на 200 ВтИнтерфейс
APCIe 4.0
BPCIe 5.0 x16
различаетсяТолщина (слоты)
A2
Bнет данных
нет данных у B
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 4060 и AMD Radeon RX 9070 XT?
NVIDIA GeForce RTX 4060: 8 ГБ GDDR6, шина 128 бит. AMD Radeon RX 9070 XT: 16 ГБ GDDR6, шина 256 бит.
Какой блок питания рекомендует производитель?
Для NVIDIA GeForce RTX 4060 — от 550 Вт, для AMD Radeon RX 9070 XT — от 750 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.
Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?
NVIDIA GeForce RTX 4060: PCIe 4.0. AMD Radeon RX 9070 XT: PCIe 5.0 x16.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 4060 или AMD Radeon RX 9070 XT?
AMD Radeon RX 9070 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
- МодельNVIDIA GeForce RTX 4060
- МодельAMD Radeon RX 9070 XT
- СравнениеGeForce RTX 4060 vs GeForce RTX 5060
- СравнениеGeForce RTX 5070 Ti vs Radeon RX 9070 XT
- СравнениеGeForce RTX 4060 vs Radeon RX 7600
- СравнениеArc B580 vs GeForce RTX 4060
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 4060
- СравнениеGeForce RTX 4060 vs GeForce RTX 5050
- СравнениеGeForce RTX 3070 vs GeForce RTX 4060
- СравнениеGeForce RTX 4060 vs Radeon RX 6600
Источники данных (4)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 4060проверено 7 ноября 2026
- AMD — характеристики AMD Radeon RX 9070 XTпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.