GeForce RTX 3070 vs GeForce RTX 4060: сравнение характеристик и тестов
BNVIDIA · Ada Lovelace
NVIDIA GeForce RTX 4060
- 8 ГБ GDDR6
- 115 Вт
- БП от 550 Вт
29 июня 2023 · $299 на старте
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 3070 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
A +5,7 %NVIDIA GeForce RTX 3070 впереди в этом сценарии (до 5,7 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 30701
Шина памяти на 128 бит больше256 бит против 128 бит
Чем лучше GeForce RTX 40601
Цена на старте на $200 ниже$299 против $499
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- разница 0,4 % — в пределах порога
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 30703 198,3 сэмплов/минGeForce RTX 40603 185 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
B · 3 185A · 3 19805 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 0,4 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3070
3 198,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 296 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 296 отправок (исключено выбросов: 15), межквартильный размах 3085.66–3284.94; отправки 2025-07-17 — 2026-09-05; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 4060
3 185 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 411 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 411 отправок (исключено выбросов: 28), межквартильный размах 3107.16–3224.43; отправки 2025-07-17 — 2026-08-25; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (9)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 148,8 | 3 068,4 | A +2,6 % |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 087,8 | 3 068,8 | A +0,6 % |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 988,9 | 2 978,5 | A +0,3 % |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 710,9 | 3 512,2 | A +5,7 % |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 257,7 | 3 198,1 | A +1,9 % |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 285,4 | 3 200,7 | A +2,6 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 136 | 3 061 | A +2,5 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 162,6 | 3 144,9 | A +0,6 % |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 166,4 | 3 141,2 | A +0,8 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (85)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 34 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, bmw27 (CUDA) | 31,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA) | 28,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | 28,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA) | 26,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX) | 15,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, bmw27 (OPTIX) | 16 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX) | 15,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | 15,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX) | 16,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | 111,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, classroom (CUDA) | 111,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA) | 82,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | 82,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA) | 114,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX) | 52,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, classroom (OPTIX) | 54,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (OPTIX) | 53,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX) | 52,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX) | 53,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | 61,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, fishy_cat (CUDA) | 57,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA) | 53,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | 55,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA) | 56 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX) | 29,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, fishy_cat (OPTIX) | 30,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (OPTIX) | 29,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX) | 33,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX) | 32,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | 95,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, koro (CUDA) | 89,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA) | 94,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | 95,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA) | 92,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX) | 64,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, koro (OPTIX) | 66,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (OPTIX) | 63,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX) | 99,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX) | 67 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 188,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 169,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 167,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 168,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 154,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 72,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 75,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 73,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 72,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 74,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | 247,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, victor (CUDA) | 232,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA) | 200,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA) | 264,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA) | 226,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX) | 84,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, victor (OPTIX) | 88,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (OPTIX) | 84,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX) | 107,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX) | 101,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 148,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 016,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 067,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 151,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 162,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 063,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 342,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 153 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 900,9 | 1 887,7 | справочно |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 015,4 | 1 844,3 | справочно |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 055,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 793,9 | 1 888,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 991,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 536,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 427 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.2GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 376,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 363,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 406,1 | 3 234,2 | справочно |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 542 | 3 374,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 590,7 | 3 482,5 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 774,5 | 3 552 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 909,7 | 2 933,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 573,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 988,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 121,7 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 3070 | B · GeForce RTX 4060 | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Ampere | Ada Lovelace | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 5 888 (CUDA-ядра) | 3 072 (CUDA-ядра) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 1 500 МГц | 1 830 МГц | B: больше на 330 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 1 730 МГц | 2 460 МГц | B: больше на 730 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 8 ГБ | 8 ГБ | одинаково |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит | A: больше на 128 бит |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 220 Вт (мощность карты) | 115 Вт (TGP) | не сравнивается напрямую |
| Рекомендуемый БП | 650 Вт | 550 Вт | A: выше на 100 Вт |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 | нет данных у A |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | 242 мм | нет данных | нет данных у B |
| Толщина (слоты) | 2 | 2 | одинаково |
| Разъёмы питания (референс) | 1x 8-pin (адаптер на 1x 12-pin в комплекте) — FE | нет данных | нет данных у B |
Чип
Архитектура
AAmpere
BAda Lovelace
различаетсяШейдерные блоки
A5 888 (CUDA-ядра)
B3 072 (CUDA-ядра)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A1 500 МГц
B1 830 МГц
B: больше на 330 МГцBoost-частота
A1 730 МГц
B2 460 МГц
B: больше на 730 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A8 ГБ
B8 ГБ
одинаковоТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A256 бит
B128 бит
A: больше на 128 бит
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A220 Вт (мощность карты)
B115 Вт (TGP)
не сравнивается напрямуюTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
A650 Вт
B550 Вт
A: выше на 100 ВтИнтерфейс
Aнет данных
BPCIe 4.0
нет данных у AДлина (референс / Founders Edition)
A242 мм
Bнет данных
нет данных у BУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
A2
B2
одинаковоРазъёмы питания (референс)
A1x 8-pin (адаптер на 1x 12-pin в комплекте) — FE
Bнет данных
нет данных у B
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 3070 и NVIDIA GeForce RTX 4060?
NVIDIA GeForce RTX 3070: 8 ГБ GDDR6, шина 256 бит. NVIDIA GeForce RTX 4060: 8 ГБ GDDR6, шина 128 бит.
Какой блок питания рекомендует производитель?
Для NVIDIA GeForce RTX 3070 — от 650 Вт, для NVIDIA GeForce RTX 4060 — от 550 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 3070 или NVIDIA GeForce RTX 4060?
NVIDIA GeForce RTX 3070 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
- МодельNVIDIA GeForce RTX 3070
- МодельNVIDIA GeForce RTX 4060
- СравнениеGeForce RTX 4060 vs GeForce RTX 5060
- СравнениеGeForce RTX 4060 vs Radeon RX 7600
- СравнениеGeForce RTX 3070 vs GeForce RTX 4060 Ti 8GB
- СравнениеArc B580 vs GeForce RTX 4060
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 4060
- СравнениеGeForce RTX 3070 vs GeForce RTX 5060
- СравнениеGeForce RTX 3060 vs GeForce RTX 3070
- СравнениеGeForce RTX 4060 vs GeForce RTX 5050
- СравнениеGeForce RTX 4060 vs Radeon RX 6600
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 3070, характеристики NVIDIA GeForce RTX 4060проверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.90.1, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.