GeForce RTX 4050 Laptop GPU vs GeForce RTX 4060 Laptop GPU: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +32,6 %NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU впереди в этом сценарии (до 32,6 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 4050 Laptop GPU0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше GeForce RTX 4060 Laptop GPU4
Blender Benchmark 4.5.0 на 26,5 % быстрее3 288 сэмплов/мин против 2 599 сэмплов/мин
Шейдерные блоки на 512 больше3 072 (CUDA-ядра) против 2 560 (CUDA-ядра)
Видеопамять на 2 ГБ больше8 ГБ против 6 ГБ
Шина памяти на 32 бит больше128 бит против 96 бит
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
- B впереди на 26,5 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 4050 Laptop GPU2 599 сэмплов/минGeForce RTX 4060 Laptop GPU3 288,4 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
A · 2 599B · 3 28805 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU впереди на 26,5 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2 599 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 373 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 373 отправок (исключено выбросов: 30), межквартильный размах 2464.65–2683.34; отправки 2025-07-17 — 2026-11-13; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3 288,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 540 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 540 отправок (исключено выбросов: 39), межквартильный размах 3164.67–3419.28; отправки 2025-07-17 — 2026-07-20; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (10)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 549,3 | 3 230,2 | B +26,7 % |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 447,6 | 3 019,4 | B +23,4 % |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 418,7 | 2 937,6 | B +21,5 % |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 915,8 | 3 648,2 | B +25,1 % |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 894 | 3 667,7 | B +26,7 % |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 643,1 | 3 369,6 | B +27,5 % |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 648,1 | 3 397,1 | B +28,3 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 518,8 | 3 234,5 | B +28,4 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 596,9 | 3 344,7 | B +28,8 % |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 304,6 | 3 056 | B +32,6 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (14)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 572,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 429,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 491,3 | 1 864,5 | справочно |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 397,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 443 | 1 605,1 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 373,2 | 2 839,5 | справочно |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 852 | 3 695,6 | справочно |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 817,2 | 3 550,3 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 332,8 | 3 022 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 840,4 | 3 132,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 880,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 789,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 852,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 398,6 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · GeForce RTX 4050 Laptop GPU | B · GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace | одинаково |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 2 560 (CUDA-ядра) | 3 072 (CUDA-ядра) | B: больше на 512 |
| Частоты | |||
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука. | 1 605–2 370 МГц | 1 470–2 370 МГц | не сравнивается напрямую |
| Память | |||
| Видеопамять | 6 ГБ | 8 ГБ | B: больше на 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 96 бит | 128 бит | B: больше на 32 бит |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному. | 35–115 Вт (мощность графической подсистемы) | 35–115 Вт (мощность графической подсистемы) | не сравнивается напрямую |
| Интерфейс | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 | одинаково |
Чип
Архитектура
AAda Lovelace
BAda Lovelace
одинаковоШейдерные блоки
A2 560 (CUDA-ядра)
B3 072 (CUDA-ядра)
B: больше на 512Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Boost-частота
A1 605–2 370 МГц
B1 470–2 370 МГц
не сравнивается напрямуюЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука.
Память
Видеопамять
A6 ГБ
B8 ГБ
B: больше на 2 ГБТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A96 бит
B128 бит
B: больше на 32 бит
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A35–115 Вт (мощность графической подсистемы)
B35–115 Вт (мощность графической подсистемы)
не сравнивается напрямуюTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.
Интерфейс
APCIe 4.0
BPCIe 4.0
одинаково
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU и NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU?
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: 6 ГБ GDDR6, шина 96 бит. NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: 8 ГБ GDDR6, шина 128 бит.
Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: PCIe 4.0. NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: PCIe 4.0.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU или NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU?
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, характеристики NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPUпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.