Перейти к содержимому

GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 7900 GRE: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Ampere

NVIDIA GeForce RTX 3070

  • 8 ГБ GDDR6
  • 220 Вт
  • БП от 650 Вт

29 октября 2020 · $499 на старте

BAMD · RDNA 3

AMD Radeon RX 7900 GRE

  • 16 ГБ GDDR6
  • 260 Вт

27 июля 2023 · $549 на старте

Короткий вывод

Зависит от задачи: рендеринг и вычисления — результаты расходятся.

Сравнить с помощью ИИ
← GeForce RTX 3070Radeon RX 7900 GRE →
  • Рендеринг и вычисления

    зависит от задачи

    Результаты тестов расходятся — выбор зависит от конкретной задачи.

Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше GeForce RTX 30702

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 10,1 % быстрее3 198 сэмплов/мин против 2 906 сэмплов/мин

  • Цена на старте на $50 ниже$499 против $549

Чем лучше Radeon RX 7900 GRE1

  • Видеопамять на 8 ГБ больше16 ГБ против 8 ГБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

    A впереди на 10,1 %

    Место среди всех моделей в базе (100)

    B · 2 906A · 3 198
    05 00010 00015 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    NVIDIA GeForce RTX 3070 впереди на 10,1 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 3070

    3 198,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 296 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 296 отправок (исключено выбросов: 15), межквартильный размах 3085.66–3284.94; отправки 2025-07-17 — 2026-09-05; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Radeon RX 7900 GRE

    2 906,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 38 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 38 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 2865.6–2957.91; отправки 2025-08-06 — 2026-03-27; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (5)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 148,82 814,1A +11,9 %
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 988,93 399,1B +13,7 %
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 285,42 773A +18,5 %
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 1362 801,7A +11,9 %
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 162,62 752,3A +14,9 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (87)
ТестABРазница
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA)34—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1GPU, bmw27 (CUDA)31,6—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA)28,6—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA)28,9—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA)26,5—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX)15,3—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1GPU, bmw27 (OPTIX)16—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX)15,7—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX)15,5—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX)16,4—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA)111,8—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1GPU, classroom (CUDA)111,3—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA)82,9—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA)82,2—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA)114,1—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX)52,6—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1GPU, classroom (OPTIX)54,1—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (OPTIX)53,6—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX)52,8—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX)53,4—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA)61,5—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1GPU, fishy_cat (CUDA)57,7—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA)53,7—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA)55,3—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA)56—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX)29,9—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1GPU, fishy_cat (OPTIX)30,9—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (OPTIX)29,9—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX)33,4—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX)32,6—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA)95,3—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1GPU, koro (CUDA)89,1—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA)94,3—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA)95,6—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA)92,7—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX)64,1—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1GPU, koro (OPTIX)66,1—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (OPTIX)63,6—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX)99,6—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX)67—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA)188,2—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA)169,9—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA)167,7—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA)168,6—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA)154,3—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)72,4—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)75,4—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)73,8—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)72,9—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)74,4—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA)247,8—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1GPU, victor (CUDA)232,3—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA)200,6—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA)264,4—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA)226,4—нет пары
Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX)84,1—нет пары
Blender Benchmark 2.90.1GPU, victor (OPTIX)88,3—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (OPTIX)84,8—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX)107,1—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX)101,7—нет пары
Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 148,7—нет пары
Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 016,7—нет пары
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 067,7—нет пары
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 151,9—нет пары
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 162,3—нет пары
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 063,9—нет пары
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 342,2—нет пары
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 153—нет пары
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 900,9—нет пары
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 015,4—нет пары
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 055,2—нет пары
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 793,9—нет пары
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 991,9—нет пары
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 087,83 362,6справочно
Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 536,1—нет пары
Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 427—нет пары
Blender Benchmark 3.1.2GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 376,9—нет пары
Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 363,8—нет пары
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 406,1—нет пары
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 542—нет пары
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 590,7—нет пары
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 774,5—нет пары
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 710,92 779,9справочно
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 257,72 611,8справочно
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 909,72 783,6справочно
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 166,43 532,7справочно
Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 573,3—нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Архитектура

    AAmpere

    BRDNA 3

    различается
  • Вычислительные блоки

    Aнет данных

    B80 CU

    нет данных у A

    SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.

  • Шейдерные блоки

    A5 888 (CUDA-ядра)

    B5 120 (Потоковые процессоры)

    не сравнивается напрямую

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Частоты

  • Базовая частота

    A1 500 МГц

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Game Clock (AMD)

    Aнет данных

    B1 880 МГц

    нет данных у A
  • Boost-частота

    A1 730 МГц

    B2 245 МГц

    B: больше на 515 МГц

    Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.

Память

  • Видеопамять

    A8 ГБ

    B16 ГБ

    B: больше на 8 ГБ
  • Тип памяти

    AGDDR6

    BGDDR6

    одинаково
  • Шина памяти

    A256 бит

    B256 бит

    одинаково
  • Скорость памяти

    Aнет данных

    B18 Гбит/с

    нет данных у A
  • Пропускная способность

    Aнет данных

    B576 ГБ/с

    нет данных у A

    Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

Питание и размеры

  • Энергопотребление карты

    A220 Вт (мощность карты)

    B260 Вт (TBP)

    не сравнивается напрямую

    TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.

  • Рекомендуемый БП

    A650 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Длина (референс / Founders Edition)

    A242 мм

    Bнет данных

    нет данных у B

    У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.

  • Толщина (слоты)

    A2

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Разъёмы питания (референс)

    A1x 8-pin (адаптер на 1x 12-pin в комплекте) — FE

    B2x 8-pin (эталонная карта)

    различается

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 3070 и AMD Radeon RX 7900 GRE?

NVIDIA GeForce RTX 3070: 8 ГБ GDDR6, шина 256 бит. AMD Radeon RX 7900 GRE: 16 ГБ GDDR6, шина 256 бит.

Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 3070 или AMD Radeon RX 7900 GRE?

Зависит от задачи: рендеринг и вычисления — результаты расходятся.

Источники данных (4)
  • NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 3070проверено 7 ноября 2026
  • AMD — характеристики AMD Radeon RX 7900 GREпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.90.1, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте