Перейти к содержимому

GeForce RTX 3070 Ti vs GeForce RTX 4070 Laptop GPU: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Ampere

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

  • 8 ГБ GDDR6X
  • 290 Вт
  • БП от 750 Вт

10 июня 2021 · $599 на старте

BNVIDIA · Ada Lovelace

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU

  • 8 ГБ GDDR6

22 февраля 2023

Короткий вывод

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← GeForce RTX 3070 TiGeForce RTX 4070 Laptop GPU →
  • Рендеринг и вычисления

    B +11,6 %

    NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU впереди в этом сценарии (до 11,6 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше GeForce RTX 3070 Ti1

  • Шина памяти на 128 бит больше256 бит против 128 бит

Чем лучше GeForce RTX 4070 Laptop GPU0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

    разница 1,9 % — в пределах порога

    Место среди всех моделей в базе (100)

    A · 3 514B · 3 580
    05 00010 00015 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Разница 1,9 % — ниже порога заметности (5 %).

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

    3 514,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 109 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 109 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 3371.91–3561.39; отправки 2025-07-17 — 2026-11-11; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU

    3 579,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 199 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 199 отправок (исключено выбросов: 27), межквартильный размах 3470.24–3693.22; отправки 2025-07-17 — 2026-10-27; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (10)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 488,73 507,9B +0,5 %
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 286,83 666,8B +11,6 %
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 395,43 457,1B +1,8 %
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 891,13 870,9A +0,5 %
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 130,43 994,1A +3,4 %
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 100,24 037,7A +1,5 %
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 599,43 595,6A +0,1 %
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 624,63 657,1B +0,9 %
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 495,53 502,6B +0,2 %
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 501,23 622,8B +3,5 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (52)
ТестABРазница
Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA)28,5—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA)27,8—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA)25,3—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX)13,7—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX)14—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX)14,8—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA)81,9—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA)79,3—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA)110,6—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (OPTIX)48,1—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX)48,9—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX)49,8—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA)52,8—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA)53,8—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA)53,4—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (OPTIX)27—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX)29,4—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX)29,9—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA)92—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA)92,1—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA)88,4—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (OPTIX)60,5—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX)64,4—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX)63,2—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA)164,2—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA)164,4—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA)148,7—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)66,6—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)65,9—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)68,4—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA)195,7—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA)259,7—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA)214,7—нет пары
Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (OPTIX)77,7—нет пары
Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX)93,5—нет пары
Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX)93,4—нет пары
Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 299,5—нет пары
Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 102,2—нет пары
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 039,7—нет пары
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 6051 491,7справочно
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 339,1—нет пары
Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 849,2—нет пары
Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 793—нет пары
Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 805,6—нет пары
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 795,93 573,4справочно
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 888,74 172,9справочно
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 076,63 474,7справочно
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 325,53 586,8справочно
Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 665,84 029,4справочно
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—1 615,8нет пары
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—2 468,4нет пары
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—2 223,7нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Архитектура

    AAmpere

    BAda Lovelace

    различается
  • Шейдерные блоки

    A6 144 (CUDA-ядра)

    B4 608 (CUDA-ядра)

    не сравнивается напрямую

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Частоты

  • Базовая частота

    A1 580 МГц

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Boost-частота

    A1 770 МГц

    Bнет данных

    нет данных у B

    Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.

Память

  • Видеопамять

    A8 ГБ

    B8 ГБ

    одинаково
  • Тип памяти

    AGDDR6X

    BGDDR6

    различается
  • Шина памяти

    A256 бит

    B128 бит

    A: больше на 128 бит

Питание и размеры

  • Энергопотребление карты

    A290 Вт (мощность карты)

    Bнет данных

    нет данных у B

    TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.

  • Рекомендуемый БП

    A750 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Длина (референс / Founders Edition)

    A267 мм

    Bнет данных

    нет данных у B

    У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.

  • Толщина (слоты)

    A2

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Разъёмы питания (референс)

    A2x 8-pin (адаптер на 1x 12-pin в комплекте) — FE

    Bнет данных

    нет данных у B

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti и NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU?

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti: 8 ГБ GDDR6X, шина 256 бит. NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: 8 ГБ GDDR6, шина 128 бит.

Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti или NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU?

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti, характеристики NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPUпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте