Arc A750 vs Radeon RX 6600: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Intel Arc A750 Graphics впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
A +139,2 %Intel Arc A750 Graphics впереди в этом сценарии (до 139,2 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Arc A7505
Blender Benchmark 4.5.0 на 139,2 % быстрее2 240 сэмплов/мин против 937 сэмплов/мин
Шина памяти на 128 бит больше256 бит против 128 бит
Скорость памяти на 2 Гбит/с больше16 Гбит/с против 14 Гбит/с
Пропускная способность на 288 ГБ/с больше512 ГБ/с против 224 ГБ/с
Цена на старте на $40 ниже$289 против $329
Чем лучше Radeon RX 66001
Энергопотребление карты на 93 Вт ниже132 Вт (TBP) против 225 Вт (TBP)
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- A впереди на 139,2 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
Arc A750 Graphics2 240,4 сэмплов/минRadeon RX 6600936,7 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
B · 937A · 2 24005 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Intel Arc A750 Graphics впереди на 139,2 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Intel Arc A750 Graphics
2 240,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 71 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 71 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 1811.4–2427.09; отправки 2025-07-17 — 2026-03-08; бэкенд ONEAPI. Снимок 2026-11-14.
- B · AMD Radeon RX 6600
936,7 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 81 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 81 отправок (исключено выбросов: 8), межквартильный размах 900.93–959.42; отправки 2025-07-20 — 2026-05-23; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (8)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 990,2 | 1 020,4 | A +95 % |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 667,5 | 1 012,8 | A +64,6 % |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 661,1 | 1 035 | A +60,5 % |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 052,7 | 1 022,6 | A +100,7 % |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 945,8 | 975,1 | A +99,6 % |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 129,7 | 1 051,5 | A +102,5 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 089 | 1 022,6 | A +104,3 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 260,9 | 951,1 | A +137,7 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (8)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 599,3 | 785,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 931,5 | 874,1 | справочно |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 600,2 | 891,1 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 610,6 | 825,6 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 850,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 809,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 969,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 901,9 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Arc A750 | B · Radeon RX 6600 | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Xe-HPG | RDNA 2 | различается |
| Вычислительные блокиSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются. | 28 Xe-core | 28 CU | не сравнивается напрямую |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | нет данных | 1 792 (Потоковые процессоры) | нет данных у A |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 2 050 МГц | нет данных | нет данных у B |
| Game Clock (AMD) | нет данных | 2 044 МГц | нет данных у A |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | нет данных | 2 491 МГц | нет данных у A |
| Память | |||
| Видеопамять | 8 ГБ | 8 ГБ | одинаково |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит | A: больше на 128 бит |
| Скорость памяти | 16 Гбит/с | 14 Гбит/с | A: больше на 2 Гбит/с |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 512 ГБ/с | 224 ГБ/с | A: больше на 288 ГБ/с |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 225 Вт (TBP) | 132 Вт (TBP) | A: выше на 93 Вт |
| Рекомендуемый БП | нет данных | 450 Вт | нет данных у A |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных | нет данных у B |
| Разъёмы питания (референс) | нет данных | 1x 8-pin | нет данных у A |
Чип
Архитектура
AXe-HPG
BRDNA 2
различаетсяВычислительные блоки
A28 Xe-core
B28 CU
не сравнивается напрямуюSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.
Шейдерные блоки
Aнет данных
B1 792 (Потоковые процессоры)
нет данных у AЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A2 050 МГц
Bнет данных
нет данных у BGame Clock (AMD)
Aнет данных
B2 044 МГц
нет данных у ABoost-частота
Aнет данных
B2 491 МГц
нет данных у AЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A8 ГБ
B8 ГБ
одинаковоТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A256 бит
B128 бит
A: больше на 128 битСкорость памяти
A16 Гбит/с
B14 Гбит/с
A: больше на 2 Гбит/сПропускная способность
A512 ГБ/с
B224 ГБ/с
A: больше на 288 ГБ/сБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A225 Вт (TBP)
B132 Вт (TBP)
A: выше на 93 ВтTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
Aнет данных
B450 Вт
нет данных у AИнтерфейс
APCIe 4.0 x16
Bнет данных
нет данных у BРазъёмы питания (референс)
Aнет данных
B1x 8-pin
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у Intel Arc A750 Graphics и AMD Radeon RX 6600?
Intel Arc A750 Graphics: 8 ГБ GDDR6, шина 256 бит. AMD Radeon RX 6600: 8 ГБ GDDR6, шина 128 бит.
Что быстрее: Intel Arc A750 Graphics или AMD Radeon RX 6600?
Intel Arc A750 Graphics впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (4)
- Intel — характеристики Intel Arc A750 Graphicsпроверено 7 ноября 2026
- AMD — характеристики AMD Radeon RX 6600проверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.