Перейти к содержимому

Ryzen 7 5800H vs Ryzen 7 7730U: сравнение характеристик и тестов

AAMD · Zen 3

AMD Ryzen 7 5800H

  • 8 яд. / 16 пот.
  • до 4,4 ГГц
  • FP6

12 января 2021

BAMD · Zen 3

AMD Ryzen 7 7730U

  • 8 яд. / 16 пот.
  • до 4,5 ГГц
  • FP6

2023

Короткий вывод

AMD Ryzen 7 5800H впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Ryzen 7 5800HRyzen 7 7730U →
  • Многопоточная производительность

    A +21,5 %

    AMD Ryzen 7 5800H впереди в этом сценарии (до 21,5 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Ryzen 7 5800H1

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 21,5 % быстрее154 сэмплов/мин против 127 сэмплов/мин

Чем лучше Ryzen 7 7730U0

По данным в базе преимуществ не найдено.

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    A впереди на 21,5 %

    Место среди всех моделей в базе (89)

    B · 127A · 154
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    AMD Ryzen 7 5800H впереди на 21,5 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · AMD Ryzen 7 5800H

    153,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 62 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 62 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 136.05–164.78; отправки 2025-07-20 — 2026-03-05; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    B · AMD Ryzen 7 7730U

    126,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 24 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 24 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 84–137.88; отправки 2025-08-05 — 2026-01-05; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Справочные результаты (24)
ТестABРазница
Blender Benchmark 2.90CPU, bmw27 (CPU)214,7—нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, classroom (CPU)581,9—нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, fishy_cat (CPU)292,8—нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, koro (CPU)441,3—нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, pavillon_barcelona (CPU)614,6—нет пары
Blender Benchmark 2.90CPU, victor (CPU)989,5—нет пары
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom152,7119справочно
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom163,2127,2справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom163,2128,8справочно
Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom172,2—нет пары
Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom172,7—нет пары
Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom201,7—нет пары
Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom170,8—нет пары
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom171—нет пары
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom179,5—нет пары
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom172—нет пары
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom166,3—нет пары
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom161,4150,3справочно
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom153,2121,5справочно
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom152,4163,1справочно
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom142,3140,3справочно
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom148,6125,1справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom161,4147,6справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom162,3147,2справочно

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

Ядра и частоты

  • Ядра

    A8

    B8

    одинаково

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A16

    B16

    одинаково
  • Базовая частота

    A3,2 ГГц

    B2 ГГц

    A: больше на 1,2 ГГц

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A4,4 ГГц

    B4,5 ГГц

    B: больше на 0,1 ГГц

Кэш

  • Кэш L1

    Aнет данных

    B512 КБ

    нет данных у A
  • Кэш L2

    A4 МБ

    B4 МБ

    одинаково
  • Кэш L3

    A16 МБ

    B16 МБ

    одинаково

Платформа

  • Сокет

    AFP6

    BFP6

    одинаково
  • Техпроцесс

    ATSMC 7 нм FinFET

    BTSMC 7 нм FinFET

    одинаково

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR4, LPDDR4

    BDDR4, LPDDR4x

    различается
  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково
  • Официальная скорость памяти

    A3 200 МТ/с

    B3 200 МТ/с

    одинаково

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    Aнет данных

    B64 ГБ

    нет данных у A
  • PCI Express

    APCIe 3.0

    BPCIe 3.0

    одинаково
  • Встроенная графика

    AAMD Radeon Graphics

    BAMD Radeon Graphics

    одинаково

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    A45 Вт (настраивается: 35–54 Вт)

    B15 Вт

    не сравнивается напрямую

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли AMD Ryzen 7 5800H и AMD Ryzen 7 7730U к одной материнской плате?

Оба процессора используют сокет FP6. Поддержка конкретной платой зависит от чипсета и версии BIOS — проверьте список поддерживаемых процессоров у производителя платы.

Сколько ядер и потоков у AMD Ryzen 7 5800H и AMD Ryzen 7 7730U?

AMD Ryzen 7 5800H: 8 ядер / 16 потоков. AMD Ryzen 7 7730U: 8 ядер / 16 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

AMD Ryzen 7 5800H: AMD Radeon Graphics. AMD Ryzen 7 7730U: AMD Radeon Graphics.

Что быстрее: AMD Ryzen 7 5800H или AMD Ryzen 7 7730U?

AMD Ryzen 7 5800H впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (2)
  • AMD — характеристики AMD Ryzen 7 5800H, характеристики AMD Ryzen 7 7730Uпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0проверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте