Ryzen 5 5600H vs Ryzen 7 5800H: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
AMD Ryzen 7 5800H впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
B +45,4 %AMD Ryzen 7 5800H впереди в этом сценарии (до 45,4 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Ryzen 5 5600H0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше Ryzen 7 5800H4
Blender Benchmark 4.5.0 на 29,1 % быстрее154 сэмплов/мин против 119 сэмплов/мин
Ядра на 2 больше8 против 6
Потоки на 4 больше16 против 12
Кэш L2 на 1 МБ больше4 МБ против 3 МБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
- B впереди на 29,1 %
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Ryzen 5 5600H119,2 сэмплов/минRyzen 7 5800H153,9 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (89)
A · 119B · 1540200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. AMD Ryzen 7 5800H впереди на 29,1 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · AMD Ryzen 5 5600H
119,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 50 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 50 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 107.08–131.23; отправки 2025-07-20 — 2026-10-10; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
- B · AMD Ryzen 7 5800H
153,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 62 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 62 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 136.05–164.78; отправки 2025-07-20 — 2026-03-05; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (8)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 109,9 | 152,7 | B +39 % |
| Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 125,4 | 172,7 | B +37,7 % |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 127,8 | 179,5 | B +40,4 % |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 118,3 | 172 | B +45,4 % |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 118,6 | 166,3 | B +40,2 % |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 117,7 | 161,4 | B +37,1 % |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 116 | 153,2 | B +32,1 % |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 107,4 | 142,3 | B +32,5 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (16)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.90CPU, bmw27 (CPU) | 315,9 | 214,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90CPU, classroom (CPU) | 826,3 | 581,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90CPU, fishy_cat (CPU) | 407,9 | 292,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90CPU, koro (CPU) | 613,5 | 441,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90CPU, pavillon_barcelona (CPU) | 856,8 | 614,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90CPU, victor (CPU) | 1 374,1 | 989,5 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 103,9 | 163,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 114,9 | 163,2 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 134,1 | 172,2 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 125,4 | 170,8 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 122,4 | 171 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 111,7 | 152,4 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 120,1 | 148,6 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 120,6 | 162,3 | справочно |
| Blender Benchmark 3.1.2CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 201,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 161,4 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · Ryzen 5 5600H | B · Ryzen 7 5800H | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 6 | 8 | B: больше на 2 |
| Потоки | 12 | 16 | B: больше на 4 |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | 3,3 ГГц | 3,2 ГГц | A: больше на 0,1 ГГц |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | 4,2 ГГц | 4,4 ГГц | B: больше на 0,2 ГГц |
| Кэш | |||
| Кэш L2 | 3 МБ | 4 МБ | B: больше на 1 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | 16 МБ | одинаково |
| Платформа | |||
| Сокет | FP6 | FP6 | одинаково |
| Техпроцесс | TSMC 7 нм FinFET | TSMC 7 нм FinFET | одинаково |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | DDR4, LPDDR4 | DDR4, LPDDR4 | одинаково |
| Каналы памяти | 2 | 2 | одинаково |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | 3 200 МТ/с | 3 200 МТ/с | одинаково |
| PCI Express | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 | одинаково |
| Встроенная графика | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Graphics | одинаково |
| Энергопотребление | |||
| TDP (методика AMD)AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука. | 45 Вт (настраивается: 35–54 Вт) | 45 Вт (настраивается: 35–54 Вт) | не сравнивается напрямую |
Ядра и частоты
Ядра
A6
B8
B: больше на 2Ядра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
A12
B16
B: больше на 4Базовая частота
A3,3 ГГц
B3,2 ГГц
A: больше на 0,1 ГГцДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
A4,2 ГГц
B4,4 ГГц
B: больше на 0,2 ГГц
Кэш
Кэш L2
A3 МБ
B4 МБ
B: больше на 1 МБКэш L3
A16 МБ
B16 МБ
одинаково
Платформа
Сокет
AFP6
BFP6
одинаковоТехпроцесс
ATSMC 7 нм FinFET
BTSMC 7 нм FinFET
одинаково
Память и интерфейсы
Тип памяти
ADDR4, LPDDR4
BDDR4, LPDDR4
одинаковоКаналы памяти
A2
B2
одинаковоОфициальная скорость памяти
A3 200 МТ/с
B3 200 МТ/с
одинаковоДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
PCI Express
APCIe 3.0
BPCIe 3.0
одинаковоВстроенная графика
AAMD Radeon Graphics
BAMD Radeon Graphics
одинаково
Энергопотребление
TDP (методика AMD)
A45 Вт (настраивается: 35–54 Вт)
B45 Вт (настраивается: 35–54 Вт)
не сравнивается напрямуюAMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Подходят ли AMD Ryzen 5 5600H и AMD Ryzen 7 5800H к одной материнской плате?
Оба процессора используют сокет FP6. Поддержка конкретной платой зависит от чипсета и версии BIOS — проверьте список поддерживаемых процессоров у производителя платы.
Сколько ядер и потоков у AMD Ryzen 5 5600H и AMD Ryzen 7 5800H?
AMD Ryzen 5 5600H: 6 ядер / 12 потоков. AMD Ryzen 7 5800H: 8 ядер / 16 потоков (по данным производителя).
Есть ли у процессоров встроенная графика?
AMD Ryzen 5 5600H: AMD Radeon Graphics. AMD Ryzen 7 5800H: AMD Radeon Graphics.
Что быстрее: AMD Ryzen 5 5600H или AMD Ryzen 7 5800H?
AMD Ryzen 7 5800H впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (2)
- AMD — характеристики AMD Ryzen 5 5600H, характеристики AMD Ryzen 7 5800Hпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 5.0.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.