Core Ultra 5 245K vs Core Ultra 7 265K: сравнение характеристик и тестов
AIntel · Arrow Lake
Intel Core Ultra 5 245K
- 14 яд. / 14 пот.
- до 5,2 ГГц
- LGA1851
24 октября 2024 · $309 на старте
BIntel · Arrow Lake
Intel Core Ultra 7 265K
- 20 яд. / 20 пот.
- до 5,5 ГГц
- LGA1851
24 октября 2024 · $394 на старте
Короткий вывод
Intel Core Ultra 7 265K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
B +77,5 %Intel Core Ultra 7 265K впереди в этом сценарии (до 77,5 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Core Ultra 5 245K1
Цена на старте на $85 ниже$309 против $394
Чем лучше Core Ultra 7 265K5
Blender Benchmark 4.5.0 на 48,8 % быстрее478 сэмплов/мин против 321 сэмплов/мин
Ядра на 6 больше20 (8P + 12E) против 14 (6P + 8E)
Потоки на 6 больше20 против 14
Кэш L2 на 10 МБ больше36 МБ против 26 МБ
Кэш L3 на 6 МБ больше30 МБ против 24 МБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 48,8 %
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Core Ultra 5 245K321,4 сэмплов/минCore Ultra 7 265K478,1 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (63)
A · 321B · 4780200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Intel Core Ultra 7 265K впереди на 48,8 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Intel Core Ultra 5 245K
321,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 22 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 22 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 310.8–336.58; отправки 2025-07-18 — 2026-03-20; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · Intel Core Ultra 7 265K
478,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 259 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 259 отправок (исключено выбросов: 20), межквартильный размах 461.67–491.45; отправки 2025-07-17 — 2026-06-08; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (1)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 271,6 | 482,1 | B +77,5 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (8)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 322,2 | 465,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 356 | 520,7 | справочно |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 311,7 | 460 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 315,8 | 468,3 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 316,9 | 449,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 362,7 | 537,4 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 537,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 514,6 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Core Ultra 5 245K | B · Core Ultra 7 265K | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 14 (6P + 8E) | 20 (8P + 12E) | B: больше на 6 |
| Потоки | 14 | 20 | B: больше на 6 |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | 4,2 ГГц | 3,9 ГГц | A: больше на 0,3 ГГц |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | 5,2 ГГц | 5,5 ГГц | B: больше на 0,3 ГГц |
| Кэш | |||
| Кэш L2 | 26 МБ | 36 МБ | B: больше на 10 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 30 МБ | B: больше на 6 МБ |
| Платформа | |||
| Сокет | LGA1851 | LGA1851 | одинаково |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | DDR5 | DDR5 | одинаково |
| Каналы памяти | 2 | 2 | одинаково |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | 6 400 МТ/с | 6 400 МТ/с | одинаково |
| Макс. объём памяти | 256 ГБ | 256 ГБ | одинаково |
| PCI Express | PCIe 5.0 и 4.0, 24 линий | PCIe 5.0 и 4.0, 24 линий | одинаково |
| Встроенная графика | Intel Graphics (4 Xe-ядра) | Intel Graphics (4 Xe-ядра) | одинаково |
| Энергопотребление | |||
| Processor Base Power (Intel) | 125 Вт | 125 Вт | одинаково |
| Maximum Turbo Power (Intel) | 159 Вт | 250 Вт | B: выше на 91 Вт |
Ядра и частоты
Ядра
A14 (6P + 8E)
B20 (8P + 12E)
B: больше на 6Ядра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
A14
B20
B: больше на 6Базовая частота
A4,2 ГГц
B3,9 ГГц
A: больше на 0,3 ГГцДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
A5,2 ГГц
B5,5 ГГц
B: больше на 0,3 ГГц
Кэш
Кэш L2
A26 МБ
B36 МБ
B: больше на 10 МБКэш L3
A24 МБ
B30 МБ
B: больше на 6 МБ
Платформа
Сокет
ALGA1851
BLGA1851
одинаково
Память и интерфейсы
Тип памяти
ADDR5
BDDR5
одинаковоКаналы памяти
A2
B2
одинаковоОфициальная скорость памяти
A6 400 МТ/с
B6 400 МТ/с
одинаковоДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A256 ГБ
B256 ГБ
одинаковоPCI Express
APCIe 5.0 и 4.0, 24 линий
BPCIe 5.0 и 4.0, 24 линий
одинаковоВстроенная графика
AIntel Graphics (4 Xe-ядра)
BIntel Graphics (4 Xe-ядра)
одинаково
Энергопотребление
Processor Base Power (Intel)
A125 Вт
B125 Вт
одинаковоMaximum Turbo Power (Intel)
A159 Вт
B250 Вт
B: выше на 91 Вт
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Совместимость платформ
Сокет и поддержка BIOS Нужно проверить
Обе модели используют LGA1851, но поддержка конкретной материнской платой зависит от чипсета и версии BIOS. Проверьте список поддерживаемых процессоров производителя платы.
Память Нужно проверить
Оба контроллера поддерживают DDR5. Тип памяти на плате определяется самой платой — проверьте её спецификацию.
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Подходят ли Intel Core Ultra 5 245K и Intel Core Ultra 7 265K к одной материнской плате?
Оба процессора используют сокет LGA1851. Поддержка конкретной платой зависит от чипсета и версии BIOS — проверьте список поддерживаемых процессоров у производителя платы.
Сколько ядер и потоков у Intel Core Ultra 5 245K и Intel Core Ultra 7 265K?
Intel Core Ultra 5 245K: 14 ядер / 14 потоков. Intel Core Ultra 7 265K: 20 ядер / 20 потоков (по данным производителя).
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Intel Core Ultra 5 245K: Intel Graphics (4 Xe-ядра). Intel Core Ultra 7 265K: Intel Graphics (4 Xe-ядра).
Что быстрее: Intel Core Ultra 5 245K или Intel Core Ultra 7 265K?
Intel Core Ultra 7 265K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- Intel — характеристики Intel Core Ultra 5 245K, характеристики Intel Core Ultra 7 265Kпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.