Core Ultra 7 265K vs Ryzen 7 9700X: сравнение характеристик и тестов
AIntel · Arrow Lake
Intel Core Ultra 7 265K
- 20 яд. / 20 пот.
- до 5,5 ГГц
- LGA1851
24 октября 2024 · $394 на старте
Короткий вывод
Intel Core Ultra 7 265K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
A +56,6 %Intel Core Ultra 7 265K впереди в этом сценарии (до 56,6 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Core Ultra 7 265K5
Blender Benchmark 4.5.0 на 53,3 % быстрее478 сэмплов/мин против 312 сэмплов/мин
Ядра на 12 больше20 (8P + 12E) против 8
Потоки на 4 больше20 против 16
Кэш L2 на 28 МБ больше36 МБ против 8 МБ
Официальная скорость памяти на 800 МТ/с больше6 400 МТ/с против 5 600 МТ/с
Чем лучше Ryzen 7 9700X2
Кэш L3 на 2 МБ больше32 МБ против 30 МБ
Цена на старте на $35 ниже$359 против $394
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- A впереди на 53,3 %
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Core Ultra 7 265K478,1 сэмплов/минRyzen 7 9700X311,8 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (34)
B · 312A · 4780200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Intel Core Ultra 7 265K впереди на 53,3 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Intel Core Ultra 7 265K
478,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 259 · 7 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 259 отправок (исключено выбросов: 20), межквартильный размах 461.7–491.4; отправки 2025-07-17 — 2026-06-08; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-07.
- B · AMD Ryzen 7 9700X
311,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 422 · 7 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 422 отправок (исключено выбросов: 17), межквартильный размах 288.5–324.8; отправки 2025-07-18 — 2026-07-08; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-07.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark: сумма сэмплов в минуту по трём сценам. Медиана отправок Blender Open Data после отсечения выбросов. Отражает рендер, а не игры.
Другие версии теста (3)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.2.0 | 482,1 | 322 | A +49,7 % |
| Blender Benchmark 5.1.1 | 520,7 | 332,4 | A +56,6 % |
| Blender Benchmark 4.2.0 | 465,4 | 297,3 | A +56,5 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Core Ultra 7 265K | B · Ryzen 7 9700X | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраP-ядра и E-ядра Intel различаются по производительности; простое число ядер не отражает скорость. | 20 (8P + 12E) | 8 | A: больше на 12 |
| Потоки | 20 | 16 | A: больше на 4 |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | 3,9 ГГц | 3,8 ГГц | A: больше на 0,1 ГГц |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | 5,5 ГГц | 5,5 ГГц | одинаково |
| Разблокированный множитель | нет данных | да | нет данных у A |
| Кэш | |||
| Кэш L1 | нет данных | 640 КБ | нет данных у A |
| Кэш L2 | 36 МБ | 8 МБ | A: больше на 28 МБ |
| Кэш L3 | 30 МБ | 32 МБ | B: больше на 2 МБ |
| Платформа | |||
| Сокет | LGA1851 | AM5 | различается |
| Техпроцесс | нет данных | TSMC 4 нм FinFET | нет данных у A |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | DDR5 | DDR5 | одинаково |
| Каналы памяти | 2 | 2 | одинаково |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | 6 400 МТ/с | 5 600 МТ/с | A: больше на 800 МТ/с |
| Макс. объём памяти | 256 ГБ | 256 ГБ | одинаково |
| PCI Express | PCIe 5.0 и 4.0, 24 линий | PCIe 5.0, 24 линий | различается |
| Встроенная графика | Intel Graphics (4 Xe-ядра) | AMD Radeon Graphics (2 CU) | различается |
| Энергопотребление | |||
| TDP (методика AMD)AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. | нет данных | 65 Вт | нет данных у A |
| Processor Base Power (Intel) | 125 Вт | нет данных | нет данных у B |
| Maximum Turbo Power (Intel) | 250 Вт | нет данных | нет данных у B |
Ядра и частоты
Ядра
A20 (8P + 12E)
B8
A: больше на 12P-ядра и E-ядра Intel различаются по производительности; простое число ядер не отражает скорость.
Потоки
A20
B16
A: больше на 4Базовая частота
A3,9 ГГц
B3,8 ГГц
A: больше на 0,1 ГГцДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
A5,5 ГГц
B5,5 ГГц
одинаковоРазблокированный множитель
Aнет данных
Bда
нет данных у A
Кэш
Кэш L1
Aнет данных
B640 КБ
нет данных у AКэш L2
A36 МБ
B8 МБ
A: больше на 28 МБКэш L3
A30 МБ
B32 МБ
B: больше на 2 МБ
Платформа
Сокет
ALGA1851
BAM5
различаетсяТехпроцесс
Aнет данных
BTSMC 4 нм FinFET
нет данных у A
Память и интерфейсы
Тип памяти
ADDR5
BDDR5
одинаковоКаналы памяти
A2
B2
одинаковоОфициальная скорость памяти
A6 400 МТ/с
B5 600 МТ/с
A: больше на 800 МТ/сДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A256 ГБ
B256 ГБ
одинаковоPCI Express
APCIe 5.0 и 4.0, 24 линий
BPCIe 5.0, 24 линий
различаетсяВстроенная графика
AIntel Graphics (4 Xe-ядра)
BAMD Radeon Graphics (2 CU)
различается
Энергопотребление
TDP (методика AMD)
Aнет данных
B65 Вт
нет данных у AAMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой.
Processor Base Power (Intel)
A125 Вт
Bнет данных
нет данных у BMaximum Turbo Power (Intel)
A250 Вт
Bнет данных
нет данных у B
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Совместимость платформ
Сокет Несовместимо
Intel Core Ultra 7 265K — LGA1851, AMD Ryzen 7 9700X — AM5. Процессоры не взаимозаменяемы: для перехода нужна другая материнская плата.
Память Нужно проверить
Оба контроллера поддерживают DDR5. Тип памяти на плате определяется самой платой — проверьте её спецификацию.
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Подходят ли Intel Core Ultra 7 265K и AMD Ryzen 7 9700X к одной материнской плате?
Нет: Intel Core Ultra 7 265K использует LGA1851, а AMD Ryzen 7 9700X — AM5.
Сколько ядер и потоков у Intel Core Ultra 7 265K и AMD Ryzen 7 9700X?
Intel Core Ultra 7 265K: 20 ядер / 20 потоков. AMD Ryzen 7 9700X: 8 ядер / 16 потоков (по данным производителя).
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Intel Core Ultra 7 265K: Intel Graphics (4 Xe-ядра). AMD Ryzen 7 9700X: AMD Radeon Graphics (2 CU).
Что быстрее: Intel Core Ultra 7 265K или AMD Ryzen 7 9700X?
Intel Core Ultra 7 265K впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (4)
- Intel — характеристики Intel Core Ultra 7 265Kпроверено 7 ноября 2026
- AMD — характеристики AMD Ryzen 7 9700Xпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0проверено 7 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.