Core i9-13900HX vs Ryzen 7 8845HS: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Intel Core i9-13900HX впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
A +68,5 %Intel Core i9-13900HX впереди в этом сценарии (до 68,5 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Core i9-13900HX4
Blender Benchmark 4.5.0 на 68,5 % быстрее370 сэмплов/мин против 219 сэмплов/мин
Ядра на 16 больше24 (8P + 16E) против 8
Потоки на 16 больше32 против 16
Кэш L3 на 20 МБ больше36 МБ против 16 МБ
Чем лучше Ryzen 7 8845HS1
Макс. объём памяти на 64 ГБ больше256 ГБ против 192 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
- A впереди на 68,5 %
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Core i9-13900HX369,6 сэмплов/минRyzen 7 8845HS219,3 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (89)
B · 219A · 3700200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Intel Core i9-13900HX впереди на 68,5 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Intel Core i9-13900HX
369,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 103 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 103 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 298.56–427.56; отправки 2025-07-26 — 2026-02-15; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
- B · AMD Ryzen 7 8845HS
219,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 41 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 41 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 198.22–230.79; отправки 2025-07-18 — 2026-03-03; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (3)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 321,2 | 204,4 | A +57,2 % |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 295,5 | 204,4 | A +44,5 % |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 330,7 | 212 | A +56 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (12)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 381,9 | 227,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 392 | 235,4 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 293 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 392,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 400,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 421,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 353,5 | 208,9 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 363,4 | 231 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 313,3 | 196,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 396,8 | 158,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 364,9 | 196,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 251,5 | 167,8 | справочно |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · Core i9-13900HX | B · Ryzen 7 8845HS | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 24 (8P + 16E) | 8 | A: больше на 16 |
| Потоки | 32 | 16 | A: больше на 16 |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | нет данных | 3,8 ГГц | нет данных у A |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | 5,4 ГГц | 5,1 ГГц | A: больше на 0,3 ГГц |
| Кэш | |||
| Кэш L2 | нет данных | 8 МБ | нет данных у A |
| Кэш L3 | 36 МБ | 16 МБ | A: больше на 20 МБ |
| Платформа | |||
| Сокет | FCBGA1964 | FP7, FP7r2, FP8 | различается |
| Техпроцесс | Intel 7 | TSMC 4 нм FinFET | различается |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5, LPDDR5x | различается |
| Каналы памяти | 2 | 2 | одинаково |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | 5 600 МТ/с | 5 600 МТ/с | одинаково |
| Макс. объём памяти | 192 ГБ | 256 ГБ | B: больше на 64 ГБ |
| PCI Express | PCIe 5.0 и 4.0, 20 линий | PCIe 4.0 | различается |
| Встроенная графика | Intel UHD Graphics (13-е поколение) | AMD Radeon 780M | различается |
| Энергопотребление | |||
| TDP (методика AMD)AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука. | нет данных | 45 Вт (настраивается: 35–54 Вт) | нет данных у A |
| Processor Base Power (Intel) | 55 Вт | нет данных | нет данных у B |
| Maximum Turbo Power (Intel) | 157 Вт | нет данных | нет данных у B |
| Minimum Assured Power (Intel)Нижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора. | 45 Вт | нет данных | нет данных у B |
Ядра и частоты
Ядра
A24 (8P + 16E)
B8
A: больше на 16Ядра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
A32
B16
A: больше на 16Базовая частота
Aнет данных
B3,8 ГГц
нет данных у AДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
A5,4 ГГц
B5,1 ГГц
A: больше на 0,3 ГГц
Кэш
Кэш L2
Aнет данных
B8 МБ
нет данных у AКэш L3
A36 МБ
B16 МБ
A: больше на 20 МБ
Платформа
Сокет
AFCBGA1964
BFP7, FP7r2, FP8
различаетсяТехпроцесс
AIntel 7
BTSMC 4 нм FinFET
различается
Память и интерфейсы
Тип памяти
ADDR4, DDR5
BDDR5, LPDDR5x
различаетсяКаналы памяти
A2
B2
одинаковоОфициальная скорость памяти
A5 600 МТ/с
B5 600 МТ/с
одинаковоДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A192 ГБ
B256 ГБ
B: больше на 64 ГБPCI Express
APCIe 5.0 и 4.0, 20 линий
BPCIe 4.0
различаетсяВстроенная графика
AIntel UHD Graphics (13-е поколение)
BAMD Radeon 780M
различается
Энергопотребление
TDP (методика AMD)
Aнет данных
B45 Вт (настраивается: 35–54 Вт)
нет данных у AAMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.
Processor Base Power (Intel)
A55 Вт
Bнет данных
нет данных у BMaximum Turbo Power (Intel)
A157 Вт
Bнет данных
нет данных у BMinimum Assured Power (Intel)
A45 Вт
Bнет данных
нет данных у BНижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора.
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Подходят ли Intel Core i9-13900HX и AMD Ryzen 7 8845HS к одной материнской плате?
Нет: Intel Core i9-13900HX использует FCBGA1964, а AMD Ryzen 7 8845HS — FP7, FP7r2, FP8.
Сколько ядер и потоков у Intel Core i9-13900HX и AMD Ryzen 7 8845HS?
Intel Core i9-13900HX: 24 ядер / 32 потоков. AMD Ryzen 7 8845HS: 8 ядер / 16 потоков (по данным производителя).
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Intel Core i9-13900HX: Intel UHD Graphics (13-е поколение). AMD Ryzen 7 8845HS: AMD Radeon 780M.
Что быстрее: Intel Core i9-13900HX или AMD Ryzen 7 8845HS?
Intel Core i9-13900HX впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- Intel — характеристики Intel Core i9-13900HXпроверено 7 ноября 2026
- AMD — характеристики AMD Ryzen 7 8845HSпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.