Core i7-12700K vs Ryzen AI 9 HX 370: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
AMD Ryzen AI 9 HX 370 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
B +5 %AMD Ryzen AI 9 HX 370 впереди в этом сценарии (до 5 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Core i7-12700K1
Кэш L3 на 1 МБ больше25 МБ против 24 МБ
Чем лучше Ryzen AI 9 HX 3704
Blender Benchmark 4.5.0 на 5 % быстрее302 сэмплов/мин против 288 сэмплов/мин
Потоки на 4 больше24 против 20
Официальная скорость памяти на 800 МТ/с больше5 600 МТ/с против 4 800 МТ/с
Макс. объём памяти на 128 ГБ больше256 ГБ против 128 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
- B впереди на 5 %
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Core i7-12700K288,1 сэмплов/минRyzen AI 9 HX 370302,5 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (89)
A · 288B · 3020200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. AMD Ryzen AI 9 HX 370 впереди на 5 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · Intel Core i7-12700K
288,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 108 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 108 отправок (исключено выбросов: 12), межквартильный размах 275.14–299.26; отправки 2025-07-27 — 2026-10-20; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · AMD Ryzen AI 9 HX 370
302,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 67 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 67 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 285.49–312.45; отправки 2025-07-17 — 2026-03-09; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (3)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 276,7 | 280,3 | B +1,3 % |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 276,2 | 290,1 | B +5 % |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 278,6 | 288,7 | B +3,6 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (16)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.83CPU, bmw27 (CPU) | 102,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 313 | 325,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 303,4 | 297,6 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 319 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 309,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 315,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 311,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 329,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 309,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 306,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 294,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 286 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 275,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 286 | 293,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 316,6 | 305,6 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 305,4 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · Core i7-12700K | B · Ryzen AI 9 HX 370 | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 12 (8P + 4E) | 12 | одинаково |
| Потоки | 20 | 24 | B: больше на 4 |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | 3,6 ГГц | 2 ГГц | A: больше на 1,6 ГГц |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | 5 ГГц | 5,1 ГГц | B: больше на 0,1 ГГц |
| Кэш | |||
| Кэш L2 | 12 МБ | 12 МБ | одинаково |
| Кэш L3 | 25 МБ | 24 МБ | A: больше на 1 МБ |
| Платформа | |||
| Сокет | LGA1700 | FP8 | различается |
| Техпроцесс | Intel 7 | TSMC 4 нм FinFET | различается |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5, LPDDR5x | различается |
| Каналы памяти | 2 | 2 | одинаково |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | 4 800 МТ/с | 5 600 МТ/с | B: больше на 800 МТ/с |
| Макс. объём памяти | 128 ГБ | 256 ГБ | B: больше на 128 ГБ |
| PCI Express | PCIe 5.0 и 4.0, 20 линий | PCIe 4.0 | различается |
| Встроенная графика | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon 890M | различается |
| Энергопотребление | |||
| TDP (методика AMD)AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука. | нет данных | 28 Вт (настраивается: 15–54 Вт) | нет данных у A |
| Processor Base Power (Intel) | 125 Вт | нет данных | нет данных у B |
| Maximum Turbo Power (Intel) | 190 Вт | нет данных | нет данных у B |
Ядра и частоты
Ядра
A12 (8P + 4E)
B12
одинаковоЯдра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
A20
B24
B: больше на 4Базовая частота
A3,6 ГГц
B2 ГГц
A: больше на 1,6 ГГцДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
A5 ГГц
B5,1 ГГц
B: больше на 0,1 ГГц
Кэш
Кэш L2
A12 МБ
B12 МБ
одинаковоКэш L3
A25 МБ
B24 МБ
A: больше на 1 МБ
Платформа
Сокет
ALGA1700
BFP8
различаетсяТехпроцесс
AIntel 7
BTSMC 4 нм FinFET
различается
Память и интерфейсы
Тип памяти
ADDR4, DDR5
BDDR5, LPDDR5x
различаетсяКаналы памяти
A2
B2
одинаковоОфициальная скорость памяти
A4 800 МТ/с
B5 600 МТ/с
B: больше на 800 МТ/сДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A128 ГБ
B256 ГБ
B: больше на 128 ГБPCI Express
APCIe 5.0 и 4.0, 20 линий
BPCIe 4.0
различаетсяВстроенная графика
AIntel UHD Graphics 770
BAMD Radeon 890M
различается
Энергопотребление
TDP (методика AMD)
Aнет данных
B28 Вт (настраивается: 15–54 Вт)
нет данных у AAMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.
Processor Base Power (Intel)
A125 Вт
Bнет данных
нет данных у BMaximum Turbo Power (Intel)
A190 Вт
Bнет данных
нет данных у B
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Подходят ли Intel Core i7-12700K и AMD Ryzen AI 9 HX 370 к одной материнской плате?
Нет: Intel Core i7-12700K использует LGA1700, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — FP8.
Сколько ядер и потоков у Intel Core i7-12700K и AMD Ryzen AI 9 HX 370?
Intel Core i7-12700K: 12 ядер / 20 потоков. AMD Ryzen AI 9 HX 370: 12 ядер / 24 потоков (по данным производителя).
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Intel Core i7-12700K: Intel UHD Graphics 770. AMD Ryzen AI 9 HX 370: AMD Radeon 890M.
Что быстрее: Intel Core i7-12700K или AMD Ryzen AI 9 HX 370?
AMD Ryzen AI 9 HX 370 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (4)
- Intel — характеристики Intel Core i7-12700Kпроверено 7 ноября 2026
- AMD — характеристики AMD Ryzen AI 9 HX 370проверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.