Перейти к содержимому

Core i5-14600KF vs Ryzen 7 9700X: сравнение характеристик и тестов

AIntel · Raptor Lake Refresh

Intel Core i5-14600KF

  • 14 яд. / 20 пот.
  • до 5,3 ГГц
  • LGA1700

2023

BAMD · Zen 5

AMD Ryzen 7 9700X

  • 8 яд. / 16 пот.
  • до 5,5 ГГц
  • AM5

8 августа 2024 · $359 на старте

Короткий вывод

В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.

Сравнить с помощью ИИ
← Core i5-14600KFRyzen 7 9700X →
  • Многопоточная производительность

    ≈ паритет

    Разница в доступных тестах ниже порога заметности — значимого преимущества нет.

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Core i5-14600KF3

  • Ядра на 6 больше14 (6P + 8E) против 8

  • Потоки на 4 больше20 против 16

  • Кэш L2 на 12 МБ больше20 МБ против 8 МБ

Чем лучше Ryzen 7 9700X2

  • Кэш L3 на 8 МБ больше32 МБ против 24 МБ

  • Макс. объём памяти на 64 ГБ больше256 ГБ против 192 ГБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    разница 0,8 % — в пределах порога

    Место среди всех моделей в базе (63)

    A · 309B · 312
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Разница 0,8 % — ниже порога заметности (5 %).

    Об измерении и источнике
    A · Intel Core i5-14600KF

    309,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 67 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 67 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 295.65–319.53; отправки 2025-07-21 — 2026-03-11; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    B · AMD Ryzen 7 9700X

    311,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 422 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 422 отправок (исключено выбросов: 17), межквартильный размах 288.47–324.79; отправки 2025-07-18 — 2026-07-08; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (5)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom301,9297,3A +1,5 %
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom338,8332,4A +1,9 %
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom335322A +4 %
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom297,6287,1A +3,7 %
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom318,9306,2A +4,1 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (10)
ТестABРазница
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom348,3305справочно
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom320,9328,4справочно
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom313,5288,6справочно
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom321,4306,7справочно
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom306,7308,6справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom334,1327справочно
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom340,5330,5справочно
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—318,7нет пары
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—309,7нет пары
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—302,6нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Ядра и частоты

  • Ядра

    A14 (6P + 8E)

    B8

    A: больше на 6

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A20

    B16

    A: больше на 4
  • Базовая частота

    A3,5 ГГц

    B3,8 ГГц

    B: больше на 0,3 ГГц

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A5,3 ГГц

    B5,5 ГГц

    B: больше на 0,2 ГГц
  • Разблокированный множитель

    Aнет данных

    Bда

    нет данных у A

Кэш

  • Кэш L1

    Aнет данных

    B640 КБ

    нет данных у A
  • Кэш L2

    A20 МБ

    B8 МБ

    A: больше на 12 МБ
  • Кэш L3

    A24 МБ

    B32 МБ

    B: больше на 8 МБ

Платформа

  • Сокет

    ALGA1700

    BAM5

    различается
  • Техпроцесс

    AIntel 7

    BTSMC 4 нм FinFET

    различается

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR4, DDR5

    BDDR5

    различается
  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково
  • Официальная скорость памяти

    A5 600 МТ/с

    B5 600 МТ/с

    одинаково

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A192 ГБ

    B256 ГБ

    B: больше на 64 ГБ
  • PCI Express

    APCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

    BPCIe 5.0, 24 линий

    различается
  • Встроенная графика

    Aнет

    BAMD Radeon Graphics (2 CU)

    различается

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    Aнет данных

    B65 Вт

    нет данных у A

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой.

  • Processor Base Power (Intel)

    A125 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Maximum Turbo Power (Intel)

    A181 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Совместимость платформ

  • Сокет Несовместимо

    Intel Core i5-14600KF — LGA1700, AMD Ryzen 7 9700X — AM5. Процессоры не взаимозаменяемы: для перехода нужна другая материнская плата.

  • Память Нужно проверить

    Оба контроллера поддерживают DDR5. Тип памяти на плате определяется самой платой — проверьте её спецификацию.

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли Intel Core i5-14600KF и AMD Ryzen 7 9700X к одной материнской плате?

Нет: Intel Core i5-14600KF использует LGA1700, а AMD Ryzen 7 9700X — AM5.

Сколько ядер и потоков у Intel Core i5-14600KF и AMD Ryzen 7 9700X?

Intel Core i5-14600KF: 14 ядер / 20 потоков. AMD Ryzen 7 9700X: 8 ядер / 16 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Intel Core i5-14600KF: нет. AMD Ryzen 7 9700X: AMD Radeon Graphics (2 CU).

Что быстрее: Intel Core i5-14600KF или AMD Ryzen 7 9700X?

В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.

Источники данных (4)
  • Intel — характеристики Intel Core i5-14600KFпроверено 7 ноября 2026
  • AMD — характеристики AMD Ryzen 7 9700Xпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте