Перейти к содержимому

Core i5-13600K vs Ryzen AI 9 HX 370: сравнение характеристик и тестов

AIntel · Raptor Lake

Intel Core i5-13600K

  • 14 яд. / 20 пот.
  • до 5,1 ГГц
  • LGA1700

20 октября 2022 · $319 на старте

BAMD · Zen 5

AMD Ryzen AI 9 HX 370

  • 12 яд. / 24 пот.
  • до 5,1 ГГц
  • FP8

Короткий вывод

В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.

Сравнить с помощью ИИ
← Core i5-13600KRyzen AI 9 HX 370 →
  • Многопоточная производительность

    ≈ паритет

    Разница в доступных тестах ниже порога заметности — значимого преимущества нет.

Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Core i5-13600K2

  • Ядра на 2 больше14 (6P + 8E) против 12

  • Кэш L2 на 8 МБ больше20 МБ против 12 МБ

Чем лучше Ryzen AI 9 HX 3702

  • Потоки на 4 больше24 против 20

  • Макс. объём памяти на 64 ГБ больше256 ГБ против 192 ГБ

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше

    разница 0,1 % — в пределах порога

    Место среди всех моделей в базе (89)

    B · 302A · 303
    0200400600800
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    Разница 0,1 % — ниже порога заметности (5 %).

    Об измерении и источнике
    A · Intel Core i5-13600K

    302,7 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 27 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 27 отправок (исключено выбросов: 8), межквартильный размах 297.72–307.96; отправки 2025-07-29 — 2026-07-06; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Ryzen AI 9 HX 370

    302,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 67 · 15 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 67 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 285.49–312.45; отправки 2025-07-17 — 2026-03-09; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (3)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom285,6280,3A +1,9 %
Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom289,1290,1B +0,3 %
Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom288,3288,7B +0,1 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (12)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom315,1325,7справочно
Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom314,8297,6справочно
Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom319,9—нет пары
Blender Benchmark 3.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom345,8—нет пары
Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom321,8—нет пары
Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom318,8—нет пары
Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom307—нет пары
Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom304,4—нет пары
Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom304,1—нет пары
Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom288,7293,4справочно
Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom322,2305,6справочно
Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom—305,4нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.

Ядра и частоты

  • Ядра

    A14 (6P + 8E)

    B12

    A: больше на 2

    Ядра разных типов могут отличаться по производительности.

  • Потоки

    A20

    B24

    B: больше на 4
  • Базовая частота

    A3,5 ГГц

    B2 ГГц

    A: больше на 1,5 ГГц

    Для гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.

  • Макс. частота (Boost/Turbo)

    A5,1 ГГц

    B5,1 ГГц

    одинаково

Кэш

  • Кэш L2

    A20 МБ

    B12 МБ

    A: больше на 8 МБ
  • Кэш L3

    A24 МБ

    B24 МБ

    одинаково

Платформа

  • Сокет

    ALGA1700

    BFP8

    различается
  • Техпроцесс

    AIntel 7

    BTSMC 4 нм FinFET

    различается

Память и интерфейсы

  • Тип памяти

    ADDR4, DDR5

    BDDR5, LPDDR5x

    различается
  • Каналы памяти

    A2

    B2

    одинаково
  • Официальная скорость памяти

    A5 600 МТ/с

    B5 600 МТ/с

    одинаково

    Для контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.

  • Макс. объём памяти

    A192 ГБ

    B256 ГБ

    B: больше на 64 ГБ
  • PCI Express

    APCIe 5.0 и 4.0, 20 линий

    BPCIe 4.0

    различается
  • Встроенная графика

    AIntel UHD Graphics 770

    BAMD Radeon 890M

    различается

Энергопотребление

  • TDP (методика AMD)

    Aнет данных

    B28 Вт (настраивается: 15–54 Вт)

    нет данных у A

    AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.

  • Processor Base Power (Intel)

    A125 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Maximum Turbo Power (Intel)

    A181 Вт

    Bнет данных

    нет данных у B

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Подходят ли Intel Core i5-13600K и AMD Ryzen AI 9 HX 370 к одной материнской плате?

Нет: Intel Core i5-13600K использует LGA1700, а AMD Ryzen AI 9 HX 370 — FP8.

Сколько ядер и потоков у Intel Core i5-13600K и AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Intel Core i5-13600K: 14 ядер / 20 потоков. AMD Ryzen AI 9 HX 370: 12 ядер / 24 потоков (по данным производителя).

Есть ли у процессоров встроенная графика?

Intel Core i5-13600K: Intel UHD Graphics 770. AMD Ryzen AI 9 HX 370: AMD Radeon 890M.

Что быстрее: Intel Core i5-13600K или AMD Ryzen AI 9 HX 370?

В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.

Источники данных (4)
  • Intel — характеристики Intel Core i5-13600Kпроверено 7 ноября 2026
  • AMD — характеристики AMD Ryzen AI 9 HX 370проверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте