Apple M4 Max (16 ядер CPU) vs Ryzen 9 7945HX: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Apple M4 Max (16 ядер CPU) впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
A +8,8 %Apple M4 Max (16 ядер CPU) впереди в этом сценарии (до 8,8 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Apple M4 Max (16 ядер CPU)0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше Ryzen 9 7945HX0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
- разница 0,7 % — в пределах порога
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Apple M4 Max (16 ядер CPU)489,9 сэмплов/минRyzen 9 7945HX493,5 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (89)
A · 490B · 4930200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 0,7 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · Apple M4 Max (16 ядер CPU)
489,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 77 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 77 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 481.09–494.79; отправки 2025-07-19 — 2026-03-09; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · AMD Ryzen 9 7945HX
493,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 51 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 51 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 453.05–558.01; отправки 2025-07-19 — 2026-03-07; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (3)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 482,3 | 443,1 | A +8,8 % |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 489,2 | 465,5 | A +5,1 % |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 486,3 | 477,2 | A +1,9 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (10)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 470,2 | 521,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 463,9 | 473,9 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 479,4 | 455,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 486,4 | 211,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 456,1 | 552,5 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 422,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 521,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 500,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 475,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 481,1 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · Apple M4 Max (16 ядер CPU) | B · Ryzen 9 7945HX | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | 16 (12P + 4E) | 16 | одинаково |
| Потоки | нет данных | 32 | нет данных у A |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | нет данных | 2,5 ГГц | нет данных у A |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | нет данных | 5,4 ГГц | нет данных у A |
| Кэш | |||
| Кэш L1 | нет данных | 1 024 КБ | нет данных у A |
| Кэш L2 | нет данных | 16 МБ | нет данных у A |
| Кэш L3 | нет данных | 64 МБ | нет данных у A |
| Платформа | |||
| Сокет | нет данных | FL1 | нет данных у A |
| Техпроцесс | 3 нм | TSMC 5 нм FinFET | различается |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | Объединённая память | DDR5 | различается |
| Каналы памяти | нет данных | 2 | нет данных у A |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | нет данных | 5 200 МТ/с | нет данных у A |
| Макс. объём памяти | нет данных | 64 ГБ | нет данных у A |
| PCI Express | нет данных | PCIe 5.0 | нет данных у A |
| Встроенная графика | Apple M4 Max (32 / 40 ядер GPU) | AMD Radeon 610M | различается |
| Энергопотребление | |||
| TDP (методика AMD)AMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука. | нет данных | 55 Вт (настраивается: 55–75 Вт) | нет данных у A |
Ядра и частоты
Ядра
A16 (12P + 4E)
B16
одинаковоЯдра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
Aнет данных
B32
нет данных у AБазовая частота
Aнет данных
B2,5 ГГц
нет данных у AДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
Aнет данных
B5,4 ГГц
нет данных у A
Кэш
Кэш L1
Aнет данных
B1 024 КБ
нет данных у AКэш L2
Aнет данных
B16 МБ
нет данных у AКэш L3
Aнет данных
B64 МБ
нет данных у A
Платформа
Сокет
Aнет данных
BFL1
нет данных у AТехпроцесс
A3 нм
BTSMC 5 нм FinFET
различается
Память и интерфейсы
Тип памяти
AОбъединённая память
BDDR5
различаетсяКаналы памяти
Aнет данных
B2
нет данных у AОфициальная скорость памяти
Aнет данных
B5 200 МТ/с
нет данных у AДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
Aнет данных
B64 ГБ
нет данных у APCI Express
Aнет данных
BPCIe 5.0
нет данных у AВстроенная графика
AApple M4 Max (32 / 40 ядер GPU)
BAMD Radeon 610M
различается
Энергопотребление
TDP (методика AMD)
Aнет данных
B55 Вт (настраивается: 55–75 Вт)
нет данных у AAMD TDP, AMD PPT, Intel Base Power (PL1) и Max Turbo Power (PL2) — разные показатели и не сравниваются между собой. У ноутбучных процессоров TDP настраивает производитель ноутбука.
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Apple M4 Max (16 ядер CPU): Apple M4 Max (32 / 40 ядер GPU). AMD Ryzen 9 7945HX: AMD Radeon 610M.
Что быстрее: Apple M4 Max (16 ядер CPU) или AMD Ryzen 9 7945HX?
Apple M4 Max (16 ядер CPU) впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: многопоточная производительность. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- Apple — характеристики Apple M4 Max (16 ядер CPU)проверено 14 ноября 2026
- AMD — характеристики AMD Ryzen 9 7945HXпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.1.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.