Apple M3 Pro vs Core Ultra 9 285H: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.
Сравнить с помощью ИИМногопоточная производительность
≈ паритетРазница в доступных тестах ниже порога заметности — значимого преимущества нет.
Пока нет сопоставимых тестов: однопоточная производительность, игры (процессорозависимые сценарии), энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Apple M3 Pro0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше Core Ultra 9 285H1
Макс. объём памяти на 92 ГБ больше128 ГБ против 36 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
- разница 0,6 % — в пределах порога
Blender Benchmark 4.5.0
CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom · сэмплов/мин, больше — лучше
Apple M3 Pro227,2 сэмплов/минCore Ultra 9 285H225,8 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (89)
B · 226A · 2270200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 0,6 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · Apple M3 Pro
227,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 41 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 41 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 221.64–253.98; отправки 2025-07-17 — 2026-03-14; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-14.
- B · Intel Core Ultra 9 285H
225,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 54 · 15 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 54 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 185.31–258.91; отправки 2025-07-18 — 2026-03-04; бэкенд CPU. Снимок 2026-11-15.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Справочные результаты (13)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 221,2 | 222,6 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 219,5 | 270,1 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 213,8 | 250,8 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 206,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 228,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 228,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 250,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 226,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 223,4 | 224,8 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 223,7 | 256,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 223,5 | 240,1 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | 222,2 | 232 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0CPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom | — | 142,3 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · Apple M3 Pro | B · Core Ultra 9 285H | Разница |
|---|---|---|---|
| Ядра и частоты | |||
| ЯдраЯдра разных типов могут отличаться по производительности. | нет данных | 16 (6P + 10E) | нет данных у A |
| Потоки | нет данных | 16 | нет данных у A |
| Базовая частотаДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер. | нет данных | 2,9 ГГц | нет данных у A |
| Макс. частота (Boost/Turbo) | нет данных | 5,4 ГГц | нет данных у A |
| Кэш | |||
| Кэш L3 | нет данных | 24 МБ | нет данных у A |
| Платформа | |||
| Сокет | нет данных | FCBGA2049 | нет данных у A |
| Техпроцесс | 3 нм | нет данных | нет данных у B |
| Память и интерфейсы | |||
| Тип памяти | Объединённая память | DDR5, LPDDR5/x | различается |
| Каналы памяти | нет данных | 2 | нет данных у A |
| Официальная скорость памятиДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти. | нет данных | 6 400 МТ/с | нет данных у A |
| Макс. объём памяти | 36 ГБ | 128 ГБ | B: больше на 92 ГБ |
| PCI Express | нет данных | PCIe 5.0 и 4.0, 28 линий | нет данных у A |
| Встроенная графика | Apple M3 Pro (14 / 18 ядер GPU) | Intel Arc 140T GPU | различается |
| Энергопотребление | |||
| Processor Base Power (Intel) | нет данных | 45 Вт | нет данных у A |
| Maximum Turbo Power (Intel) | нет данных | 115 Вт | нет данных у A |
| Minimum Assured Power (Intel)Нижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора. | нет данных | 35 Вт | нет данных у A |
Ядра и частоты
Ядра
Aнет данных
B16 (6P + 10E)
нет данных у AЯдра разных типов могут отличаться по производительности.
Потоки
Aнет данных
B16
нет данных у AБазовая частота
Aнет данных
B2,9 ГГц
нет данных у AДля гибридных Intel указана базовая частота P-ядер.
Макс. частота (Boost/Turbo)
Aнет данных
B5,4 ГГц
нет данных у A
Кэш
Кэш L3
Aнет данных
B24 МБ
нет данных у A
Платформа
Сокет
Aнет данных
BFCBGA2049
нет данных у AТехпроцесс
A3 нм
Bнет данных
нет данных у B
Память и интерфейсы
Тип памяти
AОбъединённая память
BDDR5, LPDDR5/x
различаетсяКаналы памяти
Aнет данных
B2
нет данных у AОфициальная скорость памяти
Aнет данных
B6 400 МТ/с
нет данных у AДля контроллеров с поддержкой двух поколений указана скорость для более нового типа памяти.
Макс. объём памяти
A36 ГБ
B128 ГБ
B: больше на 92 ГБPCI Express
Aнет данных
BPCIe 5.0 и 4.0, 28 линий
нет данных у AВстроенная графика
AApple M3 Pro (14 / 18 ядер GPU)
BIntel Arc 140T GPU
различается
Энергопотребление
Processor Base Power (Intel)
Aнет данных
B45 Вт
нет данных у AMaximum Turbo Power (Intel)
Aнет данных
B115 Вт
нет данных у AMinimum Assured Power (Intel)
Aнет данных
B35 Вт
нет данных у AНижняя граница, до которой производитель ноутбука может снизить базовую мощность процессора.
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Есть ли у процессоров встроенная графика?
Apple M3 Pro: Apple M3 Pro (14 / 18 ядер GPU). Intel Core Ultra 9 285H: Intel Arc 140T GPU.
Что быстрее: Apple M3 Pro или Intel Core Ultra 9 285H?
В доступных сопоставимых тестах разница ниже порога заметности — значимого преимущества не выявлено.
Смотрите также
Источники данных (3)
- Apple — характеристики Apple M3 Proпроверено 14 ноября 2026
- Intel — характеристики Intel Core Ultra 9 285Hпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.