Перейти к содержимому
EN

Radeon RX 7900 XT vs Radeon RX 9070: сравнение характеристик и тестов

AAMD · RDNA 3

AMD Radeon RX 7900 XT

  • 20 ГБ GDDR6
  • 315 Вт
  • БП от 750 Вт

13 декабря 2022 · ≈ 73 900 ₽ ($899) на старте

BAMD · RDNA 4

AMD Radeon RX 9070

  • 16 ГБ GDDR6
  • 220 Вт
  • БП от 650 Вт

6 марта 2025 · ≈ 45 100 ₽ ($549) на старте

Короткий вывод

AMD Radeon RX 7900 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← Radeon RX 7900 XTRadeon RX 9070 →
  • Рендеринг и вычисления

    A +39 %

    AMD Radeon RX 7900 XT впереди в этом сценарии (до 39 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше Radeon RX 7900 XT4

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 28,3 % быстрее3 626 сэмплов/мин против 2 827 сэмплов/мин

  • Вычислительные блоки на 28 больше84 CU против 56 CU

  • Видеопамять на 4 ГБ больше20 ГБ против 16 ГБ

  • Пропускная способность на 160 ГБ/с больше800 ГБ/с против 640 ГБ/с

Чем лучше Radeon RX 90702

  • Энергопотребление карты на 95 Вт ниже220 Вт (TBP) против 315 Вт (TBP)

  • Цена на старте на ≈ 28 800 ₽ ($350) ниже≈ 45 100 ₽ ($549) против ≈ 73 900 ₽ ($899)

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

    A впереди на 28,3 %

    Место среди протестированных моделей (13, HIP)

    B · 2 827A · 3 626
    02 0004 0006 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    AMD Radeon RX 7900 XT впереди на 28,3 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · AMD Radeon RX 7900 XT

    3 626,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 121 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 121 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 3528.56–3732.74; отправки 2025-07-20 — 2026-11-07; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Radeon RX 9070

    2 827 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 89 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 89 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 2749.55–2964.73; отправки 2025-07-17 — 2026-03-10; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (2)
ТестABРазница
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 151,62 987,8A +39 %
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 680,12 710,4A +35,8 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (11)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 616,3—нет пары
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 748,33 145,5справочно
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 179,2—нет пары
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 084,9—нет пары
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 545,3—нет пары
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 465,4—нет пары
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 615,6—нет пары
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 616,62 949,1справочно
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 422,92 692,9справочно
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 747,93 224,3справочно
Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 030,3—нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Архитектура

    ARDNA 3

    BRDNA 4

    различается
  • Вычислительные блоки

    A84 CU

    B56 CU

    A: больше на 28

    SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.

  • Шейдерные блоки

    A5 376 (Потоковые процессоры)

    B3 584 (Потоковые процессоры)

    не сравнивается напрямую

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Частоты

  • Game Clock (AMD)

    A2 000 МГц

    B2 070 МГц

    B: больше на 70 МГц
  • Boost-частота

    A2 400 МГц

    B2 520 МГц

    B: больше на 120 МГц

    Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука.

Память

  • Видеопамять

    A20 ГБ

    B16 ГБ

    A: больше на 4 ГБ
  • Тип памяти

    AGDDR6

    BGDDR6

    одинаково
  • Шина памяти

    Aнет данных

    B256 бит

    нет данных у A
  • Скорость памяти

    A20 Гбит/с

    B20 Гбит/с

    одинаково
  • Пропускная способность

    A800 ГБ/с

    B640 ГБ/с

    A: больше на 160 ГБ/с

    Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

Питание и размеры

  • Энергопотребление карты

    A315 Вт (TBP)

    B220 Вт (TBP)

    A: выше на 95 Вт

    TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.

  • Рекомендуемый БП

    A750 Вт

    B650 Вт

    A: выше на 100 Вт
  • Интерфейс

    Aнет данных

    BPCIe 5.0 x16

    нет данных у A
  • Длина (референс / Founders Edition)

    A276 мм

    Bнет данных

    нет данных у B

    У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.

  • Толщина (слоты)

    A2,5

    Bнет данных

    нет данных у B
  • Разъёмы питания (референс)

    A2x 8-pin (эталонная карта)

    Bнет данных

    нет данных у B

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у AMD Radeon RX 7900 XT и AMD Radeon RX 9070?

AMD Radeon RX 7900 XT: 20 ГБ GDDR6. AMD Radeon RX 9070: 16 ГБ GDDR6, шина 256 бит.

Какой блок питания рекомендует производитель?

Для AMD Radeon RX 7900 XT — от 750 Вт, для AMD Radeon RX 9070 — от 650 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.

Что быстрее: AMD Radeon RX 7900 XT или AMD Radeon RX 9070?

AMD Radeon RX 7900 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • AMD — характеристики AMD Radeon RX 7900 XT, характеристики AMD Radeon RX 9070проверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем: методология. Откуда данные: источники.

TelegramВКонтакте