Radeon RX 6900 XT vs Radeon RX 7900 XT: сравнение характеристик и тестов
AAMD · RDNA 2
AMD Radeon RX 6900 XT
- 16 ГБ GDDR6
- 300 Вт
- БП от 850 Вт
8 декабря 2020 · ≈ 82 100 ₽ ($999) на старте
BAMD · RDNA 3
AMD Radeon RX 7900 XT
- 20 ГБ GDDR6
- 315 Вт
- БП от 750 Вт
13 декабря 2022 · ≈ 73 900 ₽ ($899) на старте
Короткий вывод
AMD Radeon RX 7900 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +44,4 %AMD Radeon RX 7900 XT впереди в этом сценарии (до 44,4 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Radeon RX 6900 XT1
Энергопотребление карты на 15 Вт ниже300 Вт (TBP) против 315 Вт (TBP)
Чем лучше Radeon RX 7900 XT6
Blender Benchmark 4.5.0 на 38,9 % быстрее3 626 сэмплов/мин против 2 611 сэмплов/мин
Вычислительные блоки на 4 больше84 CU против 80 CU
Видеопамять на 4 ГБ больше20 ГБ против 16 ГБ
Скорость памяти на 4 Гбит/с больше20 Гбит/с против 16 Гбит/с
Пропускная способность на 288 ГБ/с больше800 ГБ/с против 512 ГБ/с
Цена на старте на ≈ 8 200 ₽ ($100) ниже≈ 73 900 ₽ ($899) против ≈ 82 100 ₽ ($999)
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 38,9 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
Radeon RX 6900 XT2 610,9 сэмплов/минRadeon RX 7900 XT3 626,2 сэмплов/минМесто среди протестированных моделей (13, HIP)
A · 2 611B · 3 62602 0004 0006 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. AMD Radeon RX 7900 XT впереди на 38,9 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · AMD Radeon RX 6900 XT
2 610,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 47 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 47 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 2592.36–2625.33; отправки 2025-07-21 — 2026-03-05; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.
- B · AMD Radeon RX 7900 XT
3 626,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 121 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 121 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 3528.56–3732.74; отправки 2025-07-20 — 2026-11-07; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (8)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 778,6 | 3 616,3 | B +30,1 % |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 667,5 | 3 179,2 | B +19,2 % |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 695,4 | 3 084,9 | B +14,5 % |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 646,5 | 3 545,3 | B +34 % |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 624,2 | 3 465,4 | B +32,1 % |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 811,3 | 3 615,6 | B +28,6 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 793,3 | 3 616,6 | B +29,5 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 549 | 3 680,1 | B +44,4 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (10)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 137,1 | 3 748,3 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 846,4 | 4 151,6 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 263 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 179,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 470,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 472,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 059,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 631,3 | 3 422,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 154,3 | 3 747,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 4 030,3 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Radeon RX 6900 XT | B · Radeon RX 7900 XT | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | RDNA 2 | RDNA 3 | различается |
| Вычислительные блокиSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются. | 80 CU | 84 CU | B: больше на 4 |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 5 120 (Потоковые процессоры) | 5 376 (Потоковые процессоры) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Game Clock (AMD) | 2 015 МГц | 2 000 МГц | A: больше на 15 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука. | 2 250 МГц | 2 400 МГц | B: больше на 150 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 16 ГБ | 20 ГБ | B: больше на 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 256 бит | нет данных | нет данных у B |
| Скорость памяти | 16 Гбит/с | 20 Гбит/с | B: больше на 4 Гбит/с |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 512 ГБ/с | 800 ГБ/с | B: больше на 288 ГБ/с |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному. | 300 Вт (TBP) | 315 Вт (TBP) | B: выше на 15 Вт |
| Рекомендуемый БП | 850 Вт | 750 Вт | A: выше на 100 Вт |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | 267 мм | 276 мм | B: выше на 9 мм |
| Толщина (слоты) | 2,5 | 2,5 | одинаково |
| Разъёмы питания (референс) | 2x 8-pin (эталонная карта) | 2x 8-pin (эталонная карта) | одинаково |
Чип
Архитектура
ARDNA 2
BRDNA 3
различаетсяВычислительные блоки
A80 CU
B84 CU
B: больше на 4SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.
Шейдерные блоки
A5 120 (Потоковые процессоры)
B5 376 (Потоковые процессоры)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Game Clock (AMD)
A2 015 МГц
B2 000 МГц
A: больше на 15 МГцBoost-частота
A2 250 МГц
B2 400 МГц
B: больше на 150 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука.
Память
Видеопамять
A16 ГБ
B20 ГБ
B: больше на 4 ГБТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A256 бит
Bнет данных
нет данных у BСкорость памяти
A16 Гбит/с
B20 Гбит/с
B: больше на 4 Гбит/сПропускная способность
A512 ГБ/с
B800 ГБ/с
B: больше на 288 ГБ/сБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A300 Вт (TBP)
B315 Вт (TBP)
B: выше на 15 ВтTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.
Рекомендуемый БП
A850 Вт
B750 Вт
A: выше на 100 ВтДлина (референс / Founders Edition)
A267 мм
B276 мм
B: выше на 9 ммУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
A2,5
B2,5
одинаковоРазъёмы питания (референс)
A2x 8-pin (эталонная карта)
B2x 8-pin (эталонная карта)
одинаково
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у AMD Radeon RX 6900 XT и AMD Radeon RX 7900 XT?
AMD Radeon RX 6900 XT: 16 ГБ GDDR6, шина 256 бит. AMD Radeon RX 7900 XT: 20 ГБ GDDR6.
Какой блок питания рекомендует производитель?
Для AMD Radeon RX 6900 XT — от 850 Вт, для AMD Radeon RX 7900 XT — от 750 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.
Что быстрее: AMD Radeon RX 6900 XT или AMD Radeon RX 7900 XT?
AMD Radeon RX 7900 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- AMD — характеристики AMD Radeon RX 6900 XT, характеристики AMD Radeon RX 7900 XTпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем: методология. Откуда данные: источники.