Radeon RX 6900 XT vs Radeon RX 7800 XT: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
AMD Radeon RX 6900 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
A +16,5 %AMD Radeon RX 6900 XT впереди в этом сценарии (до 16,5 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Radeon RX 6900 XT2
Blender Benchmark 4.5.0 на 6 % быстрее2 611 сэмплов/мин против 2 463 сэмплов/мин
Вычислительные блоки на 20 больше80 CU против 60 CU
Чем лучше Radeon RX 7800 XT4
Скорость памяти на 3,5 Гбит/с больше19,5 Гбит/с против 16 Гбит/с
Пропускная способность на 112 ГБ/с больше624 ГБ/с против 512 ГБ/с
Энергопотребление карты на 37 Вт ниже263 Вт (TBP) против 300 Вт (TBP)
Цена на старте на $500 ниже$499 против $999
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- A впереди на 6 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
Radeon RX 6900 XT2 610,9 сэмплов/минRadeon RX 7800 XT2 462,8 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
B · 2 463A · 2 61105 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. AMD Radeon RX 6900 XT впереди на 6 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · AMD Radeon RX 6900 XT
2 610,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 47 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 47 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 2592.36–2625.33; отправки 2025-07-21 — 2026-03-05; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.
- B · AMD Radeon RX 7800 XT
2 462,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 111 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 111 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 2379.51–2532.47; отправки 2025-07-18 — 2026-04-08; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (6)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 778,6 | 2 436,1 | A +14,1 % |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 646,5 | 2 422,3 | A +9,3 % |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 624,2 | 2 264,5 | A +15,9 % |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 811,3 | 2 413 | A +16,5 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 793,3 | 2 438,9 | A +14,5 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 549 | 2 454,8 | A +3,8 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (11)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 137,1 | 2 876,3 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 846,4 | 2 841,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 263 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 179,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 470,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 472,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 059,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 667,5 | 2 358,7 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 695,4 | 2 343,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 631,3 | 2 210,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 3 154,3 | 2 870,9 | справочно |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Radeon RX 6900 XT | B · Radeon RX 7800 XT | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | RDNA 2 | RDNA 3 | различается |
| Вычислительные блокиSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются. | 80 CU | 60 CU | A: больше на 20 |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 5 120 (Потоковые процессоры) | 3 840 (Потоковые процессоры) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Game Clock (AMD) | 2 015 МГц | 2 124 МГц | B: больше на 109 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 2 250 МГц | 2 430 МГц | B: больше на 180 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 16 ГБ | 16 ГБ | одинаково |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит | одинаково |
| Скорость памяти | 16 Гбит/с | 19,5 Гбит/с | B: больше на 3,5 Гбит/с |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 512 ГБ/с | 624 ГБ/с | B: больше на 112 ГБ/с |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 300 Вт (TBP) | 263 Вт (TBP) | A: выше на 37 Вт |
| Рекомендуемый БП | 850 Вт | 700 Вт | A: выше на 150 Вт |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | 267 мм | нет данных | нет данных у B |
| Толщина (слоты) | 2,5 | нет данных | нет данных у B |
| Разъёмы питания (референс) | 2x 8-pin (эталонная карта) | нет данных | нет данных у B |
Чип
Архитектура
ARDNA 2
BRDNA 3
различаетсяВычислительные блоки
A80 CU
B60 CU
A: больше на 20SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.
Шейдерные блоки
A5 120 (Потоковые процессоры)
B3 840 (Потоковые процессоры)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Game Clock (AMD)
A2 015 МГц
B2 124 МГц
B: больше на 109 МГцBoost-частота
A2 250 МГц
B2 430 МГц
B: больше на 180 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A16 ГБ
B16 ГБ
одинаковоТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A256 бит
B256 бит
одинаковоСкорость памяти
A16 Гбит/с
B19,5 Гбит/с
B: больше на 3,5 Гбит/сПропускная способность
A512 ГБ/с
B624 ГБ/с
B: больше на 112 ГБ/сБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A300 Вт (TBP)
B263 Вт (TBP)
A: выше на 37 ВтTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
A850 Вт
B700 Вт
A: выше на 150 ВтДлина (референс / Founders Edition)
A267 мм
Bнет данных
нет данных у BУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
A2,5
Bнет данных
нет данных у BРазъёмы питания (референс)
A2x 8-pin (эталонная карта)
Bнет данных
нет данных у B
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у AMD Radeon RX 6900 XT и AMD Radeon RX 7800 XT?
AMD Radeon RX 6900 XT: 16 ГБ GDDR6, шина 256 бит. AMD Radeon RX 7800 XT: 16 ГБ GDDR6, шина 256 бит.
Какой блок питания рекомендует производитель?
Для AMD Radeon RX 6900 XT — от 850 Вт, для AMD Radeon RX 7800 XT — от 700 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.
Что быстрее: AMD Radeon RX 6900 XT или AMD Radeon RX 7800 XT?
AMD Radeon RX 6900 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- AMD — характеристики AMD Radeon RX 6900 XT, характеристики AMD Radeon RX 7800 XTпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.