Radeon RX 6800 vs Radeon RX 7700 XT: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
AMD Radeon RX 7700 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +16,8 %AMD Radeon RX 7700 XT впереди в этом сценарии (до 16,8 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше Radeon RX 68004
Вычислительные блоки на 6 больше60 CU против 54 CU
Видеопамять на 4 ГБ больше16 ГБ против 12 ГБ
Шина памяти на 64 бит больше256 бит против 192 бит
Пропускная способность на 80 ГБ/с больше512 ГБ/с против 432 ГБ/с
Чем лучше Radeon RX 7700 XT4
Blender Benchmark 4.5.0 на 11,1 % быстрее2 084 сэмплов/мин против 1 875 сэмплов/мин
Скорость памяти на 2 Гбит/с больше18 Гбит/с против 16 Гбит/с
Энергопотребление карты на 5 Вт ниже245 Вт (TBP) против 250 Вт (TBP)
Цена на старте на $130 ниже$449 против $579
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 11,1 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
Radeon RX 68001 874,9 сэмплов/минRadeon RX 7700 XT2 083,6 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
A · 1 875B · 2 08405 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. AMD Radeon RX 7700 XT впереди на 11,1 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · AMD Radeon RX 6800
1 874,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 30 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 30 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 1847.28–1914.66; отправки 2025-07-21 — 2026-02-24; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.
- B · AMD Radeon RX 7700 XT
2 083,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 24 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 24 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 2029.53–2118.54; отправки 2025-07-23 — 2026-02-25; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (5)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 008,8 | 2 081,9 | B +3,6 % |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 932,1 | 2 185,1 | B +13,1 % |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 903,5 | 1 987,3 | B +4,4 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 024,5 | 2 174,3 | B +7,4 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 847,2 | 2 158,2 | B +16,8 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (12)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 664,5 | 2 272,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 067,3 | 2 327,6 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 399,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 474,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 808,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 828,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 571,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 925,3 | 2 126,4 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 914,1 | 1 836,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 988,3 | 2 094,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 894,4 | 2 037,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 136,3 | 2 522,7 | справочно |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · Radeon RX 6800 | B · Radeon RX 7700 XT | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | RDNA 2 | RDNA 3 | различается |
| Вычислительные блокиSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются. | 60 CU | 54 CU | A: больше на 6 |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 3 840 (Потоковые процессоры) | 3 456 (Потоковые процессоры) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Game Clock (AMD) | 1 815 МГц | 2 171 МГц | B: больше на 356 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 2 105 МГц | 2 544 МГц | B: больше на 439 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 16 ГБ | 12 ГБ | A: больше на 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 256 бит | 192 бит | A: больше на 64 бит |
| Скорость памяти | 16 Гбит/с | 18 Гбит/с | B: больше на 2 Гбит/с |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 512 ГБ/с | 432 ГБ/с | A: больше на 80 ГБ/с |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 250 Вт (TBP) | 245 Вт (TBP) | A: выше на 5 Вт |
| Рекомендуемый БП | 650 Вт | 700 Вт | B: выше на 50 Вт |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | 267 мм | 267 мм | одинаково |
| Толщина (слоты) | 2 | 2,5 | B: выше на 0,5 |
| Разъёмы питания (референс) | 2x 8-pin (эталонная карта) | 2x 8-pin (эталонная карта) | одинаково |
Чип
Архитектура
ARDNA 2
BRDNA 3
различаетсяВычислительные блоки
A60 CU
B54 CU
A: больше на 6SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.
Шейдерные блоки
A3 840 (Потоковые процессоры)
B3 456 (Потоковые процессоры)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Game Clock (AMD)
A1 815 МГц
B2 171 МГц
B: больше на 356 МГцBoost-частота
A2 105 МГц
B2 544 МГц
B: больше на 439 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A16 ГБ
B12 ГБ
A: больше на 4 ГБТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A256 бит
B192 бит
A: больше на 64 битСкорость памяти
A16 Гбит/с
B18 Гбит/с
B: больше на 2 Гбит/сПропускная способность
A512 ГБ/с
B432 ГБ/с
A: больше на 80 ГБ/сБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A250 Вт (TBP)
B245 Вт (TBP)
A: выше на 5 ВтTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
A650 Вт
B700 Вт
B: выше на 50 ВтДлина (референс / Founders Edition)
A267 мм
B267 мм
одинаковоУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
A2
B2,5
B: выше на 0,5Разъёмы питания (референс)
A2x 8-pin (эталонная карта)
B2x 8-pin (эталонная карта)
одинаково
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у AMD Radeon RX 6800 и AMD Radeon RX 7700 XT?
AMD Radeon RX 6800: 16 ГБ GDDR6, шина 256 бит. AMD Radeon RX 7700 XT: 12 ГБ GDDR6, шина 192 бит.
Какой блок питания рекомендует производитель?
Для AMD Radeon RX 6800 — от 650 Вт, для AMD Radeon RX 7700 XT — от 700 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.
Что быстрее: AMD Radeon RX 6800 или AMD Radeon RX 7700 XT?
AMD Radeon RX 7700 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- AMD — характеристики AMD Radeon RX 6800, характеристики AMD Radeon RX 7700 XTпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.