GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 5090 D V2: сравнение характеристик и тестов
ANVIDIA · Blackwell
NVIDIA GeForce RTX 5090
- 32 ГБ GDDR7
- 575 Вт
- БП от 1000 Вт
30 января 2025 · $1 999 на старте
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 5090 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
A +16,4 %NVIDIA GeForce RTX 5090 впереди в этом сценарии (до 16,4 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 50903
Blender Benchmark 4.5.0 на 16,4 % быстрее14 978 сэмплов/мин против 12 863 сэмплов/мин
Видеопамять на 8 ГБ больше32 ГБ против 24 ГБ
Шина памяти на 128 бит больше512 бит против 384 бит
Чем лучше GeForce RTX 5090 D V20
По данным в базе преимуществ не найдено.
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- A впереди на 16,4 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 509014 978,4 сэмплов/минGeForce RTX 5090 D V212 863,3 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
B · 12 863A · 14 97805 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. NVIDIA GeForce RTX 5090 впереди на 16,4 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 5090
14 978,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 1334 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 1334 отправок (исключено выбросов: 221), межквартильный размах 14677.66–15255.56; отправки 2025-07-17 — 2026-10-15; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2
12 863,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 25 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 25 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 12764.6–12958.8; отправки 2025-08-13 — 2026-03-09; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Справочные результаты (10)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 10 016,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 14 263,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 16 330,8 | 15 643,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 16 189,8 | 14 608,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 17 822,2 | 13 682,6 | справочно |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 14 904,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 15 097,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 14 411,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 16 312,9 | 14 898 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 19 417,5 | — | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 5090 | B · GeForce RTX 5090 D V2 | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | нет данных | GB202-240-K1-A1 | нет данных у A |
| Архитектура | Blackwell | Blackwell | одинаково |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 21 760 (CUDA-ядра) | 21 760 (CUDA-ядра) | одинаково |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 2 010 МГц | 2 017 МГц | B: больше на 7 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 2 410 МГц | 2 407 МГц | A: больше на 3 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 32 ГБ | 24 ГБ | A: больше на 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 | одинаково |
| Шина памяти | 512 бит | 384 бит | A: больше на 128 бит |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | нет данных | 1 344 ГБ/с | нет данных у A |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 575 Вт (TGP) | 575 Вт (TDP) | не сравнивается напрямую |
| Рекомендуемый БП | 1 000 Вт | нет данных | нет данных у B |
| Интерфейс | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 x16 | различается |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | 304 мм | нет данных | нет данных у B |
| Толщина (слоты) | 2 | нет данных | нет данных у B |
| Разъёмы питания (референс) | 4x 8-pin (адаптер) или 1x 600 Вт PCIe Gen 5 — FE | нет данных | нет данных у B |
Чип
Графический чип
Aнет данных
BGB202-240-K1-A1
нет данных у AАрхитектура
ABlackwell
BBlackwell
одинаковоШейдерные блоки
A21 760 (CUDA-ядра)
B21 760 (CUDA-ядра)
одинаковоЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A2 010 МГц
B2 017 МГц
B: больше на 7 МГцBoost-частота
A2 410 МГц
B2 407 МГц
A: больше на 3 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A32 ГБ
B24 ГБ
A: больше на 8 ГБТип памяти
AGDDR7
BGDDR7
одинаковоШина памяти
A512 бит
B384 бит
A: больше на 128 битПропускная способность
Aнет данных
B1 344 ГБ/с
нет данных у AБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A575 Вт (TGP)
B575 Вт (TDP)
не сравнивается напрямуюTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
A1 000 Вт
Bнет данных
нет данных у BИнтерфейс
APCIe 5.0
BPCIe 5.0 x16
различаетсяДлина (референс / Founders Edition)
A304 мм
Bнет данных
нет данных у BУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
A2
Bнет данных
нет данных у BРазъёмы питания (референс)
A4x 8-pin (адаптер) или 1x 600 Вт PCIe Gen 5 — FE
Bнет данных
нет данных у B
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 5090 и NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2?
NVIDIA GeForce RTX 5090: 32 ГБ GDDR7, шина 512 бит. NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2: 24 ГБ GDDR7, шина 384 бит.
Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?
NVIDIA GeForce RTX 5090: PCIe 5.0. NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2: PCIe 5.0 x16.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 5090 или NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2?
NVIDIA GeForce RTX 5090 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 5090проверено 7 ноября 2026
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.