GeForce RTX 4080 vs GeForce RTX 5090 Laptop GPU: сравнение характеристик и тестов
ANVIDIA · Ada Lovelace
NVIDIA GeForce RTX 4080
- 16 ГБ GDDR6X
- 320 Вт
- БП от 750 Вт
16 ноября 2022 · $1 199 на старте
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 4080 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
A +5,4 %NVIDIA GeForce RTX 4080 впереди в этом сценарии (до 5,4 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 40801
Blender Benchmark 4.5.0 на 5,4 % быстрее8 409 сэмплов/мин против 7 976 сэмплов/мин
Чем лучше GeForce RTX 5090 Laptop GPU1
Видеопамять на 8 ГБ больше24 ГБ против 16 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- A впереди на 5,4 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 40808 409,3 сэмплов/минGeForce RTX 5090 Laptop GPU7 975,5 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
B · 7 976A · 8 40905 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. NVIDIA GeForce RTX 4080 впереди на 5,4 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 4080
8 409,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 199 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 199 отправок (исключено выбросов: 20), межквартильный размах 8230.5–8528.15; отправки 2025-07-18 — 2026-08-19; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop GPU
7 975,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 139 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 139 отправок (исключено выбросов: 15), межквартильный размах 7206.02–8311.62; отправки 2025-07-17 — 2026-11-09; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (4)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 486,5 | 8 320 | A +2 % |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 284,8 | 8 202 | A +1 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 456,2 | 8 028,6 | A +5,3 % |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 492,3 | 8 315,4 | A +2,1 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (14)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 6 156,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 5 359,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 5 208,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 287 | 8 066,1 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 005,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 238,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 347,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 732,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 661,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 618,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 621,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 293 | 7 601,1 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 7 946,5 | 7 806,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 10 165,2 | 8 830,8 | справочно |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 4080 | B · GeForce RTX 5090 Laptop GPU | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Ada Lovelace | Blackwell | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 9 728 (CUDA-ядра) | 10 496 (CUDA-ядра) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 2 210 МГц | нет данных | нет данных у B |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 2 510 МГц | нет данных | нет данных у B |
| Память | |||
| Видеопамять | 16 ГБ | 24 ГБ | B: больше на 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 | различается |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит | одинаково |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 320 Вт (TGP) | нет данных | нет данных у B |
| Рекомендуемый БП | 750 Вт | нет данных | нет данных у B |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | 304 мм | нет данных | нет данных у B |
| Толщина (слоты) | 3 | нет данных | нет данных у B |
| Разъёмы питания (референс) | 3x 8-pin (адаптер) или 450+ Вт PCIe Gen 5 — FE | нет данных | нет данных у B |
Чип
Архитектура
AAda Lovelace
BBlackwell
различаетсяШейдерные блоки
A9 728 (CUDA-ядра)
B10 496 (CUDA-ядра)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A2 210 МГц
Bнет данных
нет данных у BBoost-частота
A2 510 МГц
Bнет данных
нет данных у BЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A16 ГБ
B24 ГБ
B: больше на 8 ГБТип памяти
AGDDR6X
BGDDR7
различаетсяШина памяти
A256 бит
B256 бит
одинаково
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A320 Вт (TGP)
Bнет данных
нет данных у BTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
A750 Вт
Bнет данных
нет данных у BДлина (референс / Founders Edition)
A304 мм
Bнет данных
нет данных у BУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
A3
Bнет данных
нет данных у BРазъёмы питания (референс)
A3x 8-pin (адаптер) или 450+ Вт PCIe Gen 5 — FE
Bнет данных
нет данных у B
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 4080 и NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop GPU?
NVIDIA GeForce RTX 4080: 16 ГБ GDDR6X, шина 256 бит. NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop GPU: 24 ГБ GDDR7, шина 256 бит.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 4080 или NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop GPU?
NVIDIA GeForce RTX 4080 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 4080, характеристики NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop GPUпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.