GeForce RTX 4080 vs GeForce RTX 5090: сравнение характеристик и тестов
ANVIDIA · Ada Lovelace
NVIDIA GeForce RTX 4080
- 16 ГБ GDDR6X
- 320 Вт
- БП от 750 Вт
16 ноября 2022 · $1 199 на старте
BNVIDIA · Blackwell
NVIDIA GeForce RTX 5090
- 32 ГБ GDDR7
- 575 Вт
- БП от 1000 Вт
30 января 2025 · $1 999 на старте
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 5090 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +95,4 %NVIDIA GeForce RTX 5090 впереди в этом сценарии (до 95,4 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 40802
Энергопотребление карты на 255 Вт ниже320 Вт (TGP) против 575 Вт (TGP)
Цена на старте на $800 ниже$1 199 против $1 999
Чем лучше GeForce RTX 50903
Blender Benchmark 4.5.0 на 78,1 % быстрее14 978 сэмплов/мин против 8 409 сэмплов/мин
Видеопамять на 16 ГБ больше32 ГБ против 16 ГБ
Шина памяти на 256 бит больше512 бит против 256 бит
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 78,1 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 40808 409,3 сэмплов/минGeForce RTX 509014 978,4 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
A · 8 409B · 14 97805 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. NVIDIA GeForce RTX 5090 впереди на 78,1 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 4080
8 409,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 199 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 199 отправок (исключено выбросов: 20), межквартильный размах 8230.5–8528.15; отправки 2025-07-18 — 2026-08-19; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 5090
14 978,4 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 1334 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 1334 отправок (исключено выбросов: 221), межквартильный размах 14677.66–15255.56; отправки 2025-07-17 — 2026-10-15; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (5)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 486,5 | 16 330,8 | B +92,4 % |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 284,8 | 16 189,8 | B +95,4 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 293 | 14 904,4 | B +79,7 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 456,2 | 15 097,9 | B +78,5 % |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 492,3 | 16 312,9 | B +92,1 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (14)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 6 156,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 5 359,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 5 208,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 287 | 14 263,3 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 005,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 238,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 347,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 732,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 661,3 | 17 822,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 618,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 621,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 7 946,5 | 14 411,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 10 165,2 | 19 417,5 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 10 016,4 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 4080 | B · GeForce RTX 5090 | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Ada Lovelace | Blackwell | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 9 728 (CUDA-ядра) | 21 760 (CUDA-ядра) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 2 210 МГц | 2 010 МГц | A: больше на 200 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 2 510 МГц | 2 410 МГц | A: больше на 100 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 16 ГБ | 32 ГБ | B: больше на 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 | различается |
| Шина памяти | 256 бит | 512 бит | B: больше на 256 бит |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 320 Вт (TGP) | 575 Вт (TGP) | B: выше на 255 Вт |
| Рекомендуемый БП | 750 Вт | 1 000 Вт | B: выше на 250 Вт |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 | нет данных у A |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | 304 мм | 304 мм | одинаково |
| Толщина (слоты) | 3 | 2 | A: выше на 1 |
| Разъёмы питания (референс) | 3x 8-pin (адаптер) или 450+ Вт PCIe Gen 5 — FE | 4x 8-pin (адаптер) или 1x 600 Вт PCIe Gen 5 — FE | различается |
Чип
Архитектура
AAda Lovelace
BBlackwell
различаетсяШейдерные блоки
A9 728 (CUDA-ядра)
B21 760 (CUDA-ядра)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A2 210 МГц
B2 010 МГц
A: больше на 200 МГцBoost-частота
A2 510 МГц
B2 410 МГц
A: больше на 100 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A16 ГБ
B32 ГБ
B: больше на 16 ГБТип памяти
AGDDR6X
BGDDR7
различаетсяШина памяти
A256 бит
B512 бит
B: больше на 256 бит
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A320 Вт (TGP)
B575 Вт (TGP)
B: выше на 255 ВтTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
A750 Вт
B1 000 Вт
B: выше на 250 ВтИнтерфейс
Aнет данных
BPCIe 5.0
нет данных у AДлина (референс / Founders Edition)
A304 мм
B304 мм
одинаковоУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
A3
B2
A: выше на 1Разъёмы питания (референс)
A3x 8-pin (адаптер) или 450+ Вт PCIe Gen 5 — FE
B4x 8-pin (адаптер) или 1x 600 Вт PCIe Gen 5 — FE
различается
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 4080 и NVIDIA GeForce RTX 5090?
NVIDIA GeForce RTX 4080: 16 ГБ GDDR6X, шина 256 бит. NVIDIA GeForce RTX 5090: 32 ГБ GDDR7, шина 512 бит.
Какой блок питания рекомендует производитель?
Для NVIDIA GeForce RTX 4080 — от 750 Вт, для NVIDIA GeForce RTX 5090 — от 1000 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 4080 или NVIDIA GeForce RTX 5090?
NVIDIA GeForce RTX 5090 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 4080, характеристики NVIDIA GeForce RTX 5090проверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.1.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.