GeForce RTX 4080 vs GeForce RTX 5080: сравнение характеристик и тестов
ANVIDIA · Ada Lovelace
NVIDIA GeForce RTX 4080
- 16 ГБ GDDR6X
- 320 Вт
- БП от 750 Вт
16 ноября 2022 · $1 199 на старте
BNVIDIA · Blackwell
NVIDIA GeForce RTX 5080
- 16 ГБ GDDR7
- 360 Вт
- БП от 850 Вт
30 января 2025 · $999 на старте
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 5080 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +11,1 %NVIDIA GeForce RTX 5080 впереди в этом сценарии (до 11,1 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 40801
Энергопотребление карты на 40 Вт ниже320 Вт (TGP) против 360 Вт (TGP)
Чем лучше GeForce RTX 50802
Blender Benchmark 4.5.0 на 8,6 % быстрее9 136 сэмплов/мин против 8 409 сэмплов/мин
Цена на старте на $200 ниже$999 против $1 199
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 8,6 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 40808 409,3 сэмплов/минGeForce RTX 50809 136,2 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
A · 8 409B · 9 13605 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. NVIDIA GeForce RTX 5080 впереди на 8,6 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 4080
8 409,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 199 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 199 отправок (исключено выбросов: 20), межквартильный размах 8230.5–8528.15; отправки 2025-07-18 — 2026-08-19; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 5080
9 136,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 1283 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 1283 отправок (исключено выбросов: 149), межквартильный размах 8939.24–9287.65; отправки 2025-07-17 — 2026-10-18; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (5)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 486,5 | 9 329,2 | B +9,9 % |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 284,8 | 9 162,9 | B +10,6 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 293 | 9 022,6 | B +8,8 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 456,2 | 9 162,8 | B +8,4 % |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 492,3 | 9 432,6 | B +11,1 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (14)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 6 156,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 5 359,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 5 208,7 | 6 112,3 | справочно |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 287 | 8 870,7 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 005,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 238,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 347,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 732,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 661,3 | 10 583,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 618,1 | 9 070,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 621,9 | 9 004,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 7 946,5 | 8 708,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 10 165,2 | 10 095 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 4 953,1 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 4080 | B · GeForce RTX 5080 | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Ada Lovelace | Blackwell | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 9 728 (CUDA-ядра) | 10 752 (CUDA-ядра) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 2 210 МГц | 2 300 МГц | B: больше на 90 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 2 510 МГц | 2 620 МГц | B: больше на 110 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 16 ГБ | 16 ГБ | одинаково |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 | различается |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит | одинаково |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 320 Вт (TGP) | 360 Вт (TGP) | B: выше на 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | 750 Вт | 850 Вт | B: выше на 100 Вт |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 | нет данных у A |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | 304 мм | 304 мм | одинаково |
| Толщина (слоты) | 3 | 2 | A: выше на 1 |
| Разъёмы питания (референс) | 3x 8-pin (адаптер) или 450+ Вт PCIe Gen 5 — FE | 1x 16-pin (адаптер на 3x 8-pin в комплекте) — Founders Edition | различается |
Чип
Архитектура
AAda Lovelace
BBlackwell
различаетсяШейдерные блоки
A9 728 (CUDA-ядра)
B10 752 (CUDA-ядра)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A2 210 МГц
B2 300 МГц
B: больше на 90 МГцBoost-частота
A2 510 МГц
B2 620 МГц
B: больше на 110 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A16 ГБ
B16 ГБ
одинаковоТип памяти
AGDDR6X
BGDDR7
различаетсяШина памяти
A256 бит
B256 бит
одинаково
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A320 Вт (TGP)
B360 Вт (TGP)
B: выше на 40 ВтTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
A750 Вт
B850 Вт
B: выше на 100 ВтИнтерфейс
Aнет данных
BPCIe 5.0
нет данных у AДлина (референс / Founders Edition)
A304 мм
B304 мм
одинаковоУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
A3
B2
A: выше на 1Разъёмы питания (референс)
A3x 8-pin (адаптер) или 450+ Вт PCIe Gen 5 — FE
B1x 16-pin (адаптер на 3x 8-pin в комплекте) — Founders Edition
различается
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 4080 и NVIDIA GeForce RTX 5080?
NVIDIA GeForce RTX 4080: 16 ГБ GDDR6X, шина 256 бит. NVIDIA GeForce RTX 5080: 16 ГБ GDDR7, шина 256 бит.
Какой блок питания рекомендует производитель?
Для NVIDIA GeForce RTX 4080 — от 750 Вт, для NVIDIA GeForce RTX 5080 — от 850 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 4080 или NVIDIA GeForce RTX 5080?
NVIDIA GeForce RTX 5080 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 4080, характеристики NVIDIA GeForce RTX 5080проверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.