Перейти к содержимому

GeForce RTX 4080 vs GeForce RTX 4090: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Ada Lovelace

NVIDIA GeForce RTX 4080

  • 16 ГБ GDDR6X
  • 320 Вт
  • БП от 750 Вт

16 ноября 2022 · $1 199 на старте

BNVIDIA · Ada Lovelace

NVIDIA GeForce RTX 4090

  • 24 ГБ GDDR6X
  • 450 Вт
  • БП от 850 Вт

12 октября 2022 · $1 599 на старте

Короткий вывод

NVIDIA GeForce RTX 4090 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← GeForce RTX 4080GeForce RTX 4090 →

  • Рендеринг и вычисления

    B +39,7 %

    NVIDIA GeForce RTX 4090 впереди в этом сценарии (до 39,7 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше GeForce RTX 40802

  • Энергопотребление карты на 130 Вт ниже320 Вт (TGP) против 450 Вт (TGP)

  • Цена на старте на $400 ниже$1 199 против $1 599

Чем лучше GeForce RTX 40904

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 31,8 % быстрее11 084 сэмплов/мин против 8 409 сэмплов/мин

  • Шейдерные блоки на 6 656 больше16 384 (CUDA-ядра) против 9 728 (CUDA-ядра)

  • Видеопамять на 8 ГБ больше24 ГБ против 16 ГБ

  • Шина памяти на 128 бит больше384 бит против 256 бит

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

    B впереди на 31,8 %

    Место среди всех моделей в базе (100)

    A · 8 409B · 11 084
    05 00010 00015 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    NVIDIA GeForce RTX 4090 впереди на 31,8 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 4080

    8 409,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 199 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 199 отправок (исключено выбросов: 20), межквартильный размах 8230.5–8528.15; отправки 2025-07-18 — 2026-08-19; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 4090

    11 084,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 507 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 507 отправок (исключено выбросов: 20), межквартильный размах 10646.67–11378.84; отправки 2025-07-17 — 2026-10-15; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (12)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)8 28710 933,2B +31,9 %
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)8 486,511 695,2B +37,8 %
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)8 284,811 570,7B +39,7 %
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)9 238,612 212B +32,2 %
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)9 347,712 658,4B +35,4 %
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)9 732,913 184,9B +35,5 %
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)9 661,313 110,5B +35,7 %
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)8 618,111 330,1B +31,5 %
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)8 621,911 350,5B +31,6 %
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)8 29310 977,5B +32,4 %
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)8 456,211 170B +32,1 %
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)8 492,311 789,5B +38,8 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (11)
ТестABРазница
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)6 156,78 851,3справочно
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)5 359,27 996,2справочно
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)5 208,7—нет пары
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)8 005,59 925,9справочно
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)7 946,510 596,1справочно
Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)10 165,214 347,1справочно
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—8 389,3нет пары
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—6 714,7нет пары
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—7 467,2нет пары
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—7 836нет пары
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—8 048,3нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Архитектура

    AAda Lovelace

    BAda Lovelace

    одинаково

  • Шейдерные блоки

    A9 728 (CUDA-ядра)

    B16 384 (CUDA-ядра)

    B: больше на 6 656

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Частоты

  • Базовая частота

    A2 210 МГц

    B2 230 МГц

    B: больше на 20 МГц

  • Boost-частота

    A2 510 МГц

    B2 520 МГц

    B: больше на 10 МГц

    Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.

Память

  • Видеопамять

    A16 ГБ

    B24 ГБ

    B: больше на 8 ГБ

  • Тип памяти

    AGDDR6X

    BGDDR6X

    одинаково

  • Шина памяти

    A256 бит

    B384 бит

    B: больше на 128 бит

Питание и размеры

  • Энергопотребление карты

    A320 Вт (TGP)

    B450 Вт (TGP)

    B: выше на 130 Вт

    TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.

  • Рекомендуемый БП

    A750 Вт

    B850 Вт

    B: выше на 100 Вт

  • Интерфейс

    Aнет данных

    BPCIe 4.0

    нет данных у A

  • Длина (референс / Founders Edition)

    A304 мм

    B304 мм

    одинаково

    У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.

  • Толщина (слоты)

    A3

    B3

    одинаково

  • Разъёмы питания (референс)

    A3x 8-pin (адаптер) или 450+ Вт PCIe Gen 5 — FE

    B3x 8-pin (адаптер) или 450+ Вт PCIe Gen 5 — FE

    одинаково

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 4080 и NVIDIA GeForce RTX 4090?

NVIDIA GeForce RTX 4080: 16 ГБ GDDR6X, шина 256 бит. NVIDIA GeForce RTX 4090: 24 ГБ GDDR6X, шина 384 бит.

Какой блок питания рекомендует производитель?

Для NVIDIA GeForce RTX 4080 — от 750 Вт, для NVIDIA GeForce RTX 4090 — от 850 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.

Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 4080 или NVIDIA GeForce RTX 4090?

NVIDIA GeForce RTX 4090 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 4080, характеристики NVIDIA GeForce RTX 4090проверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте