GeForce RTX 4080 SUPER vs GeForce RTX 4090: сравнение характеристик и тестов
ANVIDIA · Ada Lovelace
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
- 16 ГБ GDDR6X
- 320 Вт
- БП от 750 Вт
31 января 2024 · $999 на старте
BNVIDIA · Ada Lovelace
NVIDIA GeForce RTX 4090
- 24 ГБ GDDR6X
- 450 Вт
- БП от 850 Вт
12 октября 2022 · $1 599 на старте
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 4090 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +40,7 %NVIDIA GeForce RTX 4090 впереди в этом сценарии (до 40,7 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 4080 SUPER2
Энергопотребление карты на 130 Вт ниже320 Вт (TGP) против 450 Вт (TGP)
Цена на старте на $600 ниже$999 против $1 599
Чем лучше GeForce RTX 40904
Blender Benchmark 4.5.0 на 31,5 % быстрее11 084 сэмплов/мин против 8 430 сэмплов/мин
Шейдерные блоки на 6 144 больше16 384 (CUDA-ядра) против 10 240 (CUDA-ядра)
Видеопамять на 8 ГБ больше24 ГБ против 16 ГБ
Шина памяти на 128 бит больше384 бит против 256 бит
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 31,5 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 4080 SUPER8 430,2 сэмплов/минGeForce RTX 409011 084,1 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
A · 8 430B · 11 08405 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. NVIDIA GeForce RTX 4090 впереди на 31,5 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER
8 430,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 233 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 233 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 8071.61–8656.32; отправки 2025-07-16 — 2026-10-15; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 4090
11 084,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 507 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 507 отправок (исключено выбросов: 20), межквартильный размах 10646.67–11378.84; отправки 2025-07-17 — 2026-10-15; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (8)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 364,3 | 10 933,2 | B +30,7 % |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 383,2 | 11 695,2 | B +39,5 % |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 225,4 | 11 570,7 | B +40,7 % |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 533,8 | 13 110,5 | B +37,5 % |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 521,5 | 11 330,1 | B +33 % |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 715,1 | 11 350,5 | B +30,2 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 363,6 | 10 977,5 | B +31,3 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 473,5 | 11 170 | B +31,8 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (16)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 4 526,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 5 675,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 5 702,1 | 8 048,3 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 7 945,6 | 9 925,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 448,4 | 12 212 | справочно |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 503,1 | 12 658,4 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 904,9 | 13 184,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 7 622,3 | 10 596,1 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 8 589,7 | 11 789,5 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 9 573,1 | 14 347,1 | справочно |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 8 389,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 6 714,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 8 851,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 7 996,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 7 467,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 7 836 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 4080 SUPER | B · GeForce RTX 4090 | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace | одинаково |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 10 240 (CUDA-ядра) | 16 384 (CUDA-ядра) | B: больше на 6 144 |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 2 290 МГц | 2 230 МГц | A: больше на 60 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 2 550 МГц | 2 520 МГц | A: больше на 30 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 16 ГБ | 24 ГБ | B: больше на 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6X | одинаково |
| Шина памяти | 256 бит | 384 бит | B: больше на 128 бит |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 320 Вт (TGP) | 450 Вт (TGP) | B: выше на 130 Вт |
| Рекомендуемый БП | 750 Вт | 850 Вт | B: выше на 100 Вт |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 | нет данных у A |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | 304 мм | 304 мм | одинаково |
| Толщина (слоты) | 3 | 3 | одинаково |
| Разъёмы питания (референс) | 3x 8-pin (адаптер) или 450+ Вт PCIe Gen 5 — FE | 3x 8-pin (адаптер) или 450+ Вт PCIe Gen 5 — FE | одинаково |
Чип
Архитектура
AAda Lovelace
BAda Lovelace
одинаковоШейдерные блоки
A10 240 (CUDA-ядра)
B16 384 (CUDA-ядра)
B: больше на 6 144Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A2 290 МГц
B2 230 МГц
A: больше на 60 МГцBoost-частота
A2 550 МГц
B2 520 МГц
A: больше на 30 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A16 ГБ
B24 ГБ
B: больше на 8 ГБТип памяти
AGDDR6X
BGDDR6X
одинаковоШина памяти
A256 бит
B384 бит
B: больше на 128 бит
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A320 Вт (TGP)
B450 Вт (TGP)
B: выше на 130 ВтTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
A750 Вт
B850 Вт
B: выше на 100 ВтИнтерфейс
Aнет данных
BPCIe 4.0
нет данных у AДлина (референс / Founders Edition)
A304 мм
B304 мм
одинаковоУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
A3
B3
одинаковоРазъёмы питания (референс)
A3x 8-pin (адаптер) или 450+ Вт PCIe Gen 5 — FE
B3x 8-pin (адаптер) или 450+ Вт PCIe Gen 5 — FE
одинаково
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER и NVIDIA GeForce RTX 4090?
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER: 16 ГБ GDDR6X, шина 256 бит. NVIDIA GeForce RTX 4090: 24 ГБ GDDR6X, шина 384 бит.
Какой блок питания рекомендует производитель?
Для NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER — от 750 Вт, для NVIDIA GeForce RTX 4090 — от 850 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER или NVIDIA GeForce RTX 4090?
NVIDIA GeForce RTX 4090 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER, характеристики NVIDIA GeForce RTX 4090проверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.