Перейти к содержимому

GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs GeForce RTX 4090: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Ada Lovelace

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

  • 16 ГБ GDDR6X
  • 285 Вт
  • БП от 700 Вт

24 января 2024 · $799 на старте

BNVIDIA · Ada Lovelace

NVIDIA GeForce RTX 4090

  • 24 ГБ GDDR6X
  • 450 Вт
  • БП от 850 Вт

12 октября 2022 · $1 599 на старте

Короткий вывод

NVIDIA GeForce RTX 4090 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Сравнить с помощью ИИ
← GeForce RTX 4070 Ti SUPERGeForce RTX 4090 →

  • Рендеринг и вычисления

    B +65,3 %

    NVIDIA GeForce RTX 4090 впереди в этом сценарии (до 65,3 % в сопоставимых тестах).

Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше GeForce RTX 4070 Ti SUPER2

  • Энергопотребление карты на 165 Вт ниже285 Вт (TGP) против 450 Вт (TGP)

  • Цена на старте на $800 ниже$799 против $1 599

Чем лучше GeForce RTX 40904

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 55,6 % быстрее11 084 сэмплов/мин против 7 123 сэмплов/мин

  • Шейдерные блоки на 7 936 больше16 384 (CUDA-ядра) против 8 448 (CUDA-ядра)

  • Видеопамять на 8 ГБ больше24 ГБ против 16 ГБ

  • Шина памяти на 128 бит больше384 бит против 256 бит

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

    B впереди на 55,6 %

    Место среди всех моделей в базе (100)

    A · 7 123B · 11 084
    05 00010 00015 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    NVIDIA GeForce RTX 4090 впереди на 55,6 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

    7 122,7 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 226 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 226 отправок (исключено выбросов: 27), межквартильный размах 6958.15–7262.73; отправки 2025-07-17 — 2026-07-06; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    B · NVIDIA GeForce RTX 4090

    11 084,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 507 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 507 отправок (исключено выбросов: 20), межквартильный размах 10646.67–11378.84; отправки 2025-07-17 — 2026-10-15; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (8)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)7 034,310 933,2B +55,4 %
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)7 125,711 695,2B +64,1 %
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)6 999,211 570,7B +65,3 %
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)8 143,713 110,5B +61 %
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)7 237,911 330,1B +56,5 %
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)7 327,611 350,5B +54,9 %
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)7 032,410 977,5B +56,1 %
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)7 134,611 170B +56,6 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (14)
ТестABРазница
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)8 012,612 212справочно
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)6 722,412 658,4справочно
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)8 158,613 184,9справочно
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)6 554,710 596,1справочно
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)7 194,711 789,5справочно
Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)7 538,314 347,1справочно
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—8 389,3нет пары
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—6 714,7нет пары
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—8 851,3нет пары
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—7 996,2нет пары
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—7 467,2нет пары
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—7 836нет пары
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—8 048,3нет пары
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—9 925,9нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Архитектура

    AAda Lovelace

    BAda Lovelace

    одинаково

  • Шейдерные блоки

    A8 448 (CUDA-ядра)

    B16 384 (CUDA-ядра)

    B: больше на 7 936

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Частоты

  • Базовая частота

    A2 340 МГц

    B2 230 МГц

    A: больше на 110 МГц

  • Boost-частота

    A2 610 МГц

    B2 520 МГц

    A: больше на 90 МГц

    Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.

Память

  • Видеопамять

    A16 ГБ

    B24 ГБ

    B: больше на 8 ГБ

  • Тип памяти

    AGDDR6X

    BGDDR6X

    одинаково

  • Шина памяти

    A256 бит

    B384 бит

    B: больше на 128 бит

Питание и размеры

  • Энергопотребление карты

    A285 Вт (TGP)

    B450 Вт (TGP)

    B: выше на 165 Вт

    TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.

  • Рекомендуемый БП

    A700 Вт

    B850 Вт

    B: выше на 150 Вт

  • Интерфейс

    Aнет данных

    BPCIe 4.0

    нет данных у A

  • Длина (референс / Founders Edition)

    Aнет данных

    B304 мм

    нет данных у A

    У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.

  • Толщина (слоты)

    Aнет данных

    B3

    нет данных у A

  • Разъёмы питания (референс)

    Aнет данных

    B3x 8-pin (адаптер) или 450+ Вт PCIe Gen 5 — FE

    нет данных у A

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER и NVIDIA GeForce RTX 4090?

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER: 16 ГБ GDDR6X, шина 256 бит. NVIDIA GeForce RTX 4090: 24 ГБ GDDR6X, шина 384 бит.

Какой блок питания рекомендует производитель?

Для NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER — от 700 Вт, для NVIDIA GeForce RTX 4090 — от 850 Вт. Это рекомендация для типичной системы; проверьте также разъёмы питания конкретной модели карты.

Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER или NVIDIA GeForce RTX 4090?

NVIDIA GeForce RTX 4090 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

Источники данных (3)
  • NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER, характеристики NVIDIA GeForce RTX 4090проверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте