Перейти к содержимому

GeForce RTX 4060 Ti vs Radeon RX 7900 XTX: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Ada Lovelace

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

    BAMD · RDNA 3

    AMD Radeon RX 7900 XTX

    • 24 ГБ GDDR6
    • 355 Вт
    • БП от 800 Вт

    13 декабря 2022 · $999 на старте

    Короткий вывод

    Зависит от задачи: рендеринг и вычисления — результаты расходятся.

    Сравнить с помощью ИИ
    ← GeForce RTX 4060 TiRadeon RX 7900 XTX →

    • Рендеринг и вычисления

      зависит от задачи

      Результаты тестов расходятся — выбор зависит от конкретной задачи.

    Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

    Преимущества

    Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

    Чем лучше GeForce RTX 4060 Ti0

    По данным в базе преимуществ не найдено.

    Чем лучше Radeon RX 7900 XTX2

    • Blender Benchmark 4.5.0 на 10,1 % быстрее4 341 сэмплов/мин против 3 944 сэмплов/мин

    • Пропускная способность на 672 ГБ/с больше960 ГБ/с против 288 ГБ/с

    Тесты

    Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

    • Blender Benchmark 4.5.0

      GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

      B впереди на 10,1 %

      Место среди всех моделей в базе (100)

      A · 3 944B · 4 341
      05 00010 00015 000
      Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

      AMD Radeon RX 7900 XTX впереди на 10,1 % в этом тесте.

      Об измерении и источнике
      A · NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

      3 944,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 304 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 304 отправок (исключено выбросов: 28), межквартильный размах 3816.63–3962.14; отправки 2025-07-17 — 2026-03-18; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

      B · AMD Radeon RX 7900 XTX

      4 340,7 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 218 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 218 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 4096.83–4501.39; отправки 2025-07-18 — 2026-09-26; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.

      разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

      Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

    Другие сопоставимые тесты (10)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 771,54 199,9B +11,4 %
    Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 839,74 914,2B +28 %
    Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 822,54 987,1B +30,5 %
    Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 389,73 690,6A +18,9 %
    Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 361,33 970,6A +9,8 %
    Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 8393 931B +2,4 %
    Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 891,64 097,5B +5,3 %
    Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 792,84 245,5B +11,9 %
    Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 8914 369,7B +12,3 %
    Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 943,44 642,3B +17,7 %

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Справочные результаты (7)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 465,9—нет пары
    Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 457,2—нет пары
    Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 803,8—нет пары
    Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 383,1—нет пары
    Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 288,73 620,8справочно
    Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 766,53 940,1справочно
    Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—4 566,1нет пары

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Характеристики

    Чип

    • Архитектура

      AAda Lovelace

      BRDNA 3

      различается

    • Вычислительные блоки

      Aнет данных

      B96 CU

      нет данных у A

      SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.

    • Шейдерные блоки

      A4 352 (CUDA-ядра)

      B6 144 (Потоковые процессоры)

      не сравнивается напрямую

      Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

    Частоты

    • Базовая частота

      A2 310 МГц

      Bнет данных

      нет данных у B

    • Game Clock (AMD)

      Aнет данных

      B2 300 МГц

      нет данных у A

    • Boost-частота

      A2 535 МГц

      B2 500 МГц

      A: больше на 35 МГц

      Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.

    Память

    • Видеопамять

      Aнет данных

      B24 ГБ

      нет данных у A

    • Тип памяти

      AGDDR6

      BGDDR6

      одинаково

    • Шина памяти

      A128 бит

      Bнет данных

      нет данных у B

    • Скорость памяти

      Aнет данных

      B20 Гбит/с

      нет данных у A

    • Пропускная способность

      A288 ГБ/с

      B960 ГБ/с

      B: больше на 672 ГБ/с

      Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

    Питание и размеры

    • Энергопотребление карты

      Aнет данных

      B355 Вт (TBP)

      нет данных у A

      TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.

    • Рекомендуемый БП

      Aнет данных

      B800 Вт

      нет данных у A

    • Интерфейс

      APCIe 4.0 x8

      Bнет данных

      нет данных у B

    • Длина (референс / Founders Edition)

      Aнет данных

      B287 мм

      нет данных у A

      У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.

    • Толщина (слоты)

      Aнет данных

      B2,5

      нет данных у A

    • Разъёмы питания (референс)

      Aнет данных

      B2x 8-pin (эталонная карта)

      нет данных у A

    «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

    Сравнить с помощью ИИ

    Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

    ИИ-вердикт

    Вопросы и ответы

    Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti или AMD Radeon RX 7900 XTX?

    Зависит от задачи: рендеринг и вычисления — результаты расходятся.

    Источники данных (3)
    • Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
    • AMD — характеристики AMD Radeon RX 7900 XTXпроверено 7 ноября 2026
    • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0проверено 14 ноября 2026

    Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

    TelegramВКонтакте