Перейти к содержимому

GeForce RTX 4060 Ti vs Radeon RX 7900 XT: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Ada Lovelace

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

    BAMD · RDNA 3

    AMD Radeon RX 7900 XT

    • 20 ГБ GDDR6
    • 315 Вт
    • БП от 750 Вт

    13 декабря 2022 · $899 на старте

    Короткий вывод

    Зависит от задачи: рендеринг и вычисления — результаты расходятся.

    Сравнить с помощью ИИ
    ← GeForce RTX 4060 TiRadeon RX 7900 XT →

    • Рендеринг и вычисления

      зависит от задачи

      Результаты тестов расходятся — выбор зависит от конкретной задачи.

    Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

    Преимущества

    Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

    Чем лучше GeForce RTX 4060 Ti1

    • Blender Benchmark 4.5.0 на 8,8 % быстрее3 944 сэмплов/мин против 3 626 сэмплов/мин

    Чем лучше Radeon RX 7900 XT1

    • Пропускная способность на 512 ГБ/с больше800 ГБ/с против 288 ГБ/с

    Тесты

    Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

    • Blender Benchmark 4.5.0

      GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

      A впереди на 8,8 %

      Место среди всех моделей в базе (100)

      B · 3 626A · 3 944
      05 00010 00015 000
      Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

      NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti впереди на 8,8 % в этом тесте.

      Об измерении и источнике
      A · NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti

      3 944,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 304 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 304 отправок (исключено выбросов: 28), межквартильный размах 3816.63–3962.14; отправки 2025-07-17 — 2026-03-18; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

      B · AMD Radeon RX 7900 XT

      3 626,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 121 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 121 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 3528.56–3732.74; отправки 2025-07-20 — 2026-11-07; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.

      разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

      Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

    Другие сопоставимые тесты (8)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 771,53 616,3A +4,3 %
    Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 822,54 151,6B +8,6 %
    Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 389,73 084,9A +42,3 %
    Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 361,33 545,3A +23 %
    Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 8393 465,4A +10,8 %
    Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 891,63 615,6A +7,6 %
    Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 792,83 616,6A +4,9 %
    Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 8913 680,1A +5,7 %

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Справочные результаты (9)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 465,9—нет пары
    Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)2 457,2—нет пары
    Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 839,73 748,3справочно
    Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 803,8—нет пары
    Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 383,1—нет пары
    Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)4 288,73 179,2справочно
    Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 766,53 422,9справочно
    Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)3 943,43 747,9справочно
    Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)—4 030,3нет пары

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Характеристики

    Чип

    • Архитектура

      AAda Lovelace

      BRDNA 3

      различается

    • Вычислительные блоки

      Aнет данных

      B84 CU

      нет данных у A

      SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.

    • Шейдерные блоки

      A4 352 (CUDA-ядра)

      B5 376 (Потоковые процессоры)

      не сравнивается напрямую

      Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

    Частоты

    • Базовая частота

      A2 310 МГц

      Bнет данных

      нет данных у B

    • Game Clock (AMD)

      Aнет данных

      B2 000 МГц

      нет данных у A

    • Boost-частота

      A2 535 МГц

      B2 400 МГц

      A: больше на 135 МГц

      Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.

    Память

    • Видеопамять

      Aнет данных

      B20 ГБ

      нет данных у A

    • Тип памяти

      AGDDR6

      BGDDR6

      одинаково

    • Шина памяти

      A128 бит

      Bнет данных

      нет данных у B

    • Скорость памяти

      Aнет данных

      B20 Гбит/с

      нет данных у A

    • Пропускная способность

      A288 ГБ/с

      B800 ГБ/с

      B: больше на 512 ГБ/с

      Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

    Питание и размеры

    • Энергопотребление карты

      Aнет данных

      B315 Вт (TBP)

      нет данных у A

      TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.

    • Рекомендуемый БП

      Aнет данных

      B750 Вт

      нет данных у A

    • Интерфейс

      APCIe 4.0 x8

      Bнет данных

      нет данных у B

    • Длина (референс / Founders Edition)

      Aнет данных

      B276 мм

      нет данных у A

      У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.

    • Толщина (слоты)

      Aнет данных

      B2,5

      нет данных у A

    • Разъёмы питания (референс)

      Aнет данных

      B2x 8-pin (эталонная карта)

      нет данных у A

    «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

    Сравнить с помощью ИИ

    Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

    ИИ-вердикт

    Вопросы и ответы

    Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti или AMD Radeon RX 7900 XT?

    Зависит от задачи: рендеринг и вычисления — результаты расходятся.

    Источники данных (3)
    • Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
    • AMD — характеристики AMD Radeon RX 7900 XTпроверено 7 ноября 2026
    • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0проверено 14 ноября 2026

    Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

    TelegramВКонтакте