Перейти к содержимому

GeForce RTX 4050 Laptop GPU vs Radeon RX 7800 XT: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Ada Lovelace

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU

  • 6 ГБ GDDR6

22 февраля 2023

BAMD · RDNA 3

AMD Radeon RX 7800 XT

  • 16 ГБ GDDR6
  • 263 Вт
  • БП от 700 Вт

6 сентября 2023 · $499 на старте

Короткий вывод

Зависит от задачи: рендеринг и вычисления — результаты расходятся.

Сравнить с помощью ИИ
← GeForce RTX 4050 Laptop GPURadeon RX 7800 XT →

  • Рендеринг и вычисления

    зависит от задачи

    Результаты тестов расходятся — выбор зависит от конкретной задачи.

Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

Преимущества

Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

Чем лучше GeForce RTX 4050 Laptop GPU1

  • Blender Benchmark 4.5.0 на 5,5 % быстрее2 599 сэмплов/мин против 2 463 сэмплов/мин

Чем лучше Radeon RX 7800 XT2

  • Видеопамять на 10 ГБ больше16 ГБ против 6 ГБ

  • Шина памяти на 160 бит больше256 бит против 96 бит

Тесты

Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

  • Blender Benchmark 4.5.0

    GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

    A впереди на 5,5 %

    Место среди всех моделей в базе (100)

    B · 2 463A · 2 599
    05 00010 00015 000
    Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

    NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU впереди на 5,5 % в этом тесте.

    Об измерении и источнике
    A · NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU

    2 599 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 373 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 373 отправок (исключено выбросов: 30), межквартильный размах 2464.65–2683.34; отправки 2025-07-17 — 2026-11-13; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

    B · AMD Radeon RX 7800 XT

    2 462,8 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 111 · 14 ноября 2026

    Blender Open Data (Blender Foundation)

    Медиана 111 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 2379.51–2532.47; отправки 2025-07-18 — 2026-04-08; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.

    разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

    Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

Другие сопоставимые тесты (8)
ТестABРазница
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 549,32 436,1A +4,6 %
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 447,62 876,3B +17,5 %
Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 418,72 841,9B +17,5 %
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 8942 422,3A +19,5 %
Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 643,12 264,5A +16,7 %
Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 648,12 413A +9,7 %
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 518,82 438,9A +3,3 %
Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 596,92 454,8A +5,8 %

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Справочные результаты (12)
ТестABРазница
Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 572,9—нет пары
Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 429,4—нет пары
Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 491,3—нет пары
Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 397,4—нет пары
Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)1 443—нет пары
Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 373,2—нет пары
Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 852—нет пары
Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 817,22 358,7справочно
Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 915,82 343,9справочно
Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 332,82 210,8справочно
Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 304,62 870,9справочно
Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)2 840,4—нет пары

У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

Характеристики

Чип

  • Архитектура

    AAda Lovelace

    BRDNA 3

    различается

  • Вычислительные блоки

    Aнет данных

    B60 CU

    нет данных у A

    SM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.

  • Шейдерные блоки

    A2 560 (CUDA-ядра)

    B3 840 (Потоковые процессоры)

    не сравнивается напрямую

    Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

Частоты

  • Game Clock (AMD)

    Aнет данных

    B2 124 МГц

    нет данных у A

  • Boost-частота

    Aнет данных

    B2 430 МГц

    нет данных у A

    Частоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.

Память

  • Видеопамять

    A6 ГБ

    B16 ГБ

    B: больше на 10 ГБ

  • Тип памяти

    AGDDR6

    BGDDR6

    одинаково

  • Шина памяти

    A96 бит

    B256 бит

    B: больше на 160 бит

  • Скорость памяти

    Aнет данных

    B19,5 Гбит/с

    нет данных у A

  • Пропускная способность

    Aнет данных

    B624 ГБ/с

    нет данных у A

    Без учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.

Питание и размеры

  • Энергопотребление карты

    Aнет данных

    B263 Вт (TBP)

    нет данных у A

    TGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.

  • Рекомендуемый БП

    Aнет данных

    B700 Вт

    нет данных у A

«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

Сравнить с помощью ИИ

Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

ИИ-вердикт

Вопросы и ответы

Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU и AMD Radeon RX 7800 XT?

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: 6 ГБ GDDR6, шина 96 бит. AMD Radeon RX 7800 XT: 16 ГБ GDDR6, шина 256 бит.

Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU или AMD Radeon RX 7800 XT?

Зависит от задачи: рендеринг и вычисления — результаты расходятся.

Источники данных (4)
  • NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPUпроверено 7 ноября 2026
  • AMD — характеристики AMD Radeon RX 7800 XTпроверено 7 ноября 2026
  • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
  • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

TelegramВКонтакте