GeForce RTX 3080 vs GeForce RTX 5070 Laptop GPU: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 3080 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
A +12 %NVIDIA GeForce RTX 3080 впереди в этом сценарии (до 12 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 30802
Blender Benchmark 4.5.0 на 12 % быстрее4 527 сэмплов/мин против 4 043 сэмплов/мин
Шина памяти на 192 бит больше320 бит против 128 бит
Чем лучше GeForce RTX 5070 Laptop GPU0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях. Результаты ноутбучных чипов зависят от модели ноутбука: лимит мощности и охлаждение задаёт его производитель.
- A впереди на 12 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 30804 526,6 сэмплов/минGeForce RTX 5070 Laptop GPU4 042,7 сэмплов/минМесто среди протестированных моделей (67, OptiX)
B · 4 043A · 4 52705 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. NVIDIA GeForce RTX 3080 впереди на 12 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3080
4 526,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 536 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 536 отправок (исключено выбросов: 43), межквартильный размах 4378.6–4702.09; отправки 2025-07-17 — 2026-09-13; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU
4 042,7 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 215 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 215 отправок (исключено выбросов: 19), межквартильный размах 3835.21–4148.07; отправки 2025-07-17 — 2026-10-23; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (3)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 379,9 | 4 042,8 | A +8,3 % |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 197,4 | 4 008,8 | A +4,7 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 478,6 | 4 018,6 | A +11,4 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (76)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 25,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, bmw27 (CUDA) | 25,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA) | 21,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | 21,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA) | 19,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX) | 10,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX) | 11 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | 10,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX) | 11,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | 78,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, classroom (CUDA) | 96,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA) | 68,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | 65,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA) | 93,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX) | 41,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (OPTIX) | 42,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX) | 39,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX) | 39,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | 45,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, fishy_cat (CUDA) | 46,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA) | 39,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | 40,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA) | 40,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX) | 19,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (OPTIX) | 19,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX) | 21,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX) | 21,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | 68,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, koro (CUDA) | 68,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA) | 68,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | 68,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA) | 64,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX) | 42,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (OPTIX) | 42,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX) | 45,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX) | 45,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 145,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 139,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 129,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 130 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 119 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 53,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 54,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 53 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 54,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | 191,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, victor (CUDA) | 195 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA) | 150,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA) | 207,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA) | 165,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX) | 60,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (OPTIX) | 62,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX) | 70,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX) | 71,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 981,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 845,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 902,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 3 291,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 3 193,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 2 989,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 450,1 | 4 025,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 065,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 893,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.2GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 100,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 851,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 870,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 025,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 001,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 251,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 5 201,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 564,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 614,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 511,6 | 2 187,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 105,5 | 3 758,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 330,8 | 4 203,1 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 4 546,6 | 4 892 | справочно |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
Значения производителя чипа. Лимит мощности и частоты в конкретном ноутбуке задаёт его производитель.
| Характеристика | A · GeForce RTX 3080 | B · GeForce RTX 5070 Laptop GPU | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Ampere | Blackwell | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 8 704 (CUDA-ядра) | 4 608 (CUDA-ядра) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 1 440 МГц | нет данных | нет данных у B |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука. | 1 710 МГц | 1 425–2 347 МГц | не сравнивается напрямую |
| Память | |||
| Видеопамять | 10 ГБ | нет данных | нет данных у B |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 | различается |
| Шина памяти | 320 бит | 128 бит | A: больше на 192 бит |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному. | 320 Вт (мощность карты) | 50–100 Вт (мощность графической подсистемы) | не сравнивается напрямую |
| Рекомендуемый БП | 750 Вт | нет данных | нет данных у B |
| Интерфейс | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 | различается |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | 285 мм | нет данных | нет данных у B |
| Толщина (слоты) | 2 | нет данных | нет данных у B |
| Разъёмы питания (референс) | 2x 8-pin (адаптер на 1x 12-pin в комплекте) — Founders Edition | нет данных | нет данных у B |
Чип
Архитектура
AAmpere
BBlackwell
различаетсяШейдерные блоки
A8 704 (CUDA-ядра)
B4 608 (CUDA-ядра)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A1 440 МГц
Bнет данных
нет данных у BBoost-частота
A1 710 МГц
B1 425–2 347 МГц
не сравнивается напрямуюЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука.
Память
Видеопамять
A10 ГБ
Bнет данных
нет данных у BТип памяти
AGDDR6X
BGDDR7
различаетсяШина памяти
A320 бит
B128 бит
A: больше на 192 бит
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A320 Вт (мощность карты)
B50–100 Вт (мощность графической подсистемы)
не сравнивается напрямуюTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.
Рекомендуемый БП
A750 Вт
Bнет данных
нет данных у BИнтерфейс
APCIe 4.0
BPCIe 5.0
различаетсяДлина (референс / Founders Edition)
A285 мм
Bнет данных
нет данных у BУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
A2
Bнет данных
нет данных у BРазъёмы питания (референс)
A2x 8-pin (адаптер на 1x 12-pin в комплекте) — Founders Edition
Bнет данных
нет данных у B
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Какой интерфейс PCIe используют видеокарты?
NVIDIA GeForce RTX 3080: PCIe 4.0. NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU: PCIe 5.0.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 3080 или NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU?
NVIDIA GeForce RTX 3080 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
- МодельNVIDIA GeForce RTX 3080
- МодельNVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPU
- СравнениеGeForce RTX 3080 vs GeForce RTX 5060
- СравнениеGeForce RTX 4070 Laptop GPU vs GeForce RTX 5070 Laptop GPU
- СравнениеGeForce RTX 5060 Laptop GPU vs GeForce RTX 5070 Laptop GPU
- СравнениеGeForce RTX 5070 Laptop GPU vs GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 3080, характеристики NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop GPUпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.90.1, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем: методология. Откуда данные: источники.