GeForce RTX 3060 Laptop GPU vs GeForce RTX 3070 Laptop GPU: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +56,5 %NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди в этом сценарии (до 56,5 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 3060 Laptop GPU0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше GeForce RTX 3070 Laptop GPU16
Blender Benchmark 2.93.1 на 41,9 % меньше29 с против 41 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 34,7 % меньше17 с против 23 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 55,1 % меньше134 с против 208 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 42,7 % меньше62 с против 88 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 29,1 % меньше64 с против 82 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 31,4 % меньше38 с против 50 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 44 % меньше106 с против 152 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 29,9 % меньше82 с против 106 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 51,2 % меньше178 с против 270 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 40,1 % меньше82 с против 116 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 45,8 % меньше262 с против 381 с
Blender Benchmark 2.93.1 на 35,8 % меньше122 с против 165 с
Blender Benchmark 4.5.0 на 27,4 % быстрее2 761 сэмплов/мин против 2 166 сэмплов/мин
Шейдерные блоки на 1 280 больше5 120 (CUDA-ядра) против 3 840 (CUDA-ядра)
Видеопамять на 2 ГБ больше8 ГБ против 6 ГБ
Шина памяти на 64 бит больше256 бит против 192 бит
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 41,9 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060 Laptop GPU40,8 сGeForce RTX 3070 Laptop GPU28,7 сМесто среди всех моделей в базе (31)
B · 29A · 410100200300Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди на 41,9 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40,8 с · измерение сообщества, выборка 186 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 186 отправок (исключено выбросов: 10), межквартильный размах 38.78–44.93; отправки 2021-07-11 — 2022-03-01; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
28,7 с · измерение сообщества, выборка 116 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 116 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 27.25–32.03; отправки 2021-07-12 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 34,7 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, bmw27 (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060 Laptop GPU23,2 сGeForce RTX 3070 Laptop GPU17,3 сМесто среди всех моделей в базе (20)
B · 17A · 23050100150Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди на 34,7 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
23,2 с · измерение сообщества, выборка 87 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 87 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 22.67–25.18; отправки 2021-07-15 — 2022-02-27; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
17,3 с · измерение сообщества, выборка 101 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 101 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 16.84–19.15; отправки 2021-07-09 — 2022-02-25; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 55,1 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, classroom (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060 Laptop GPU208,3 сGeForce RTX 3070 Laptop GPU134,3 сМесто среди всех моделей в базе (26)
B · 134A · 2080200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди на 55,1 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
208,3 с · измерение сообщества, выборка 151 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 151 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 195.6–223.25; отправки 2021-07-11 — 2022-03-01; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
134,3 с · измерение сообщества, выборка 91 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 91 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 127.14–146.92; отправки 2021-07-12 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 42,7 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, classroom (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060 Laptop GPU87,8 сGeForce RTX 3070 Laptop GPU61,5 сМесто среди всех моделей в базе (14)
B · 62A · 88050100150200Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди на 42,7 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87,8 с · измерение сообщества, выборка 77 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 77 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 83.22–93.78; отправки 2021-07-15 — 2022-02-27; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61,5 с · измерение сообщества, выборка 87 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 87 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 59.14–66.25; отправки 2021-07-09 — 2022-02-25; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 29,1 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, fishy_cat (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060 Laptop GPU82,2 сGeForce RTX 3070 Laptop GPU63,7 сМесто среди всех моделей в базе (21)
B · 64A · 820100200300Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди на 29,1 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82,2 с · измерение сообщества, выборка 113 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 113 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 77.61–90.16; отправки 2021-07-11 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
63,7 с · измерение сообщества, выборка 70 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 70 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 61–70.98; отправки 2021-07-12 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 31,4 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, fishy_cat (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060 Laptop GPU50,2 сGeForce RTX 3070 Laptop GPU38,2 сМесто среди всех моделей в базе (13)
B · 38A · 50020406080Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди на 31,4 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
50,2 с · измерение сообщества, выборка 62 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 62 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 48.68–53.47; отправки 2021-07-15 — 2022-02-27; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38,2 с · измерение сообщества, выборка 73 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 73 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 36.93–40.92; отправки 2021-07-09 — 2022-02-25; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 44 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, koro (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060 Laptop GPU152 сGeForce RTX 3070 Laptop GPU105,5 сМесто среди всех моделей в базе (20)
B · 106A · 1520200400600Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди на 44 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
152 с · измерение сообщества, выборка 111 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 111 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 145.23–167.3; отправки 2021-07-11 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105,5 с · измерение сообщества, выборка 64 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 64 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 100.91–115.04; отправки 2021-07-12 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 29,9 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, koro (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060 Laptop GPU106,3 сGeForce RTX 3070 Laptop GPU81,9 сМесто среди всех моделей в базе (13)
B · 82A · 106050100150200Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди на 29,9 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
106,3 с · измерение сообщества, выборка 54 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 54 отправок (исключено выбросов: 8), межквартильный размах 103.13–111.66; отправки 2021-07-25 — 2022-02-27; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81,9 с · измерение сообщества, выборка 66 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 66 отправок (исключено выбросов: 11), межквартильный размах 79.76–87.28; отправки 2021-07-09 — 2022-02-25; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 51,2 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, pavillon_barcelona (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060 Laptop GPU269,9 сGeForce RTX 3070 Laptop GPU178,5 сМесто среди всех моделей в базе (21)
B · 178A · 2700200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди на 51,2 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
269,9 с · измерение сообщества, выборка 110 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 110 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 252.84–291.83; отправки 2021-07-11 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178,5 с · измерение сообщества, выборка 74 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 74 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 169.45–196.61; отправки 2021-07-12 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 40,1 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060 Laptop GPU115,6 сGeForce RTX 3070 Laptop GPU82,5 сМесто среди всех моделей в базе (13)
B · 82A · 1160100200300Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди на 40,1 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
115,6 с · измерение сообщества, выборка 62 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 62 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 111.64–123.2; отправки 2021-07-25 — 2022-02-27; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82,5 с · измерение сообщества, выборка 78 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 78 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 80.04–88.43; отправки 2021-07-09 — 2022-02-25; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 45,8 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, victor (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060 Laptop GPU381,3 сGeForce RTX 3070 Laptop GPU261,6 сМесто среди всех моделей в базе (19)
B · 262A · 38102505007501 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди на 45,8 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
381,3 с · измерение сообщества, выборка 105 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 105 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 360.69–416.17; отправки 2021-07-11 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
261,6 с · измерение сообщества, выборка 66 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 66 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 249.25–285.23; отправки 2021-07-12 — 2022-02-27; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 35,8 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, victor (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 3060 Laptop GPU165,1 сGeForce RTX 3070 Laptop GPU121,5 сМесто среди всех моделей в базе (13)
B · 122A · 1650100200300Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди на 35,8 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
165,1 с · измерение сообщества, выборка 56 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 56 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 157.62–173.86; отправки 2021-07-25 — 2022-02-27; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121,5 с · измерение сообщества, выборка 70 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 70 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 117.1–128.44; отправки 2021-07-09 — 2022-02-25; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 27,4 %
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 3060 Laptop GPU2 166,2 сэмплов/минGeForce RTX 3070 Laptop GPU2 760,6 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
A · 2 166B · 2 76105 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди на 27,4 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 166,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 161 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 161 отправок (исключено выбросов: 14), межквартильный размах 1984.24–2305.62; отправки 2025-07-17 — 2026-08-27; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 760,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 118 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 118 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 2251.76–2939.6; отправки 2025-07-17 — 2026-08-15; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (21)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | 47,3 | 30,2 | B +56,5 % |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | 23,4 | 16,5 | B +42,2 % |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | 150,1 | 99,7 | B +50,6 % |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX) | 92,7 | 60,6 | B +53 % |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX) | 54,1 | 38,4 | B +41 % |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX) | 169,7 | 122,2 | B +38,9 % |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 118,9 | 80,8 | B +47,2 % |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 182,2 | 2 914,8 | B +33,6 % |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 127,4 | 2 804,4 | B +31,8 % |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 971,6 | 2 551,9 | B +29,4 % |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 437,4 | 3 003,3 | B +23,2 % |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 444,1 | 2 946,5 | B +20,6 % |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 481,2 | 3 287,6 | B +32,5 % |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 527 | 3 248,3 | B +28,5 % |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 687,5 | 3 486,4 | B +29,7 % |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 665,6 | 3 241,2 | B +21,6 % |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 302,6 | 2 872,2 | B +24,7 % |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 303,4 | 3 005,4 | B +30,5 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 264,1 | 2 905,5 | B +28,3 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 197,2 | 2 692,5 | B +22,5 % |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 047,5 | 2 370,4 | B +15,8 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (47)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 76 | 31,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA) | 48,9 | 31,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX) | 22,5 | 15,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX) | 25,4 | 17,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | 255,8 | 95,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA) | 165,5 | 102,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX) | 100,6 | 57,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (OPTIX) | 97 | 65,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | 131,7 | 62,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA) | 86,5 | 61,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | 86 | 67,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX) | 49,6 | 33,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (OPTIX) | 50,5 | 36,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | 144,4 | 100,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA) | 166,2 | 105,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | 163,1 | 114,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX) | 107,8 | 74,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (OPTIX) | 108,9 | 82,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 254,5 | 181,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 313,7 | 190,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 309,8 | 204,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 128,2 | 76,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 128,9 | 86,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | 330,6 | 254,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA) | 363,3 | 231,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA) | 450 | 324,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX) | 151 | 94,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (OPTIX) | 154,3 | 104,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX) | 179,4 | 123,6 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 425,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 295,7 | 1 644,5 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 311,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 216,5 | 1 639,8 | справочно |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 399,7 | 1 712,4 | справочно |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 880,2 | 1 667,8 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 473,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 514,9 | 2 168,1 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 432,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 291,2 | 1 780,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 340,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 507,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 101,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 458,8 | 3 023,2 | справочно |
| Blender Benchmark 3.1.2GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 238,7 | 2 976 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 473 | 3 213,5 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 051,4 | 2 685,1 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 339,6 | — | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 3060 Laptop GPU | B · GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Архитектура | Ampere | Ampere | одинаково |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 3 840 (CUDA-ядра) | 5 120 (CUDA-ядра) | B: больше на 1 280 |
| Память | |||
| Видеопамять | 6 ГБ | 8 ГБ | B: больше на 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 192 бит | 256 бит | B: больше на 64 бит |
Чип
Архитектура
AAmpere
BAmpere
одинаковоШейдерные блоки
A3 840 (CUDA-ядра)
B5 120 (CUDA-ядра)
B: больше на 1 280Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Память
Видеопамять
A6 ГБ
B8 ГБ
B: больше на 2 ГБТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A192 бит
B256 бит
B: больше на 64 бит
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU и NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU?
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU: 6 ГБ GDDR6, шина 192 бит. NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU: 8 ГБ GDDR6, шина 256 бит.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU или NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU?
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, характеристики NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPUпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
- Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.