Перейти к содержимому

GeForce RTX 3050 Laptop GPU vs GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: сравнение характеристик и тестов

ANVIDIA · Ampere

NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU

    11 мая 2021

    BNVIDIA · Ampere

    NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU

    • 4 ГБ GDDR6

    11 мая 2021

    Короткий вывод

    NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

    Сравнить с помощью ИИ
    ← GeForce RTX 3050 Laptop GPUGeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU →

    • Рендеринг и вычисления

      B +17,6 %

      NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU впереди в этом сценарии (до 17,6 % в сопоставимых тестах).

    Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.

    Преимущества

    Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.

    Чем лучше GeForce RTX 3050 Laptop GPU0

    По данным в базе преимуществ не найдено.

    Чем лучше GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU2

    • Blender Benchmark 2.93.1 на 9,5 % меньше71 с против 78 с

    • Blender Benchmark 4.5.0 на 12,5 % быстрее1 292 сэмплов/мин против 1 148 сэмплов/мин

    Тесты

    Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.

    • Blender Benchmark 2.93.1

      GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше

      B впереди на 9,5 %

      Место среди всех моделей в базе (31)

      B · 71A · 78
      0100200300
      Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с.

      NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU впереди на 9,5 % в этом тесте.

      Об измерении и источнике
      A · NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU

      77,9 с · измерение сообщества, выборка 23 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 23 отправок (исключено выбросов: 1), межквартильный размах 72.49–86.4; отправки 2021-07-13 — 2022-02-28; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

      B · NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU

      71,1 с · измерение сообщества, выборка 36 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 36 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 65.13–80.73; отправки 2021-07-15 — 2022-02-24; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.

      разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

      Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.

    • Blender Benchmark 4.5.0

      GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше

      B впереди на 12,5 %

      Место среди всех моделей в базе (100)

      A · 1 148B · 1 292
      05 00010 00015 000
      Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин.

      NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU впереди на 12,5 % в этом тесте.

      Об измерении и источнике
      A · NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU

      1 148,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 191 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 191 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 994.91–1201.19; отправки 2025-07-17 — 2026-06-03; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

      B · NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU

      1 291,7 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 92 · 14 ноября 2026

      Blender Open Data (Blender Foundation)

      Медиана 92 отправок (исключено выбросов: 12), межквартильный размах 1138.79–1369.38; отправки 2025-07-18 — 2026-03-06; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.

      разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.

      Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.

    Другие сопоставимые тесты (11)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 157,31 286B +11,1 %
    Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 244,21 375,7B +10,6 %
    Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 244,31 336,6B +7,4 %
    Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 230,21 416,9B +15,2 %
    Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 203,71 399,8B +16,3 %
    Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 307,81 449,7B +10,9 %
    Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 326,61 537,1B +15,9 %
    Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 150,61 339,5B +16,4 %
    Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 184,91 312,8B +10,8 %
    Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 115,11 311,8B +17,6 %
    Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 145,31 202,8B +5 %

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Справочные результаты (42)
    ТестABРазница
    Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA)75,881,7справочно
    Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX)49,340,6справочно
    Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX)46,143,1справочно
    Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA)343,8317,1справочно
    Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX)153,2135справочно
    Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA)165,7144,2справочно
    Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX)95,679,7справочно
    Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA)285,8249,5справочно
    Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX)196,1166справочно
    Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA)482,8437,6справочно
    Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)216,6192,1справочно
    Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA)4 335,83 189,2справочно
    Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX)313,5298,8справочно
    Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)553,1691,2справочно
    Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)647,7707,3справочно
    Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)740,6—нет пары
    Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)599,9697,2справочно
    Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)720,8788,1справочно
    Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)730,1616,1справочно
    Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)688,3646,3справочно
    Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)469—нет пары
    Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)539,7—нет пары
    Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)723,6165,3справочно
    Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)516,8889,8справочно
    Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)690,5—нет пары
    Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 122,41 287,7справочно
    Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)9801 110,7справочно
    Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 261,61 264,7справочно
    Blender Benchmark 3.1.2GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 123,9—нет пары
    Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 237,81 274справочно
    Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)837,51 109справочно
    Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 101,71 202,7справочно
    Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal)1 074,3—нет пары
    Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA)—263,4нет пары
    Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX)—159,2нет пары
    Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA)—159,7нет пары
    Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX)—88,5нет пары
    Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA)—262,8нет пары
    Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX)—187,7нет пары
    Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA)—512,1нет пары
    Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX)—198,8нет пары
    Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA)—908,1нет пары

    У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.

    Характеристики

    Чип

    • Графический чип

      AGA107

      Bнет данных

      нет данных у B

    • Архитектура

      AAmpere

      BAmpere

      одинаково

    • Шейдерные блоки

      Aнет данных

      B2 560 (CUDA-ядра)

      нет данных у A

      Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.

    Память

    • Видеопамять

      Aнет данных

      B4 ГБ

      нет данных у A

    • Тип памяти

      AGDDR6

      BGDDR6

      одинаково

    • Шина памяти

      Aнет данных

      B128 бит

      нет данных у A

    Питание и размеры

    • Интерфейс

      APCIe 4.0 x8

      Bнет данных

      нет данных у B

    «Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).

    Сравнить с помощью ИИ

    Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.

    ИИ-вердикт

    Вопросы и ответы

    Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU или NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU?

    NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.

    Источники данных (3)
    • NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU, характеристики NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPUпроверено 7 ноября 2026
    • Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.1.2, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
    • Википедия (англ.) — дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026

    Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.

    TelegramВКонтакте