GeForce RTX 2070 SUPER vs GeForce RTX 2080: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
NVIDIA GeForce RTX 2080 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +12,9 %NVIDIA GeForce RTX 2080 впереди в этом сценарии (до 12,9 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 2070 SUPER1
Цена на старте на $200 ниже$499 против $699
Чем лучше GeForce RTX 20805
Blender Benchmark 2.93.1 на 6,1 % меньше99 с против 105 с
Blender Benchmark 2.90 на 7,4 % меньше42 с против 45 с
Blender Benchmark 2.90 на 12,9 % меньше88 с против 99 с
Blender Benchmark 2.90 на 7,8 % меньше142 с против 153 с
Шейдерные блоки на 384 больше2 944 (CUDA-ядра) против 2 560 (CUDA-ядра)
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- разница 1,9 % — в пределах порога
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, bmw27 (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 2070 SUPER45,2 сGeForce RTX 208046 сМесто среди всех моделей в базе (31)
A · 45B · 460100200300Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. Разница 1,9 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
45,2 с · измерение сообщества, выборка 98 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 98 отправок (исключено выбросов: 11), межквартильный размах 44.61–45.89; отправки 2021-07-09 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 2080
46 с · измерение сообщества, выборка 40 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 40 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 45.6–46.47; отправки 2021-07-12 — 2022-03-01; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- разница 2,4 % — в пределах порога
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, bmw27 (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 2070 SUPER29,2 сGeForce RTX 208029,9 сМесто среди всех моделей в базе (20)
A · 29B · 30050100150Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. Разница 2,4 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
29,2 с · измерение сообщества, выборка 42 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 42 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 28.79–29.82; отправки 2021-07-09 — 2022-02-11; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 2080
29,9 с · измерение сообщества, выборка 20 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 20 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 29.03–30.16; отправки 2021-07-22 — 2022-02-15; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- разница 1,1 % — в пределах порога
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, classroom (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 2070 SUPER155,8 сGeForce RTX 2080154,1 сМесто среди всех моделей в базе (26)
B · 154A · 1560200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. Разница 1,1 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
155,8 с · измерение сообщества, выборка 80 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 80 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 153.23–158.95; отправки 2021-07-12 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 2080
154,1 с · измерение сообщества, выборка 29 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 29 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 152.69–157.19; отправки 2021-07-12 — 2022-03-01; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 6,1 %
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, classroom (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 2070 SUPER104,5 сGeForce RTX 208098,5 сМесто среди всех моделей в базе (14)
B · 99A · 105050100150200Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 2080 впереди на 6,1 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
104,5 с · измерение сообщества, выборка 38 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 38 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 102.59–107.68; отправки 2021-07-09 — 2022-02-10; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 2080
98,5 с · измерение сообщества, выборка 21 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 21 отправок (исключено выбросов: 4), межквартильный размах 97.32–100.95; отправки 2021-07-22 — 2022-02-15; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- разница 0,3 % — в пределах порога
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, fishy_cat (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 2070 SUPER90,4 сGeForce RTX 208090,7 сМесто среди всех моделей в базе (21)
A · 90B · 910100200300Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. Разница 0,3 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
90,4 с · измерение сообщества, выборка 68 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 68 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 88.69–91.7; отправки 2021-07-12 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 2080
90,7 с · измерение сообщества, выборка 22 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 22 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 89.25–91.98; отправки 2021-07-12 — 2022-03-01; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 7,4 %
Blender Benchmark 2.90
GPU, fishy_cat (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 2070 SUPER45,5 сGeForce RTX 208042,3 сМесто среди всех моделей в базе (13)
B · 42A · 450100200300Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 2080 впереди на 7,4 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
45,5 с · измерение сообщества, выборка 115 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 115 отправок (исключено выбросов: 24), межквартильный размах 44.86–45.95; отправки 2020-09-02 — 2021-01-30; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 2080
42,3 с · измерение сообщества, выборка 28 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 28 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 41.25–43.06; отправки 2020-09-03 — 2021-01-31; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- разница 0,1 % — в пределах порога
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, koro (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 2070 SUPER147,7 сGeForce RTX 2080147,6 сМесто среди всех моделей в базе (20)
B · 148A · 1480200400600Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. Разница 0,1 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
147,7 с · измерение сообщества, выборка 69 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 69 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 145.41–149.78; отправки 2021-07-12 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 2080
147,6 с · измерение сообщества, выборка 21 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 21 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 144.74–149.57; отправки 2021-07-12 — 2022-03-01; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 12,9 %
Blender Benchmark 2.90
GPU, koro (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 2070 SUPER98,8 сGeForce RTX 208087,6 сМесто среди всех моделей в базе (13)
B · 88A · 990100200300Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 2080 впереди на 12,9 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
98,8 с · измерение сообщества, выборка 122 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 122 отправок (исключено выбросов: 18), межквартильный размах 97.1–100.18; отправки 2020-09-02 — 2021-01-30; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 2080
87,6 с · измерение сообщества, выборка 31 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 31 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 84.82–90.74; отправки 2020-09-03 — 2021-01-31; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- разница 0,5 % — в пределах порога
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, pavillon_barcelona (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 2070 SUPER256,6 сGeForce RTX 2080257,8 сМесто среди всех моделей в базе (21)
A · 257B · 2580200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. Разница 0,5 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
256,6 с · измерение сообщества, выборка 68 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 68 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 254.13–262.18; отправки 2021-07-12 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 2080
257,8 с · измерение сообщества, выборка 24 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 24 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 253.99–269.8; отправки 2021-07-12 — 2022-03-01; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- разница 3,2 % — в пределах порога
Blender Benchmark 2.90
GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 2070 SUPER128,8 сGeForce RTX 2080124,8 сМесто среди всех моделей в базе (13)
B · 125A · 1290200400600Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. Разница 3,2 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
128,8 с · измерение сообщества, выборка 134 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 134 отправок (исключено выбросов: 12), межквартильный размах 126.86–131.25; отправки 2020-09-02 — 2021-01-30; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 2080
124,8 с · измерение сообщества, выборка 32 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 32 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 122.08–129.2; отправки 2020-09-03 — 2021-01-31; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- разница 0,7 % — в пределах порога
Blender Benchmark 2.93.1
GPU, victor (CUDA) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 2070 SUPER384,8 сGeForce RTX 2080382 сМесто среди всех моделей в базе (19)
B · 382A · 38502505007501 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. Разница 0,7 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
384,8 с · измерение сообщества, выборка 71 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 71 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 379–393.16; отправки 2021-07-12 — 2022-02-26; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 2080
382 с · измерение сообщества, выборка 20 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 20 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 376.39–389.81; отправки 2021-07-12 — 2022-03-01; бэкенд CUDA. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- B впереди на 7,8 %
Blender Benchmark 2.90
GPU, victor (OPTIX) · с, меньше — лучше
GeForce RTX 2070 SUPER153,3 сGeForce RTX 2080142,2 сМесто среди всех моделей в базе (13)
B · 142A · 1530200400600800Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, с. NVIDIA GeForce RTX 2080 впереди на 7,8 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
153,3 с · измерение сообщества, выборка 115 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 115 отправок (исключено выбросов: 9), межквартильный размах 150.54–157.53; отправки 2020-09-02 — 2021-01-30; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 2080
142,2 с · измерение сообщества, выборка 25 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 25 отправок (исключено выбросов: 6), межквартильный размах 138.57–145.08; отправки 2020-09-03 — 2021-01-31; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Время рендера одной сцены Cycles без синхронизации. Медиана отправок после фильтрации.
- разница 2,1 % — в пределах порога
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 2070 SUPER2 234,5 сэмплов/минGeForce RTX 20802 281,6 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
A · 2 235B · 2 28205 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 2,1 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER
2 234,5 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 101 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 101 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 2150.53–2296.29; отправки 2025-07-18 — 2026-11-02; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce RTX 2080
2 281,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 36 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 36 отправок (исключено выбросов: 5), межквартильный размах 2232.27–2305.83; отправки 2025-08-02 — 2026-03-01; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (43)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA) | 49,1 | 49,7 | A +1,1 % |
| Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA) | 49,9 | 51,5 | A +3,2 % |
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA) | 50,5 | 51,1 | A +1,2 % |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 54,4 | 56 | A +2,8 % |
| Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (OPTIX) | 26,7 | 27,3 | A +2 % |
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (OPTIX) | 25,8 | 26,1 | A +1,3 % |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX) | 25,8 | 25,7 | B +0,4 % |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (CUDA) | 169,4 | 164,6 | B +2,9 % |
| Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA) | 165,2 | 163,6 | B +1 % |
| Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA) | 168 | 163,6 | B +2,7 % |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | 171,7 | 167,1 | B +2,8 % |
| Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (OPTIX) | 100,4 | 95,3 | B +5,3 % |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX) | 101 | 95 | B +6,3 % |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (CUDA) | 88,1 | 88,3 | A +0,2 % |
| Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (CUDA) | 90,9 | 91,5 | A +0,7 % |
| Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (CUDA) | 93,7 | 93 | B +0,8 % |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | 99 | 99,6 | A +0,6 % |
| Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (OPTIX) | 44,6 | 42,2 | B +5,8 % |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (CUDA) | 154 | 153,1 | B +0,6 % |
| Blender Benchmark 2.82GPU, koro (CUDA) | 153,3 | 152,1 | B +0,8 % |
| Blender Benchmark 2.83GPU, koro (CUDA) | 161,1 | 159 | B +1,3 % |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | 165,1 | 165,2 | A +0,1 % |
| Blender Benchmark 2.82GPU, koro (OPTIX) | 80,7 | 72,8 | B +10,8 % |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 288,2 | 287 | B +0,4 % |
| Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 290,1 | 291,2 | A +0,4 % |
| Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 290,6 | 288,2 | B +0,8 % |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 305,5 | 305 | B +0,2 % |
| Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 131,7 | 129,4 | B +1,8 % |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, victor (CUDA) | 383,5 | 379,7 | B +1 % |
| Blender Benchmark 2.82GPU, victor (CUDA) | 377,2 | 373,7 | B +0,9 % |
| Blender Benchmark 2.83GPU, victor (CUDA) | 383,5 | 374,9 | B +2,3 % |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | 376,9 | 374,1 | B +0,7 % |
| Blender Benchmark 2.82GPU, victor (OPTIX) | 161,2 | 151 | B +6,7 % |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 189,4 | 2 237,5 | B +2,2 % |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 427,4 | 2 369,8 | A +2,4 % |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 447,3 | 2 340,5 | A +4,6 % |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 467,7 | 2 445 | A +0,9 % |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 394,9 | 2 422,1 | B +1,1 % |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 619 | 2 594,9 | A +0,9 % |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 604,6 | 2 549,7 | A +2,2 % |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 374,9 | 2 266,7 | A +4,8 % |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 262,8 | 2 237 | A +1,2 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 228,4 | 2 213 | A +0,7 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (72)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.81GPU, barbershop_interior (CUDA) | 574,1 | 543,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, barbershop_interior (CUDA) | 559,4 | 529,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, barbershop_interior (OPTIX) | 970,4 | 931 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, barbershop_interior (OPTIX) | 979,6 | 918,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA) | 49,3 | 50,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA) | 51,6 | 51,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | 52,2 | 53,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (OPTIX) | 26,7 | 27,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (OPTIX) | 27,1 | 27,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX) | 26,2 | 25,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | 26,5 | 26,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (CUDA) | 168,4 | 167,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA) | 172,6 | 171,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | 177,3 | 175,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (OPTIX) | 101,3 | 96,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (OPTIX) | 101,2 | 94,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (OPTIX) | 100 | 94,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (OPTIX) | 100,2 | 99,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX) | 103 | 100 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (CUDA) | 88 | 88,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA) | 91,3 | 86,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | 96,4 | 97,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (OPTIX) | 43,3 | 40,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (OPTIX) | 43,7 | 40,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (OPTIX) | 43,7 | 41,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (OPTIX) | 45,5 | 42,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX) | 51,5 | 48,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX) | 50,8 | 47,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, koro (CUDA) | 153,5 | 153,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA) | 154,6 | 152,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | 157,8 | 158,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, koro (OPTIX) | 82 | 73,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (OPTIX) | 83,3 | 73,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.83GPU, koro (OPTIX) | 79,6 | 72,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (OPTIX) | 98,4 | 89,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX) | 172,6 | 156 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX) | 104,1 | 92,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 287,5 | 290,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 283,7 | 278,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 285,3 | 285,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 130,3 | 129,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 132,8 | 129,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 128,7 | 125,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 129,8 | 125,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 130,6 | 128,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 135,5 | 133 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, victor (CUDA) | 382,7 | 380,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA) | 360,5 | 354,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA) | 434,6 | 434,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81GPU, victor (OPTIX) | 167,1 | 186,1 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, victor (OPTIX) | 166,4 | 211,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.83GPU, victor (OPTIX) | 160,2 | 150,3 | справочно |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (OPTIX) | 152 | 141,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX) | 192 | 175,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX) | 183,9 | 164,9 | справочно |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 556,4 | 1 360,2 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 531,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 580,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 546,7 | 1 678,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 562,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 569,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 460,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 143,1 | 1 987,6 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 079,7 | 2 152,2 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 522,5 | 2 511,6 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 413,7 | 2 456,1 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 225,8 | 2 160,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 072,4 | 1 796,1 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 123,5 | 2 167,7 | справочно |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 338,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 664,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 1 729,4 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 2070 SUPER | B · GeForce RTX 2080 | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | TU104-410-A1 | TU104-400A-A1 | различается |
| Архитектура | Turing | Turing | одинаково |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 2 560 (CUDA-ядра) | 2 944 (CUDA-ядра) | B: больше на 384 |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 1 605 МГц | 1 515 МГц | A: больше на 90 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 1 770 МГц | 1 710 МГц | A: больше на 60 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 8 ГБ | 8 ГБ | одинаково |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит | одинаково |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 448 ГБ/с | 448 ГБ/с | одинаково |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 215 Вт (TDP) | 215 Вт (TDP) | одинаково |
Чип
Графический чип
ATU104-410-A1
BTU104-400A-A1
различаетсяАрхитектура
ATuring
BTuring
одинаковоШейдерные блоки
A2 560 (CUDA-ядра)
B2 944 (CUDA-ядра)
B: больше на 384Число шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A1 605 МГц
B1 515 МГц
A: больше на 90 МГцBoost-частота
A1 770 МГц
B1 710 МГц
A: больше на 60 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A8 ГБ
B8 ГБ
одинаковоТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A256 бит
B256 бит
одинаковоПропускная способность
A448 ГБ/с
B448 ГБ/с
одинаковоБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A215 Вт (TDP)
B215 Вт (TDP)
одинаковоTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER и NVIDIA GeForce RTX 2080?
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER: 8 ГБ GDDR6, шина 256 бит. NVIDIA GeForce RTX 2080: 8 ГБ GDDR6, шина 256 бит.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER или NVIDIA GeForce RTX 2080?
NVIDIA GeForce RTX 2080 впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (2)
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER, характеристики NVIDIA GeForce RTX 2080, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.