GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX 7700 XT: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
AMD Radeon RX 7700 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +7,8 %AMD Radeon RX 7700 XT впереди в этом сценарии (до 7,8 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 2070 Max-Q2
Шина памяти на 64 бит больше256 бит против 192 бит
Пропускная способность на 16 ГБ/с больше448 ГБ/с против 432 ГБ/с
Чем лучше Radeon RX 7700 XT2
Blender Benchmark 3.6.0 на 7,8 % быстрее2 185 сэмплов/мин против 2 027 сэмплов/мин
Видеопамять на 4 ГБ больше12 ГБ против 8 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 7,8 %
Blender Benchmark 3.6.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 2070 Max-Q2 026,9 сэмплов/минRadeon RX 7700 XT2 185,1 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (71)
A · 2 027B · 2 18505 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. AMD Radeon RX 7700 XT впереди на 7,8 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
2 026,9 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 22 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 22 отправок (исключено выбросов: 2), межквартильный размах 1875.19–2124.65; отправки 2023-07-06 — 2024-03-17; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · AMD Radeon RX 7700 XT
2 185,1 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 22 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 22 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 2072.66–2475.1; отправки 2023-09-16 — 2025-03-15; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Справочные результаты (119)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.81GPU, barbershop_interior (CUDA) | 1 145,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, barbershop_interior (OPTIX) | 1 847,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA) | 79,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA) | 78 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA) | 79,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA) | 82,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 81,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA) | 83 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | 81,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA) | 72,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (OPTIX) | 38 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (OPTIX) | 35 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (OPTIX) | 35,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (OPTIX) | 34,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX) | 36,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX) | 34,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | 35,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX) | 35,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (CUDA) | 348,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (CUDA) | 338,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA) | 346,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA) | 355,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | 352,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA) | 360 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | 357 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA) | 315,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (OPTIX) | 175,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (OPTIX) | 176,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (OPTIX) | 183,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (OPTIX) | 179,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX) | 187 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (OPTIX) | 184 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX) | 195,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX) | 186,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (CUDA) | 141,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (CUDA) | 149 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (CUDA) | 149,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (CUDA) | 161,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | 156 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA) | 142,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | 145,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA) | 140,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (OPTIX) | 64,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (OPTIX) | 67,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (OPTIX) | 65,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX) | 64,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (OPTIX) | 63,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX) | 73,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX) | 69,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, koro (CUDA) | 247,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (CUDA) | 266,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, koro (CUDA) | 262,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, koro (CUDA) | 279,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | 237,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA) | 227 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | 226,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA) | 229,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, koro (OPTIX) | 115,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, koro (OPTIX) | 121,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, koro (OPTIX) | 119,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX) | 136 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (OPTIX) | 130,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX) | 234,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX) | 142,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 525,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 566,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 543,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 552,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 549 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 514,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 486,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 491,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 213,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 228,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 222,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 219,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 219,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 213,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 237,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 227,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, victor (CUDA) | 634,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, victor (CUDA) | 674,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, victor (CUDA) | 647,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, victor (CUDA) | 676,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | 626,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA) | 606,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA) | 669,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA) | 641,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, victor (OPTIX) | 284 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, victor (OPTIX) | 285,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, victor (OPTIX) | 282,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX) | 258 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (OPTIX) | 254,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX) | 320,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX) | 295,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 231,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 607,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 242,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 087,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 803,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 125,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 810,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 040,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 707,7 | 2 081,9 | справочно |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 549,2 | 2 083,6 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 575,2 | 2 272,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 674,4 | 2 327,6 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 055,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 903,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 680,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 919,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 814,6 | 2 126,4 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 012 | 1 836,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 845,6 | 1 987,3 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 648,9 | 2 094,4 | справочно |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 744 | 2 174,3 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 550,4 | 2 158,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 341,2 | 2 037,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 2 522,7 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 2070 Max-Q | B · Radeon RX 7700 XT | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | TU106 | нет данных | нет данных у B |
| Архитектура | Turing | RDNA 3 | различается |
| Вычислительные блокиSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются. | нет данных | 54 CU | нет данных у A |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 2 304 (CUDA-ядра) | 3 456 (Потоковые процессоры) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 885 МГц | нет данных | нет данных у B |
| Game Clock (AMD) | нет данных | 2 171 МГц | нет данных у A |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 1 185 МГц | 2 544 МГц | B: больше на 1 359 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 8 ГБ | 12 ГБ | B: больше на 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 256 бит | 192 бит | A: больше на 64 бит |
| Скорость памяти | нет данных | 18 Гбит/с | нет данных у A |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 448 ГБ/с | 432 ГБ/с | A: больше на 16 ГБ/с |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 80 Вт (TDP) | 245 Вт (TBP) | не сравнивается напрямую |
| Рекомендуемый БП | нет данных | 700 Вт | нет данных у A |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных | нет данных у B |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | нет данных | 267 мм | нет данных у A |
| Толщина (слоты) | нет данных | 2,5 | нет данных у A |
| Разъёмы питания (референс) | нет данных | 2x 8-pin (эталонная карта) | нет данных у A |
Чип
Графический чип
ATU106
Bнет данных
нет данных у BАрхитектура
ATuring
BRDNA 3
различаетсяВычислительные блоки
Aнет данных
B54 CU
нет данных у ASM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.
Шейдерные блоки
A2 304 (CUDA-ядра)
B3 456 (Потоковые процессоры)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A885 МГц
Bнет данных
нет данных у BGame Clock (AMD)
Aнет данных
B2 171 МГц
нет данных у ABoost-частота
A1 185 МГц
B2 544 МГц
B: больше на 1 359 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A8 ГБ
B12 ГБ
B: больше на 4 ГБТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A256 бит
B192 бит
A: больше на 64 битСкорость памяти
Aнет данных
B18 Гбит/с
нет данных у AПропускная способность
A448 ГБ/с
B432 ГБ/с
A: больше на 16 ГБ/сБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A80 Вт (TDP)
B245 Вт (TBP)
не сравнивается напрямуюTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
Aнет данных
B700 Вт
нет данных у AИнтерфейс
APCIe 3.0 x16
Bнет данных
нет данных у BДлина (референс / Founders Edition)
Aнет данных
B267 мм
нет данных у AУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
Aнет данных
B2,5
нет данных у AРазъёмы питания (референс)
Aнет данных
B2x 8-pin (эталонная карта)
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q и AMD Radeon RX 7700 XT?
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q: 8 ГБ GDDR6, шина 256 бит. AMD Radeon RX 7700 XT: 12 ГБ GDDR6, шина 192 бит.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q или AMD Radeon RX 7700 XT?
AMD Radeon RX 7700 XT впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
- AMD — характеристики AMD Radeon RX 7700 XTпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 3.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.