GeForce RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 7700 XT: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
Зависит от задачи: рендеринг и вычисления — результаты расходятся.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
зависит от задачиРезультаты тестов расходятся — выбор зависит от конкретной задачи.
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce RTX 2060 SUPER3
Шина памяти на 64 бит больше256 бит против 192 бит
Пропускная способность на 16 ГБ/с больше448 ГБ/с против 432 ГБ/с
Цена на старте на $50 ниже$399 против $449
Чем лучше Radeon RX 7700 XT1
Видеопамять на 4 ГБ больше12 ГБ против 8 ГБ
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- разница 0,8 % — в пределах порога
Blender Benchmark 4.5.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce RTX 2060 SUPER2 067,3 сэмплов/минRadeon RX 7700 XT2 083,6 сэмплов/минМесто среди всех моделей в базе (100)
A · 2 067B · 2 08405 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. Разница 0,8 % — ниже порога заметности (5 %).
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER
2 067,3 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 102 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 102 отправок (исключено выбросов: 7), межквартильный размах 2005.87–2124.27; отправки 2025-07-17 — 2026-03-07; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · AMD Radeon RX 7700 XT
2 083,6 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 24 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 24 отправок (исключено выбросов: 0), межквартильный размах 2029.53–2118.54; отправки 2025-07-23 — 2026-02-25; бэкенд HIP. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (5)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 099,4 | 2 081,9 | A +0,8 % |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 450,3 | 2 185,1 | A +12,1 % |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 138,1 | 1 987,3 | A +7,6 % |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 049 | 2 174,3 | B +6,1 % |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 113,6 | 2 158,2 | B +2,1 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (129)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.81GPU, barbershop_interior (CUDA) | 1 076,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, barbershop_interior (CUDA) | 1 070,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, barbershop_interior (OPTIX) | 1 716,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, barbershop_interior (OPTIX) | 1 792,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA) | 63,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA) | 61,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA) | 63,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA) | 65,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | 66,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, bmw27 (CUDA) | 71,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA) | 66 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | 69,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA) | 57 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (OPTIX) | 26,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (OPTIX) | 30,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (OPTIX) | 30,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (OPTIX) | 29,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX) | 30,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, bmw27 (OPTIX) | 31,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (OPTIX) | 30,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | 31,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX) | 31,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (CUDA) | 298,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (CUDA) | 299,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA) | 292,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA) | 299,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | 300,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, classroom (CUDA) | 350,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA) | 305,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | 320,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA) | 276,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (OPTIX) | 167,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (OPTIX) | 161,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (OPTIX) | 159,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (OPTIX) | 158,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX) | 161,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, classroom (OPTIX) | 169,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (OPTIX) | 166,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX) | 171,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX) | 170,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (CUDA) | 115,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (CUDA) | 115,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (CUDA) | 119,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (CUDA) | 126 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | 123,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, fishy_cat (CUDA) | 143,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA) | 113 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | 120,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA) | 109,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (OPTIX) | 57,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (OPTIX) | 56 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (OPTIX) | 58,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (OPTIX) | 56,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX) | 55,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, fishy_cat (OPTIX) | 57,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (OPTIX) | 55,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX) | 63,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX) | 60,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, koro (CUDA) | 207,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (CUDA) | 209,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, koro (CUDA) | 210,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, koro (CUDA) | 220,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | 191,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, koro (CUDA) | 222,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA) | 179,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | 188,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA) | 180,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, koro (OPTIX) | 103,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (OPTIX) | 110,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, koro (OPTIX) | 106 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, koro (OPTIX) | 101,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX) | 118 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, koro (OPTIX) | 123,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (OPTIX) | 119,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX) | 206,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX) | 124,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 439,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 446,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 450,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 449,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 461,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 543,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 417 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 430,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 394 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 192,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 189,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 190,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 183,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 189,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 193,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 193,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 195,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 196,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, victor (CUDA) | 520,3 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, victor (CUDA) | 528,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, victor (CUDA) | 522,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, victor (CUDA) | 538,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | 510,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, victor (CUDA) | 604,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA) | 481,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA) | 566,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA) | 503,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, victor (OPTIX) | 260,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, victor (OPTIX) | 260,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, victor (OPTIX) | 250,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, victor (OPTIX) | 245,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX) | 230,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, victor (OPTIX) | 244 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (OPTIX) | 232,2 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (OPTIX) | 276,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX) | 264,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 408 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 445,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 328,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 442,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 1 380,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 993,1 | 2 272,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 928,2 | 2 327,6 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 487,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 307,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 259,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 180,5 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 288,4 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 315,7 | 2 126,4 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 378,7 | 1 836,2 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 2 158,4 | 2 094,4 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 879,9 | 2 037,8 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 1 883,9 | 2 522,7 | справочно |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce RTX 2060 SUPER | B · Radeon RX 7700 XT | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | TU106-410-A1 | нет данных | нет данных у B |
| Архитектура | Turing | RDNA 3 | различается |
| Вычислительные блокиSM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются. | нет данных | 54 CU | нет данных у A |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 2 176 (CUDA-ядра) | 3 456 (Потоковые процессоры) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 1 470 МГц | нет данных | нет данных у B |
| Game Clock (AMD) | нет данных | 2 171 МГц | нет данных у A |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. | 1 650 МГц | 2 544 МГц | B: больше на 894 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 8 ГБ | 12 ГБ | B: больше на 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 | одинаково |
| Шина памяти | 256 бит | 192 бит | A: больше на 64 бит |
| Скорость памяти | нет данных | 18 Гбит/с | нет данных у A |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 448 ГБ/с | 432 ГБ/с | A: больше на 16 ГБ/с |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. | 175 Вт (TDP) | 245 Вт (TBP) | не сравнивается напрямую |
| Рекомендуемый БП | нет данных | 700 Вт | нет данных у A |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | нет данных | 267 мм | нет данных у A |
| Толщина (слоты) | нет данных | 2,5 | нет данных у A |
| Разъёмы питания (референс) | нет данных | 2x 8-pin (эталонная карта) | нет данных у A |
Чип
Графический чип
ATU106-410-A1
Bнет данных
нет данных у BАрхитектура
ATuring
BRDNA 3
различаетсяВычислительные блоки
Aнет данных
B54 CU
нет данных у ASM (NVIDIA), CU (AMD) и Xe-core (Intel) — разные блоки, между производителями численно не сравниваются.
Шейдерные блоки
A2 176 (CUDA-ядра)
B3 456 (Потоковые процессоры)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A1 470 МГц
Bнет данных
нет данных у BGame Clock (AMD)
Aнет данных
B2 171 МГц
нет данных у ABoost-частота
A1 650 МГц
B2 544 МГц
B: больше на 894 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую.
Память
Видеопамять
A8 ГБ
B12 ГБ
B: больше на 4 ГБТип памяти
AGDDR6
BGDDR6
одинаковоШина памяти
A256 бит
B192 бит
A: больше на 64 битСкорость памяти
Aнет данных
B18 Гбит/с
нет данных у AПропускная способность
A448 ГБ/с
B432 ГБ/с
A: больше на 16 ГБ/сБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A175 Вт (TDP)
B245 Вт (TBP)
не сравнивается напрямуюTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше.
Рекомендуемый БП
Aнет данных
B700 Вт
нет данных у AДлина (референс / Founders Edition)
Aнет данных
B267 мм
нет данных у AУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
Aнет данных
B2,5
нет данных у AРазъёмы питания (референс)
Aнет данных
B2x 8-pin (эталонная карта)
нет данных у A
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER и AMD Radeon RX 7700 XT?
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER: 8 ГБ GDDR6, шина 256 бит. AMD Radeon RX 7700 XT: 12 ГБ GDDR6, шина 192 бит.
Что быстрее: NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER или AMD Radeon RX 7700 XT?
Зависит от задачи: рендеринг и вычисления — результаты расходятся.
Смотрите также
Источники данных (3)
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
- AMD — характеристики AMD Radeon RX 7700 XTпроверено 7 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.90.1, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.2.1проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем — методология. Откуда данные — источники.