GeForce GTX 1060 6 GB vs GeForce GTX 980 Ti: сравнение характеристик и тестов
Короткий вывод
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Сравнить с помощью ИИРендеринг и вычисления
B +44,2 %NVIDIA GeForce GTX 980 Ti впереди в этом сценарии (до 44,2 % в сопоставимых тестах).
Пока нет сопоставимых тестов: игры: растеризация, игры: трассировка лучей, энергоэффективность.
Преимущества
Только измеренное и паспортное: заметная разница в тесте и параметры, где больше — лучше.
Чем лучше GeForce GTX 1060 6 GB0
По данным в базе преимуществ не найдено.
Чем лучше GeForce GTX 980 Ti3
Blender Benchmark 3.4.0 на 44,2 % быстрее560 сэмплов/мин против 388 сэмплов/мин
Шина памяти на 192 бит больше384 бит против 192 бит
Пропускная способность на 144,6 ГБ/с больше336,6 ГБ/с против 192 ГБ/с
Тесты
Сравниваются результаты одного теста одной версии при одинаковых условиях.
- B впереди на 44,2 %
Blender Benchmark 3.4.0
GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) · сэмплов/мин, больше — лучше
GeForce GTX 1060 6 GB388,2 сэмплов/минGeForce GTX 980 Ti559,7 сэмплов/минМесто среди протестированных моделей (43, OptiX)
A · 388B · 56005 00010 00015 000Каждая точка — медиана одной модели в этом тесте. Шкала от нуля, сэмплов/мин. NVIDIA GeForce GTX 980 Ti впереди на 44,2 % в этом тесте.
Об измерении и источнике
- A · NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
388,2 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 91 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 91 отправок (исключено выбросов: 17), межквартильный размах 379.2–399.39; отправки 2022-12-08 — 2023-07-20; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
- B · NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
559,7 сэмплов/мин · измерение сообщества, выборка 20 · 14 ноября 2026
Blender Open Data (Blender Foundation)
Медиана 20 отправок (исключено выбросов: 3), межквартильный размах 520.75–576.54; отправки 2023-01-03 — 2023-03-19; бэкенд OPTIX. Снимок 2026-11-14.
разница = |A − B| ÷ меньшее из значений × 100 %. Порог заметности 5 % — UX-эвристика, а не статистическая значимость.
Рендер Cycles в Blender Benchmark. Медиана суммы сэмплов в минуту по трём сценам после отсечения выбросов.
Другие сопоставимые тесты (1)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 392,8 | 545,1 | B +38,8 % |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Справочные результаты (88)
| Тест | A | B | Разница |
|---|---|---|---|
| Blender Benchmark 2.81GPU, bmw27 (CUDA) | 150,8 | 94,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, bmw27 (CUDA) | 156,3 | 104,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (CUDA) | 154,3 | 115,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (CUDA) | 130,9 | 74,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, bmw27 (OPTIX) | 158,8 | 94,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, bmw27 (OPTIX) | 163,9 | 100,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.90.1GPU, classroom (CUDA) | 519,8 | 339,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (CUDA) | 528 | 296,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (CUDA) | 473,5 | 257,6 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, classroom (OPTIX) | 583,9 | 400,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, classroom (OPTIX) | 613,1 | 469 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (CUDA) | 305,7 | 280,9 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (CUDA) | 304,2 | 243,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, fishy_cat (OPTIX) | 318,3 | 222,7 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, fishy_cat (OPTIX) | 321,2 | 273,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (CUDA) | 530,6 | 704,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (CUDA) | 529,8 | 432,4 | справочно |
| Blender Benchmark 2.92GPU, koro (OPTIX) | 479,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, koro (OPTIX) | 368 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 866,6 | 622,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | 797,5 | 424,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | 895,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 2.92GPU, victor (CUDA) | 1 599,7 | 1 290,8 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (CUDA) | 1 242,1 | 1 351,2 | справочно |
| Blender Benchmark 2.93.1GPU, victor (OPTIX) | 1 279,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 382,7 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 454 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 456,1 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 429,8 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | 471,9 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 4.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 366,4 | 533 | справочно |
| Blender Benchmark 4.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 360,7 | 504,6 | справочно |
| Blender Benchmark 5.1.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 283,7 | 404,9 | справочно |
| Blender Benchmark 5.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 316,2 | 443 | справочно |
| Blender Benchmark 3.0.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 445,9 | 592,4 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 388,5 | 553,2 | справочно |
| Blender Benchmark 3.2.1GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 383,3 | 542,3 | справочно |
| Blender Benchmark 3.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 392,5 | 526,7 | справочно |
| Blender Benchmark 3.5.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 391,2 | 549 | справочно |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 390,9 | 576,1 | справочно |
| Blender Benchmark 4.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 370,1 | 533,5 | справочно |
| Blender Benchmark 4.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 368,4 | 501,6 | справочно |
| Blender Benchmark 4.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 359,7 | 504,8 | справочно |
| Blender Benchmark 4.4.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 360,5 | 483,2 | справочно |
| Blender Benchmark 5.0.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 294,6 | — | нет пары |
| Blender Benchmark 5.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | 308,2 | 449,5 | справочно |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, barbershop_interior (CUDA) | — | 1 009,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, bmw27 (CUDA) | — | 92,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, bmw27 (CUDA) | — | 92,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, bmw27 (CUDA) | — | 94,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (CUDA) | — | 95,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, bmw27 (CUDA) | — | 109,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, bmw27 (OPTIX) | — | 104,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, classroom (CUDA) | — | 303,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, classroom (CUDA) | — | 299,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, classroom (CUDA) | — | 295,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, classroom (CUDA) | — | 303,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (CUDA) | — | 308,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, classroom (CUDA) | — | 291,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, classroom (OPTIX) | — | 347,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 199,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, fishy_cat (CUDA) | — | 204,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 202,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 201,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 195,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, fishy_cat (CUDA) | — | 233,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, fishy_cat (OPTIX) | — | 214,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, koro (CUDA) | — | 452,9 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, koro (CUDA) | — | 441,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, koro (CUDA) | — | 448,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (CUDA) | — | 368,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, koro (CUDA) | — | 433,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, koro (OPTIX) | — | 218,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 501,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 482,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 498,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 497,8 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, pavillon_barcelona (CUDA) | — | 553,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, pavillon_barcelona (OPTIX) | — | 504,7 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.81aGPU, victor (CUDA) | — | 1 256,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.82GPU, victor (CUDA) | — | 1 235,3 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.83GPU, victor (CUDA) | — | 1 105,1 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (CUDA) | — | 1 018,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.91.2GPU, victor (CUDA) | — | 997,4 | нет пары |
| Blender Benchmark 2.90GPU, victor (OPTIX) | — | 898,6 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.1.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 597,2 | нет пары |
| Blender Benchmark 3.6.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (CUDA) | — | 706,5 | нет пары |
| Blender Benchmark 5.3.0GPU, сумма сцен monster + junkshop + classroom (OptiX / HIP / oneAPI / Metal) | — | 189,4 | нет пары |
У каждой версии теста своя шкала: числа сравниваются только внутри строки.
Характеристики
| Характеристика | A · GeForce GTX 1060 6 GB | B · GeForce GTX 980 Ti | Разница |
|---|---|---|---|
| Чип | |||
| Графический чип | нет данных | GM200-310-A1 | нет данных у A |
| Архитектура | Pascal | Maxwell | различается |
| Шейдерные блокиЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры. | 1 280 (CUDA-ядра) | 2 816 (CUDA-ядра) | не сравнивается напрямую |
| Частоты | |||
| Базовая частота | 1 506 МГц | 1 000 МГц | A: больше на 506 МГц |
| Boost-частотаЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука. | 1 708 МГц | 1 076 МГц | A: больше на 632 МГц |
| Память | |||
| Видеопамять | 6 ГБ | 6 ГБ | одинаково |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | одинаково |
| Шина памяти | 192 бит | 384 бит | B: больше на 192 бит |
| Пропускная способностьБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность. | 192 ГБ/с | 336,6 ГБ/с | B: больше на 144,6 ГБ/с |
| Питание и размеры | |||
| Энергопотребление картыTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному. | 120 Вт (мощность карты) | 250 Вт (TDP) | не сравнивается напрямую |
| Рекомендуемый БП | 400 Вт | нет данных | нет данных у B |
| Интерфейс | PCIe 3.0 | нет данных | нет данных у B |
| Длина (референс / Founders Edition)У партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU. | 250 мм | нет данных | нет данных у B |
| Толщина (слоты) | 2 | нет данных | нет данных у B |
| Разъёмы питания (референс) | 1x 6-pin | нет данных | нет данных у B |
Чип
Графический чип
Aнет данных
BGM200-310-A1
нет данных у AАрхитектура
APascal
BMaxwell
различаетсяШейдерные блоки
A1 280 (CUDA-ядра)
B2 816 (CUDA-ядра)
не сравнивается напрямуюЧисло шейдерных блоков сравнимо только в пределах одной архитектуры.
Частоты
Базовая частота
A1 506 МГц
B1 000 МГц
A: больше на 506 МГцBoost-частота
A1 708 МГц
B1 076 МГц
A: больше на 632 МГцЧастоты разных архитектур не отражают производительность напрямую. У ноутбучных чипов частота зависит от лимита мощности ноутбука.
Память
Видеопамять
A6 ГБ
B6 ГБ
одинаковоТип памяти
AGDDR5
BGDDR5
одинаковоШина памяти
A192 бит
B384 бит
B: больше на 192 битПропускная способность
A192 ГБ/с
B336,6 ГБ/с
B: больше на 144,6 ГБ/сБез учёта кэша (Infinity Cache / L2), который по-разному влияет на эффективную пропускную способность.
Питание и размеры
Энергопотребление карты
A120 Вт (мощность карты)
B250 Вт (TDP)
не сравнивается напрямуюTGP (NVIDIA) и TBP (AMD/Intel) считаются по-разному; больше — не значит лучше. Диапазон задан производителем чипа; конкретное значение выбирает производитель ноутбука, поэтому один и тот же чип в разных ноутбуках работает по-разному.
Рекомендуемый БП
A400 Вт
Bнет данных
нет данных у BИнтерфейс
APCIe 3.0
Bнет данных
нет данных у BДлина (референс / Founders Edition)
A250 мм
Bнет данных
нет данных у BУ партнёрских карт размеры отличаются — смотрите конкретный SKU.
Толщина (слоты)
A2
Bнет данных
нет данных у BРазъёмы питания (референс)
A1x 6-pin
Bнет данных
нет данных у B
«Больше» не всегда означает «лучше»: более высокое энергопотребление или размер — это требования к системе, а не преимущество (такие полосы приглушены).
Сравнить с помощью ИИ
Нейросеть разберёт характеристики и тесты этой пары и даст вердикт простым языком: кому какая модель подойдёт.
Вопросы и ответы
Сколько видеопамяти у NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB и NVIDIA GeForce GTX 980 Ti?
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB: 6 ГБ GDDR5, шина 192 бит. NVIDIA GeForce GTX 980 Ti: 6 ГБ GDDR5, шина 384 бит.
Что быстрее: NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB или NVIDIA GeForce GTX 980 Ti?
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti впереди во всех сценариях, где есть сопоставимые тесты: рендеринг и вычисления. Это не означает преимущества в задачах, для которых тестов нет.
Смотрите также
Источники данных (3)
- NVIDIA — характеристики NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GBпроверено 7 ноября 2026
- Википедия (англ.) — характеристики NVIDIA GeForce GTX 980 Ti, дата выхода и цена на стартепроверено 14 ноября 2026
- Blender Open Data (Blender Foundation) — тест Blender Benchmark 2.81a, тест Blender Benchmark 2.81, тест Blender Benchmark 2.90.1, тест Blender Benchmark 2.92, тест Blender Benchmark 2.93.1, тест Blender Benchmark 2.82, тест Blender Benchmark 2.83, тест Blender Benchmark 2.90, тест Blender Benchmark 2.91.2, тест Blender Benchmark 3.3.0, тест Blender Benchmark 3.4.0, тест Blender Benchmark 3.5.0, тест Blender Benchmark 4.0.0, тест Blender Benchmark 4.5.0, тест Blender Benchmark 3.1.0, тест Blender Benchmark 3.6.0, тест Blender Benchmark 4.2.0, тест Blender Benchmark 5.1.1, тест Blender Benchmark 5.2.0, тест Blender Benchmark 3.0.1, тест Blender Benchmark 3.2.0, тест Blender Benchmark 3.2.1, тест Blender Benchmark 4.1.0, тест Blender Benchmark 4.3.0, тест Blender Benchmark 4.4.0, тест Blender Benchmark 5.0.0, тест Blender Benchmark 5.1.0, тест Blender Benchmark 5.3.0проверено 14 ноября 2026
Как мы сравниваем: методология. Откуда данные: источники.